21 C 111/2024

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Kratochvílovou ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0. Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 a manželky: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0, Anonymizováno.Anonymizováno. sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 pro rozvod manželství

I. Manželství manžela Jméno zainteresované osoby 0/0 a manželky Jméno zainteresované osoby 1/0, rozené Anonymizováno, uzavřené dne datum v Anonymizováno, Tunisko, zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města adresa – střed ve svazku Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno, ročník Anonymizováno, strana/list Anonymizováno, pořadové číslo hodnota, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem podaným u zdejšího soudu dne datum a doplněným dne datum domáhal rozvodu manželství specifikovaného ve výroku tohoto rozsudku. Manželka s rozvodem manželství vyslovila souhlas.

2. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v Anonymizováno, Tunisko, a je zapsáno v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města adresa – střed ve svazku Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno, ročník Anonymizováno, strana/list Anonymizováno, pořadové číslo hodnota. Za trvání manželství se narodila nezl. jméno FO dne datum, jejíž otcem je manžel a matkou jméno FO (ust. § 775 občanského zákoníku). Účastníci spolu února 2024 nežijí jako manželé v žádném směru, oba obnovení manželského soužití vylučují. Příčinou rozvratu manželství byly rozdílné názory účastníků na společné hospodaření, výchovu nezl. jméno FO a vedené společné domácnosti.

3. Ve věci je dána existence cizího prvku, spočívající ve státní příslušnosti manžela (Tunisko). Vzhledem k tomu, že mezi Českou republikou a Tuniskem není uzavřena mezinárodní dohoda ve smyslu ustanovení § 2 zákona č. 91/2012 Sb., jež by dopadala na danou problematiku, posuzoval soud pravomoc a příslušnost dle příslušných ustanovení zákona č. 91/2012 Sb. Pravomoc a příslušnost soudu k projednání a rozhodnutí věci je dána ve smyslu ustanovení §§ 47, 49 a 50 zákona č.91/2012 Sb., rozhodným právem je právo české.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Podle § 758 občanského zákoníku spolu manželé nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

7. Ve věci byly naplněny podmínky shora citovaného ust. § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, když manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu od února 2024 nežijí jako manželé v žádném směru a oba vylučují obnovu manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud shledal na straně obou manželů a spočívají v rozdílných názorech manželů na společný život. Proto soud manželství účastníků rozvedl, když nebyly zjištěny žádné zákonné důvody, které by rozvodu manželství bránily (§ 755 odst. 2, 3 občanského zákoníku).

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Toto právo však již nepřísluší tomu, kdo se svého práva po vyhlášení rozhodnutí výslovně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů po právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému matričnímu úřadu k zápisu změny osobního stavu v případě, že jejich stávající občanský průkaz obsahuje údaj o osobním stavu.