22 C 212/2024

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Scheuerem, Ph.D., ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO Anonymizováno se sídlem Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o 30 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 30 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 000 Kč od 24. 7. 2023 do zaplacení; ve výši 15 % ročně z částky 3 000 Kč od 11. 9. 2023 do zaplacení; ve výši 15 % ročně z částky 3 000 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení; ve výši 15 % ročně z částky 3 000 Kč od 26. 12. 2023 do zaplacení; ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 18. 2. 2024 do zaplacení; ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 26. 2. 2024 do zaplacení; ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 4. 3. 2024 do zaplacení; ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 7. 3. 2024 do zaplacení; ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení; ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení; a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 5 130 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta žalobkyně. Žalobkyně se dle obsahu žaloby domáhá zaplacení částky 30 000 Kč s příslušenstvím, která má představovat náklady vzniklé v souvislosti s tím, že žalovanému bylo v termínu 16. 7. 2023, 3. 9. 2023, 25. 11. 2023, 18. 12. 2023, 10. 2. 2024, 18. 2. 2024, 25. 2. 2024, 28. 2. 2024, 22. 4. 2024, 8. 5. 2024 na záchytné stanici žalobkyně poskytnuto nezbytné vyšetření, ošetření a pobyt.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud rozhodoval v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v rozhodném znění (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání a na základě provedených důkazů učinil následující relevantní skutková zjištění vedoucí k závěru o relevantním skutkovém stavu.Žalovaný byl ve výše uvedených termínech zachycen na záchytné stanici žalobkyně a při každém propuštění (vždy kromě dne 8. 5. 2024, č. l. 9) písemně uznal svůj dluh (ve výši 9 x 3 000 Kč) vyplývající z poskytnutí služeb (vyšetření, ošetření a pobyt) žalobkyní vč. povinnosti zaplatit svůj dluh do 8 dnů (č. l. 9-18). Žalobkyně účtuje za záchyt od 1. 7. 2022 částku 3 000 Kč (č. l. 29). Dne 7. 5. 2024 byl žalovaný umístěn na protialkoholní stanici žalobkyně a byla u něho zjištěna přítomnost alkoholu v krvi ve výši 2,15 promile (č. l. 9). Žalovaný byl postupně vyzván k zaplacení jednotlivých dluhů (6 x výzva k zaplacení 3000 Kč, 1 x výzva k zaplacení 12 000 Kč; č. l. 19-28).Podstatu sporu soud posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v rozhodném znění (dále jen „občanský zákoník“). Vzhledem k tomu, že žalovaný v devíti případech písemně uznal svůj dluh co do důvodu i výše, má soud za to, že tyto dluhy v době uznání trvaly (§ 2053 občanského zákoníku). Ve vztahu k požadavku na zaplacení 3 000 Kč za záchyt dne 7. 5. až 8. 5. 2024 soud dospěl k závěru, že žalovaný má povinnost tuto částku zaplatit podle § 89a ve spojení s § 89e zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, v rozhodném znění, jelikož se jedná o náklady záchytné služby, která byla žalovanému poskytnuta žalobkyní, přičemž u žalovaného byla zjištěna přítomnost alkoholu. Žalobkyně má právo na zaplacení celé žalované částky; soud proto žalobě vyhověl.Důvodnost nároku na příslušenství vyplývá ze zákona a odpovídá skutkovým zjištěním soudu – úrok z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle zásady úspěchu (§ 142 o. s. ř.). Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 500 Kč a nákladů advokátního zastoupení, které byly určeny s přihlédnutím k vyhlášce č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v rozhodném znění, jako odměna za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava věci, žaloba - tarifní hodnota u obou úkonů určena předmětem sporu 30 000 Kč; 1 x předžalobní výzva – tarifní hodnota 12 000 Kč) ve výši 3 x 300 Kč; dále jako odměna za 6 úkonů právní služby (6 x předžalobní výzva – tarifní hodnota 3 000 Kč) ve výši 6 x 200 Kč; dále jako paušální náhrada hotových výdajů ve výši 9 x 100 Kč plus DPH (21 %) ve výši 630 Kč.