23 C 128/2021

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Kratochvílovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství manžela celé jméno manžela a manželky celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželé se společným návrhem podaným u soudu dne datum domáhali rozvodu jejich manželství uzavřeného dne datum před stát. instituce ve smyslu ust. § 757 občanského zákoníku. U jednání dne datum manželka vzala zpět své připojení se k návrhu na rozvod manželství s tím, že odstoupila od dohody o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu ze dne datum.

2. Rozsudek je odůvodněn v souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.

3. Na základě provedených důkazů soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z manželství se narodili dosud nezletilí jméno a jméno celé jméno manžela O úpravě práv a povinností rodičů k nezletilým dětem bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací, jenž nabyl právní moci dne datum a kterým soud schválil dohodu rodičů, dle které se nezletilý jméno svěřuje pro dobu po rozvodu manželství rodičů do střídavé péče rodičů a nezletilý jméno do péče otce. Dle sdělení opatrovníka nezl. dětí pro řízení o úpravu práv a povinností rodičů k nezletilému dítěti není rozvod manželství účastníků v rozporu se zájmem nezletilých dětí daným zvláštními důvody. Manželé spolu od května 2021 nežijí jako manželé v žádném směru, manželka se v květnu 2021 odstěhovala ze společné domácnosti. Oba vylučují obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství byly rozdílné názory manželů na výchovu dětí, vedení společné domácnosti a trávení volného času.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Podle § 758 občanského zákoníku spolu manželé nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

7. Soud dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky shora citovaného ust. § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, když manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu od května 2021 nežijí jako manželé v žádném směru, nekomunikují spolu a vylučují obnovu manželského soužití. Z manželství účastníků se narodili dvě dosud nezletilé děti. Úprava práv a povinností rodičů k nim pro dobu po rozvodu byla provedena pravomocným rozsudkem zdejšího soudu a v řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, pro které by byl rozvod manželství účastníků v rozporu se zájmem nezletilých dětí daným zvláštními důvody. Příčiny rozvratu manželství soud shledal na straně obou manželů a spočívají v rozdílných názorech manželů na výchovu dětí, vedení společné domácnosti a trávení volného času. Proto soud manželství účastníků rozvedl.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též „z. ř. s.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Toto právo však již nepřísluší tomu, kdo se svého práva po vyhlášení rozhodnutí výslovně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému matričnímu úřadu k zápisu změny osobního stavu v případě, že jejich stávající občanský průkaz obsahuje údaj o osobním stavu.