24 C 254/2023

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 15 134,46 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 134,46 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky 15 134,46 Kč od 18. 2. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 128 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. V řízení zahájeném žalobou dne 17. 5. 2023 se po žalované zaplacení částky 15 134,46 Kč z titulu vzniku náhrady škody dle §§ 16, 17 vyhl. č. 359/2020 Sb. ve znění pozd. předp. v důsledku neoprávněného odběru elektřiny žalovanou na adrese [adresa žalované], odběrním místě [číslo] od 11. 8. 2022 do 18. 11. 2022, tj. za 99 dnů při spotřebě 2 326 kWh, kdy bylo kontrolou techniků žalobkyně zjištěno dne 18. 11. 2022, že žalovaná na tomto odběrném místě prování neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy dle § 51 zák. č. 458/2000 Sb. Dne 11. 8. 2022 byla na tomto odběrném místě přerušena dodávky elektřiny z důvodu neplnění smluvních platebních povinností odpojením pojistek k hlavní domovní skříni z důvodu nepřístupného elektroměrového rozváděče. Dne 9. 11. 2022 byla ze strany obchodníka v tomto odběrném místě ukončena smlouva na dodávku elektrické energie, při provádění opětovného připojení tohoto odběrného místa dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že HDS byla neoprávněně osazena pojistkami, což neprovedl žalobce jakožto provozovatel distribuční soustavy. Smlouva na dodávku elektřiny ze strany obchodníka byla administrativně ukončena stanovením náhradních hodnot se stavem 14 171 kWh, skutečný stav elektroměrů v den zjištění neoprávněného napojení vykazoval hodnotu 16 497 kWh. Výpočet škody za neoprávněný odběr elektřiny se provede vynásobením množství odebrané el. energie a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb stanovenou při případ zjištění neoprávněného odběru, plus platba za příkon nebo vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe ve výši podle přísl. Cenových rozhodnutí ERÚ. Žalobkyně informovala žalovanou o neoprávněném odběru dopisy z 22. 11. 2022 a 20. 12. 2022 s výzvou k úhradě uplatněné pohledávky na základě vystavené faktury ze dne 27. 1. 2023 se splatností 17. 2. 2023, což však žalovaná neučinila. Z důvodu prodlení žalované s plněním peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i úrok z prodlení z dlužné částky až do její úplné úhrady.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila.

3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že: -) Smlouvou o připojení odběrného elektrického zařízení k distribuční soustavě NN ze dne 8.1. 2021 žalovaná dne 8. 1. 2021 uzavřela s žalobkyní smlouvu o připojení odběrného el. zařízení k distribuční soustavě NN v odběrném místě žalované a adrese [adresa žalované] -) Oznámením o neoprávněném odběru el. ze dne 22. 11. 2022 a opětovnou výzvou ze dne 20. 12. 2022 vč. doručenky - žalobkyně žalovanou informovala o jejím neoprávněném odběru v odběrném místě [číslo] -) Fakturou z 27. 1. 2023 – žalobkyně vystavila žalované fakturu znějící na částku 15 134,46 Kč se splatností 17. 2. 2023 v souvislosti s náhradou škody za neoprávněný odběr elektřiny v období od 11. 8. 2022 do 18. 11. 2022 v odběrném místě žalované [číslo] v rozsahu 2 326 kWh a vyzvala ji k úhradě škody ve výši 15 134,46 Kč -) Protokolem o kontrole odběrného místa ze dne 24. 1. 2023 – dne 11. 8. 2022 byla na odběrném místě žalované [číslo] na adrese [adresa žalované], dodávka elektřiny byla přerušena odpojením pojistek elektroměrovým montérem v hlavní domovní skříni, dne 9. 11. 2022 byla ze strany obchodníka v uvedeném odběrném místě ukončena smlouva na dodávku el. energie. Při provádění opětovného připojení v souvislosti s přepisem odběrného místa dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že HDS byla neoprávněně osazena pojistkami, kdy toto připojení nebylo provedené provozovatelem distribuční soustavy, ke dni ukončení smlouvy na dodávku elektřiny ze strany obchodníka byly stanoveny náhradní hodnoty stavem 14 171 kWh, skutečný stav elektroměru v den zjištění neoprávněného napojení a při následném připojení elektroměru v. [číslo] byl 16 497 kWh, rozdíl uvedených stavů jakožto neoprávněný odběr elektřiny představuje hodnotu 2 326 kWh. -) Výpočtem náhrady za neoprávněný odběr elektřiny ze dne 24. 1. 2023 – celková náhrada dle § 16 an. vyhl. č. 359/2020 Sb. vč. DPH za neoprávněný odběr v rozsahu 2 326 kWh byla stanovena v částce 15 095,84 Kč -) Upomínkou ze dne 28. 2. 2023 – žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě dlužné částky do 7. 3. 2023 -) předžalobní upomínkou ze dne 15. 3. 2023 žalobkyně vyzývala žalovanou před podáním žaloby k úhradě pohledávky s přísl.

4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:

5. Žalovaná dne 8. 1. 2021 uzavřela s žalobkyní smlouvu o připojení odběrného el. zařízení k distribuční soustavě NN v odběrném místě žalované a adrese [adresa žalované]. Dne 11. 8. 2022 byla na odběrném místě žalované [číslo] na uvedené adrese přerušena dodávka elektřiny z důvodu neuhrazeného dluhu, dodávka elektřiny byla přerušena odpojením pojistek elektroměrovým montérem v hlavní domovní skříni, dne 9. 11. 2022 byla ze strany obchodníka v uvedeném odběrném místě ukončena smlouva na dodávku el. energie. Při provádění opětovného připojení v souvislosti s přepisem odběrného místa dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že HDS byla neoprávněně osazena pojistkami, kdy toto připojení nebylo provedené provozovatelem distribuční soustavy, ke dni ukončení smlouvy na dodávku elektřiny ze strany obchodníka byly stanoveny náhradní hodnoty stavem 14 171 kWh, skutečný stav elektroměru v den zjištění neoprávněného napojení a při následném připojení elektroměru v. [číslo] byl 16 497 kWh, rozdíl uvedených stavů jakožto neoprávněný odběr elektřiny představuje hodnotu 2 326 kWh. Žalobkyně žalovanou informovala o jejím neoprávněném odběru v odběrném místě [číslo] dne 22. 11. 2022 a dne 20. 12. 2022, dne 27. 1. 2023 vystavila žalované fakturu znějící na částku 15 134,46 Kč se splatností 17. 2. 2023 v souvislosti s náhradou škody za neoprávněný odběr elektřiny v období od 11. 8. 2022 do 18. 11. 2022 v odběrném místě žalované [číslo] v rozsahu 2 326 kWh a vyzvala ji k úhradě škody ve výši 15 134,46 Kč, nicméně žalovaná plněním doposud nereagovala, a to ani na základě předžalobní upomínky žalobkyně.

6. Podle odst. 1,3,4 § 51zák. č. 458/2000 Sb. ve znění pozd. před., neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění, c) odběr bez měřicího zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán, d) připojení nebo odběr z té části zařízení, kterou prochází neměřená elektřina, e) odběr měřený měřicím zařízením, 1. které prokazatelně nezaznamenalo odběr nebo zaznamenalo odběr nesprávně ke škodě výrobce elektřiny, obchodníka s elektřinou, provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatele přenosové soustavy v důsledku neoprávněného zásahu do tohoto měřicího zařízení nebo do jeho součásti či příslušenství, nebo byly v měřicím zařízení provedeny takové zásahy, které údaje o skutečné spotřebě změnily, 2. které nebylo připojeno provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy, 3. které prokazatelně vykazuje chyby spotřeby ve prospěch zákazníka a na kterém bylo buď porušeno zajištění proti neoprávněné manipulaci nebo byl prokázán zásah do měřicího zařízení, f) odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na přímém vedení či na zařízení distribuční soustavy nebo na zařízení přenosové soustavy, g) odběr elektřiny bez smlouvy o zúčtování odchylek nebo smlouvy, jejímž předmětem je přenesení odpovědnosti za odchylku na subjekt zúčtování trvající déle než 10 pracovních dní. Při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny. V případě, že při změně dodavatele elektřiny probíhá odběr elektřiny v odběrném místě zákazníka po dobu kratší než 10 pracovních dní bez smluvního subjektu zúčtování evidovaného pro odběrné místo zákazníka, nejedná se o neoprávněný odběr elektřiny a odpovědnost za odchylku nese budoucí subjekt zúčtování.

7. Podle § 16 vyhl. č. 359/2020 Sb., při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny, a to nejvýše za 36 měsíců předcházejících zjištění neoprávněného odběru. Pokud nejsou tyto údaje dostupné nebo zjevně neodpovídají skutečnosti, použije provozovatel distribuční soustavy podle okolností jiné údaje, zejména údaje o spotřebě elektřiny téhož odběratele v odběrném místě z doby před neoprávněným odběrem elektřiny. V případech, kdy nelze zjistit množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny podle odstavce 1, stanoví provozovatel distribuční soustavy množství neoprávněně odebrané elektřiny pro stanovení výše náhrady výpočtem podle odstavců 3 až 6 a § 17 odst. 1 a 2. U neoprávněného odběru elektřiny ze sítě velmi vysokého napětí nebo vysokého napětí se pro stanovení elektrického příkonu použije hodnota rezervovaného příkonu sjednaná ve smlouvě o připojení; pokud nelze použít tuto hodnotu rezervovaného příkonu, hodnotou elektrického příkonu je součet jmenovitých výkonů všech využívaných transformátorů, přes které se neoprávněný odběr uskutečnil, v dotčeném odběrném místě, ve výrobně elektřiny nebo v distribuční soustavě. U neoprávněného odběru elektřiny ze sítě nízkého napětí se pro stanovení technicky dosažitelného elektrického příkonu vynásobí hodnota jmenovitého napětí 230 V počtem fází, z nichž se neoprávněný odběr elektřiny uskutečnil, a takto vypočítaná hodnota se dále vynásobí a) jmenovitým proudem hlavního jističe před elektroměrem, b) jmenovitým proudem jištění umístěného v hlavní domovní pojistkové skříni v případě neoprávněného připojení před hlavním jističem před elektroměrem, c) jmenovitým proudem jištění umístěného v hlavní přípojkové skříni sníženým o jednu úroveň typové řady jmenovitých proudových hodnot v případě neoprávněného připojení před hlavní domovní pojistkovou skříní, nebo d) jmenovitým proudem odpovídajícím průřezu vodiče v místě napojení na neměřenou část, umožňujícího neoprávněný odběr elektřiny, a to pouze v případě, že není možné stanovit hodnotu elektrického příkonu podle písmen a) až c). Výše technicky dosažitelného odběru elektřiny za den při neoprávněném odběru elektřiny se vypočítá tak, že se výše elektrického příkonu vypočítaného podle odstavce 3 nebo 4 vynásobí dobou využití 24 hodin a použije se hodnota účiníku rovna jedné. Hodnota technicky dosažitelného odběru elektřiny za dobu trvání neoprávněného odběru se stanoví tak, že výše technicky dosažitelného odběru elektřiny za den, vypočítaného podle odstavce 5, se vynásobí počtem dnů, po které neoprávněný odběr elektřiny trval. Pokud provozovatel distribuční soustavy nezjistí dobu trvání neoprávněného odběru elektřiny, má se za to, že neoprávněný odběr elektřiny trval a) u odběru elektřiny ze sítě nízkého napětí od předposledního pravidelného odečtu provedeného za účelem ročního zúčtování odběru elektřiny, nejvýše však 36 měsíců, přitom samoodečet nebo odhad odběru elektřiny není v takovém případě považován za pravidelný odečet, b) nejvýše 36 měsíců u odběru elektřiny ze sítí velmi vysokého napětí, vysokého napětí nebo u odběru elektřiny ze sítě nízkého napětí v případech, kdy se pravidelný odečet za účelem zúčtování odběru provádí častěji než jedenkrát ročně, přitom samoodečet nebo odhad odběru elektřiny není v takovém případě považován za pravidelný odečet.

8. Podle § 17 vyhl. č. 359/2020 Sb., v případě, že došlo k neoprávněnému zásahu do elektroměru, odečte se od odběru elektřiny vypočítaného podle § 16 odst. 6 odběr elektřiny naměřený provozovatelem distribuční soustavy. Množství neoprávněně odebrané elektřiny pro účely výpočtu náhrady za neoprávněný odběr se stanoví tak, že hodnota technicky dosažitelného odběru elektřiny za dobu trvání neoprávněného odběru elektřiny stanoveného podle § 16 odst. 6 nebo hodnota zjištěná podle odstavce 1 v případě neoprávněného zásahu do elektroměru se vynásobí a) součinitelem využití technicky dosažitelného odběru elektřiny 0,2 pro odběry elektřiny ze sítí nízkého napětí, b) součinitelem využití technicky dosažitelného odběru elektřiny 0,5 pro odběry elektřiny ze sítí velmi vysokého napětí nebo vysokého napětí.

9. Výše náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle § 16 odst. 1 nebo vypočtené podle § 16 odst. 3 až 6 a podle odstavců 1 a 2 cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny nebo cenami uveřejněnými operátorem trhu v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž je složena z a) ceny za silovou elektřinu, která se ocení pevnou cenou za dodávku kladné regulační energie podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu; pokud není pevná cena Energetickým regulačním úřadem stanovena, ocení 1. pro neoprávněné odběry zjištěné nejpozději poslední kalendářní den měsíce dubna běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu3) a uveřejněné operátorem trhu za předposlední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru elektřiny, a 2. pro neoprávněné odběry zjištěné nejdříve první kalendářní den měsíce května běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu3) a uveřejněné operátorem trhu za poslední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru elektřiny, b) ceny za službu distribuční soustavy, kde 1. v síti nízkého napětí se použije sazba C 02d nebo D 02d podle kategorie odběru elektřiny, 2. v sítích velmi vysokého napětí nebo vysokého napětí se použije cena za měsíční rezervovanou kapacitu vztažená ke zjištěné hodnotě maximálního odebraného čtvrthodinového elektrického výkonu za dobu trvání neoprávněného odběru a cena použití sítě za odebranou elektřinu; není-li možné hodnotu maximálního odebraného čtvrthodinového elektrického výkonu zjistit, pak se použije jednosložková cena za službu sítí příslušného provozovatele distribuční soustavy, a 3. za složku ceny služby distribuční soustavy na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů se použije částka 495 Kč/MWh, c) daně z přidané hodnoty a daně podle jiného právního předpisu. Je-li mezi provozovatelem distribuční soustavy a zákazníkem nebo výrobcem elektřiny nebo provozovatelem distribuční soustavy nepřipojené přímo k přenosové soustavě uzavřena smlouva podle § 50 odst. 6 energetického zákona, ustanovení odstavce 3 písm. b) se a) nepoužije, nebyl-li prokázán odběr elektřiny z neměřené části nebo nedošlo k neoprávněnému zásahu do elektroměru, b) použije na množství neoprávněně odebrané elektřiny při napojení na neměřenou část nebo při neoprávněném zásahu do elektroměru. Provozovatel distribuční soustavy zohlední ve výši náhrady stanovené podle odstavce 3 platby, které zákazník uhradil za dodávku elektřiny a služby distribuční soustavy za období stanovení neoprávněného odběru. Součástí náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu, která vznikla provozovateli distribuční soustavy, je i náhrada prokazatelných nezbytně nutných nákladů vzniklých provozovateli soustavy v souvislosti s neoprávněným odběrem, včetně nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, jeho ukončení, přezkoušení měřicího zařízení a případné znalecké posudky, a dalších souvisejících nákladů.

10. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

11. Podle ustanovení § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

12. Soud po provedeném dokazování s odkazem na shora uvedená zákonná ustanovení dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je plně důvodná, tudíž žalobě v plném rozsahu vyhověl. Mezi účastníky neplatil žádný závazkový vztah, na základě kterého by byla žalobkyně povinna do odběrného místa žalované dodávat a distribuovat elektrickou energii a žalovaná by tak byla povinna tuto odebrat a zaplatit za ni kupní cenu včetně provedené distribuce. Dodávka elektřiny do odběrného místa žalované byla 11. 8. 2022 z důvodu neuhrazeného dluhu přerušena odpojením pojistek elektroměrovým montérem v hlavní domovní skříni, dne 9. 11. 2022 byla ze strany obchodníka v uvedeném odběrném místě ukončena smlouva na dodávku el. energie. Při provádění opětovného připojení v souvislosti s přepisem odběrného místa dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že HDS byla neoprávněně osazena pojistkami, kdy toto připojení nebylo provedené provozovatelem distribuční soustavy. Ke dni ukončení smlouvy na dodávku elektřiny ze strany obchodníka byly stanoveny náhradní hodnoty stavem 14 171 kWh, skutečný stav elektroměru v den zjištění neoprávněného napojení a při následném připojení elektroměru byl 16 497 kWh, rozdíl uvedených stavů jakožto neoprávněný odběr elektřiny představuje hodnotu 2 326 kWh. V souvislosti s neoprávněným odběrem elektřiny byla tedy žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náhradu škody, kterou však ve stanovený termínu splatnosti nesplnila, tudíž je povinna kromě uplatněné jistiny zaplatit žalobkyni i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky až do jejího úplného zaplacení.

13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že uložil žalované povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení zcela úspěšné žalobkyni. Náklady řízení v celkové částce 3 128 Kč spočívaly v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, v nákladech účastníka nezastoupeného advokátem ve výši 900 Kč dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. za 3 úkony á 300 Kč a cestovém k jednání z [obec] do [obec] a zpět osobním automobilem [označení vozidla] v rozsahu 216 km při spotřebě nafty 4,1 l [číslo] km jízdy, vyhláškové ceně nafty a amortizaci ve výši 5,20 Kč v celkové výši 1428 Kč.

14. Lhůtu k plnění určil soud dle ust. §160 odst. 1 jako lhůtu pariční.