24 C 283/2024

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená obecným zmocněncem Jméno zmocněnce sídlem Adresa zmocněnce o zaplacení částky 31 149 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se v rozsahu částky , částka, , zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení v celkové částce , částka, a částku , částka, , to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokátaIV. Žalobkyni se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, .

1. Žalobkyně se svou žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne , datum, domáhala na žalované zaplacení částky , částka, se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení z titulu nedoplatku za nájem movitých věcí na základě uzavřených nájemních smluv o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ), č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, ) a č. , Anonymizováno, ze dne , datum, (předmět nájmu: , Anonymizováno, , , adresa, ), na základě kterých žalobkyně poskytla žalované uvedené věci s příslušenstvím do užívání vč. souvisejících služeb. Žalovaná se zavázala nájemné platit na základě vystavených faktur, avšak svoji povinnost nesplnila, tudíž na níže uvedených fakturách dluží celkem částku , částka, :-faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka- faktura č. , hodnota, splatná dne , datum, znějící na částku , částka2. V souvislosti s prodlením žalované s plněním peněžitých závazků požaduje žalobkyně zákonný úrok z prodlení až do úplného zaplacení pohledávek, dále žalobkyně částku , částka, jakožto nákladů spojených s uplatněním pohledávek mezi podnikateli.

3. Podáním doručeným soudu dne , datum, vzala žalobkyně žalobu zpět v rozsahu uplatněné jistiny ve výši , částka, z důvodu úhrady této částky žalovanou dne , datum, .

4. Žalovaná potvrdila úhradu jistiny uvedeného dne a sdělila soudu smírné jednání mezi účastníky před konáním jednání, nicméně se k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila.

5. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu – žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , adresa, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP , Anonymizováno, a předávacího protokolu-žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby na Svatém Kopečku, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu-žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby na Svatém Kopečku, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu- žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby ve , adresa, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v Kocourovci, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v Kocourovci, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další , Anonymizováno- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby ve , adresa, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v Olomouci, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v Olomouci, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve 1 234,92 výši Kč se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v Olomouci, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v Olomouci, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- Smlouvou o podnikatelském nájmu č. , Anonymizováno, ze dne , datum, vč. VOP pronajímatele a předávacího protokolu - žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v Olomouci, přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby- fakturou č. , hodnota, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, – žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum- fakturou č. , hodnota, a dokladem o úhradě ze dne , datum, - žalobkyně vyúčtovala s ohledem na shora uvedený předmět podnikatelského nájmu žalované částku , částka, se splatností dne , datum, , žalovaná tuto částku žalobkyni zaplatila dne , datum6. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci.Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , adresa, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby. Dále strany uzavřely dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby na , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby na , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby ve , adresa, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, , Anonymizováno, o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby ve , adresa, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve 1 234,92 výši Kč se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby, dne , datum, smlouvu o podnikatelském nájmu věcí č. , Anonymizováno, , a to , Anonymizováno, za celkovou cenu nájmu ve výši , částka, se splatností 21 dní a téhož dne žalovaná od žalobkyně tyto věci převzala do užívání pro účely stavby v , Anonymizováno, , přičemž strany sjednaly v rámci tohoto závazkového vztahu i další služby. Na základě shora uvedených závazků žalobkyně žalované vystavila faktury, a to č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, znějící na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, a č. , hodnota, na částku , částka, se splatností dne , datum, , nicméně žalovaná zaplatila uvedené pohledávky žalobkyně po splatnosti dne , datum, až po podání žaloby.

7. Pode § 2201 občanského zákoníku, nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.

8. Podle § 2217 odst. 1 občanského zákoníku, nájemné se platí v ujednané výši, a není-li ujednána, platí se ve výši obvyklé v době uzavření nájemní smlouvy s přihlédnutím k nájemnému za nájem obdobných věcí za obdobných podmínek.

9. Podle § 2316 občanského zákoníku, nájemní smlouvou se pronajímatel, který je podnikatelem a jehož podnikání spočívá v pronajímání věcí, zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání movité věci a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné. Není-li dále stanoveno jinak, použijí se pro podnikatelský pronájem movitých věcí obecná ustanovení o nájmu.

10. Podle § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

11. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

12. Podle § 2 nař.vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

13. Podle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. jde-li o vzájemný závazek podnikatelů nebo je-li obsahem vzájemného závazku mezi podnikatelem a veřejným zadavatelem podle zákona upravujícího veřejné zakázky povinnost dodat zboží nebo poskytnout službu za úplatu veřejnému zadavateli, činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky 1 200 Kč.

14. Podle ust. § 96 odst. 1 o.s.ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.

15. Podle ust. § 96 odst. 2 věta prvá o.s.ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.

16. Podle ust. § 96 odst. 3 věta prvá o. s. ř., jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné.

17. Podle ust. § 96 odst. 4 o.s.ř., ustanovení odstavce 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání.

18. S ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení soud dospěl k závěru, že žalobkyně v průběhu řízení vzala svým dispozitivními úkony učiněnými u soudu žalobu v rozsahu částky 31 149 Kč zpět, proto soud řízení v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby zastavil, aniž vyžádal souhlas žalované, když zpětvzetí žaloby bylo učiněno před jednáním ve věci.

19. Skutkový stav soud po provedeném dokazování přezkoumal v souladu se shora uvedenými zákonnými ustanoveními a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná.

20. Oba účastníci uzavřeli platné smlouvy o nájmu movitých věcí, přičemž uvedený předmět nájmu, který svým způsobem představoval podnikatelský pronájem movitých věcí, žalovaná převzala do užívání, avšak řádně za vyúčtované nájemné ve lhůtě sjednané splatnosti nezaplatila, učinila tak až po lhůtě splatnosti jednotlivých faktur. Dnem následujícím po splatnosti se tedy žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitých závazků, tudíž je povinna zaplatit i zákonný úrok z prodlení až do dne úhrady jednotlivých pohledávek, tj. do 5. 11. 2024 včetně, což představuje celkem částku 2 034,59 Kč. Dále je žalovaná povinna zaplatiti žalobkyni částku 1 200 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávek mezi podnikatelskými subjekty. Proto soud nároky žalobkyně po částečném zastavení řízení ve výroku I. tohoto rozsudku zcela uznal a ve zbývajícím rozsahu žalobě vyhověl.

21. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 2 a § 142 odst. 1 o.s.ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalované povinnost zaplatit zcela úspěšné žalobkyni náhradu na nákladech řízení ve výši , částka, . Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , náklady právního zastoupení ve výši , částka, podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů za 4 úkony právních služeb a 4 x RP á , částka, , tj. , částka, podle §13 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a 21 % DPH ve výši , částka, .

22. Ve výroku IV. tohoto rozsudku soud vrátil žalobkyni část zaplaceného soudního poplatku v souvislosti s částečným zpětvzetím žaloby dle ust. § 10 odst. 4 zák. č. 549/1991 Sb. ve znění pozd. předp.

23. Lhůtu k plnění stanovil soud dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. jako lhůtu třídenní od právní moci tohoto rozsudku, a to k rukám advokáta, který žalobkyni v řízení zastupoval (§149 odst. 1 o. s. ř.).