24 C 305/2022

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 21 167,33 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 457,75 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z částky 457,75 Kč od 30. 9. 2021 do zaplacení, částku 2 209,58 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z částky 2 209,58 Kč od 11. 12. 2021 do zaplacení, částku 10 000 Kč, částku 8 400 Kč a částku 100 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 9 123,40 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta [údaje o zástupci].

1. V řízení zahájeném žalobou dne 21. 7. 2022 se po zaplacení částky 457,75 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení z titulu nedoplatku žalovaného za odběr žalobkyní mu dodaného plynu na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 10. 2020 do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa žalovaného] s účinností od 27. 10.2020 na dobu 36 měsíců s automatickou prolongací, a to dle vystavené faktury za období od 13. 4. 2021 do 7. 9. 2021 znějící na částku 457,75 Kč se splatností 29. 9. 2021, obsahující současně nárok na vrácení vyplaceného Bonusu ve výši 300 Kč za předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou a 3x 100 Kč smluvní pokuty za zaslání 3 upomínek za měsíce květen až červenec 2021 v souvislosti s neplacením záloh, dále faktury znějící na částku 10 000 Kč jakožto smluvní pokutu za období od 7. 9. 2021 do 27. 10. 2023, tj. za 25 měsíců á 400 Kč v důsledku nedodržení sjednané délky trvání závazku, který byl ukončen odstoupením žalobkyně 9. 9. 2021 od smlouvy za opakované porušování platební morálky žalovaným /nezaplacení zálohy 5/ 2021, 6/ 2021 a nezaplacení faktury [označení faktury] splatné dne 4. 5. 2021 2. Uvedenou žalobou taktéž žalobkyně uplatňuje svůj nárok na zaplacení nedoplatku žalovaného za odběr žalobkyní mu dodané elektřiny na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 10. 2020 do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa žalovaného] s účinností od 3. 11. 2020 na dobu 30 měsíců s automatickou prolongací, a to dle vystavené faktury znějící na částku 1 969,06 Kč za období od 22. 4. 2021 do 30. 8. 2021 se splatností 29. 9. 2021, zahrnující kormě ceny za odebranou elektřinu i účtovaný nárok na vrácení Bonusu ve výši 500 Kč z důvodu předčasného ukončení smlouvy a pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s placením záloh, přičemž žalobkyně vystavila opravný daňový doklad znějící na částku 2 309,58 Kč se splatností 10. 12. 2021, přičemž neuplatňuje z tohoto vyúčtování pokutu ve výši 100Kč. Současně žalobkyně vystavila žalovanému fakturu znějící na částku 8 400 Kč, přestavující smluví pokutu za období od 30. 8. 2021 do 3. 5. 2023, tj. za 21 měsíců á 400 Kč v důsledku nedodržení sjednané délky trvání závazku, který byl ukončen odstoupením žalobkyně od smlouvy dne 9. 9. 2021 za opakované porušování platební morálky žalovaným /nezaplacení záloh za 6/ 2021 a 7/ 2021, dále požaduje žalobkyně zaplatit pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s placením faktury znějící na částku 2 309,58 Kč. Z důvodu prodlení žalovaného s placením uvedených faktur požaduje žalobkyně zaplatit počínaje dnem následujícím po jejich splatnosti zákonný úrok z prodlení až do úplné úhrady pohledávek.

3. Žalovaný se k žalobě žalobkyně nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.

4. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 10. 2020, Ceníkem služeb a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně jakožto dodavatel a žalovaný jakožto zákazník uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi, na základě které se zavázal dodavatel dodávat plyn ve sjednaném množství a výkonu do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal dodaný plyn odebrat a uhradit dodavateli dohodnutou cenu za dodávku plynu a související služby. Dodávka plynu byla realizována v souladu s platnými Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu. Výše záloh byla do prvního vyúčtování stanovena v částce 1 300 Kč měsíčně. Žalovaný určil adresu pro zasílání faktur a další korespondence adresu [adresa žalovaného] VOPD jsou nedílnou součástí smlouvy. Smlouva byla sjednána s účinností ode dne 27. 10. 2020 na dobu36 měsíců s automatickou prolongací o 12 měsíců. Cena za dodávku plynu je stanovena Ceníkem dle odběru stanoveného ve smlouvě. Zákazník má nárok na vyplacení Ceníkem stanoveného bonusu ve výši 500 Kč, který je však povinen vrátit v případě porušení platební morálky. Vyúčtování dodávky plynu dle vystavené faktury je splatné do 7 dnů. Korespondence je považována za doručenou 5. dnem po prokazatelném odeslání na korespondenční adresu dle smlouvy. V případě prodlení zákazníka s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní je povinen zákazník zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Dodavatel má právo odstoupit od smlouvy v zákonem stanovených důvodech, dále dle podmínek stanovených smlouvou, mj. v případě opakovaného nesplnění smluvených platebních povinností zákazníkem ani po předchozí výzvě, v případě předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou ze strany dodavatele v důsledku porušování povinností odběratelem má dodavatel právo na účtování smluvní pokuty ve výši 400 Kč měsíčně za každý kalendářní měsíc, resp. i jeho část, až do konce sjednaného data trvání smlouvy počínaje dnem následujícím po dni ukončení dodávky.

5. Fakturou vystavenou ze dne 9. 9. 2021 včetně detailního rozpisu vyúčtování a poštovního archu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila za fakturační období dodávky plynu od 13. 4. 2021 do 7. 9. 2021 daňový doklad znějící na částku 457,75 Kč se splatností dne 29. 9. 2021, faktura byla doručena žalovanému před její splatností.

6. Fakturou vystavenou ze dne 14. 4. 2021 včetně detailního rozpisu vyúčtování a plánem záloh a plateb na budoucí období ze dne 15. 4. 2021, upomínkou ze dne 24. 5. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila za fakturační období dodávky plynu od 27. 10. 2020 do 12. 4. 2021 daňový doklad znějící na částku 2 424,85 Kč se splatností dne 4. 5. 2021, přičemž od 15. 4. 2022 byly dodavatelem stanoveny žalovanému zálohy ve výši 1 300 Kč měsíčně, přičemž uvedenou fakturu a zálohu splatnou 15. 5. 2021 žalovaný nezaplatil, tudíž byl upomínán a byla mu uložena smluvní pokuta ve výši 100 Kč.

7. Oznámením o přerušení dodávky ze dne 3. 6. 2021 vč. podacího archu a oznámením o přerušení dodávky plynu ze dne 21. 7. 2021 vč. podacího archu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně upozornila žalovaného o přerušení dodávky plynu do odběrného místa z důvodu neuhrazení faktury znějící na částku 2 367,28 Kč se splatností 4. 5. 2021 a zálohy splatné 15. 5. 2021, pokud nebude dluh do 10. 6. 2021 uhrazen. Opětovně urgovala žalovaného k úhradě celkové splatné pohledávky ve výši 2 800Kš nejpozději do 28. 7. 2021 pod sankcí přerušení dodávky zemního plynu do odběrného místa žalovaného.

8. Odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 9. 2021 vč. podacího archu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností dle uzavřené smlouvy žalovaným odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu.

9. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 8. 9. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč za předčasné ukončení smluvního závazku o dodávce plynu odstoupením žalobkyně 9. 9. 2021 od smlouvy, a to za období od 7. 9. 2021 do 27. 10. 2023, tj. za 25 měsíců á 400 Kč, to vše se splatností 20. 9. 2021.

10. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 10. 2020, Plnou mocí ze dne 19. 10. 2020, Ceníkem a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně jakožto dodavatel a žalovaný jakožto zákazník uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN oprávněnému zákazníkovi, na základě které se zavázal dodavatel dodávat elektřinu ve sjednaném množství a výkonu do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal dodanou elektřinu odebrat a uhradit dodavateli dohodnutou cenu za dodávku elektřiny, regulovanou cenu za distribuci elektřiny a související služby. Dodávka elektřiny byla realizována v souladu s platnými Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny a Ceníkem. Žalovaný určil adresu pro zasílání faktur a další korespondence adresu [adresa žalovaného] VOPD jsou nedílnou součástí smlouvy. Smlouva byla sjednána s účinností ode dne 3. 11. 2020 na dobu 30 měsíců s automatickou prolongací o dalších 24 měsíců. Vyúčtování dodávky elektřiny dle vystavené faktury je splatné do 7 dnů. Korespondence je považována za doručenou 5. dnem po prokazatelném odeslání na korespondenční adresu dle smlouvy. V případě prodlení zákazníka s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní je povinen zákazník zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Dodavatel má právo odstoupit od smlouvy v zákonem stanovených důvodech, dále dle podmínek stanovených smlouvou, mj. v případě opakovaného nesplnění smluvených platebních povinností zákazníkem ani po předchozí výzvě, v případě předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou ze strany dodavatele v důsledku porušování povinností odběratelem má dodavatel právo na účtování smluvní pokuty ve výši 400 Kč měsíčně za každý kalendářní měsíc, resp. i jeho část, až do konce sjednaného data trvání smlouvy počínaje dnem následujícím po dni ukončení dodávky. Zálohy byly sjednány ve výši 800 Kč měsíčně.

11. Fakturou vystavenou dne 9. 9. 2021 včetně detailního rozpisu vyúčtování a elektronického přehledu o odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila za fakturační období dodávky elektřiny od 22. 4. 2021 do 30. 8. 2021 daňový doklad znějící na částku 1 969,06 Kč se splatností dne 29. 9. 2021, přičemž faktura byla žalovanému doručena před její splatností.

12. Opravným vyúčtování za shora uvedené období vystaveným dne 20. 11. 2021 včetně detailního rozpisu vyúčtování a elektronického přehledu o odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila za fakturační období dodávky elektřiny od 22. 4. 2021 do 30. 8. 2021 opravný daňový doklad znějící na 13. Odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9. 9. 2021 vč. podacího archu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností dle uzavřené smlouvy žalovaným odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.

14. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 30. 8. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8400 Kč za předčasné ukončení smluvního závazku o dodávce elektřiny odstoupením žalobkyně 9. 9. 2021 od smlouvy, a to za období od 20. 8. 2021 do 3. 5. 2023, tj. za 21 měsíců á 400 Kč, to vše se splatností 9. 9. 2021.

15. Předžalobní upomínkou ze dne 22. 10. 2021 a 10. 2. 2022 a dále ze dne 2. 1. 2022 a 6. 4. 2022 včetně poštovního archu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě pohledávek uplatněných žalobou.

16. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:

17. Mezi účastníky byly uzavřeny písemné smlouvy o dodávce plynu dodávce elektřiny do odběrného místa žalovaného, přičemž žalovaný byl povinen dodaný plyn a dodanou elektřinu žalobkyní odebrat a zaplatiti za ně kupní cenu. Žalobkyně mimo jiné v období od 27. 10. 2020 do 7. 9. 2021 žalovanému plyn do odběrného místa řádně dodala, žalovaný však neuhradil vystavené vyúčtování na základě faktury znějících na částku 457,75 Kč se splatností dne 29. 9. 2021 a dále smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč za předčasné ukončení smluvního závazku o dodávce plynu odstoupením žalobkyně 9. 9. 2021 smlouvy, a to za období od 7. 9. 2021 do 27. 10. 2023, tj. za 25 měsíců á 400 Kč, to vše se splatností 20. 9. 2021, neboť žalovaný řádně neplnil své peněžité závazky, když nezaplatil fakturu znějící na částku 2 424,85 Kč se splatností dne 4. 5. 2021, dále pak neplatil řádně stanovené zálohy ve výši 1 300 Kč měsíčně, za porušování smluvních podmínek byl postižen i účtováním smluvních pokuty vždy ve výši 100 Kč za každou upomínku, vč. povinnosti vrácení sjednaného bonusu. Žalovaný taktéž neplnil své peněžité závazky související s dodávkou elektřiny do sjednaného odběrného místa, když neuhradil vystavené opravné vyúčtování dodávky elektřiny za období od 22. 4. 2021 do 30. 8. 2021 na základě faktury znějících na částku 2 309,58 Kč se splatností dne 10. 12. 2021, dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení faktury déle než 10 dnů splatné 10. 12. 2021 a fakturu za smluvní pokutu ve výši 8400 Kč za předčasné ukončení smluvního závazku o dodávce elektřiny odstoupením žalobkyně 9. 9. 2021 od smlouvy, a to za období od 20. 8. 2021 do 3. 5. 2023, tj. za 21 měsíců á 400 Kč, to vše se splatností 9. 9. 2021. Žalovaný doposud ani na výzvu žalobkyně plněním nereagoval.

18. Podle § 2095 občanského zákoníku, prodávající odevzdá kupujícímu předmět koupě v ujednaném množství, jakosti a provedení. Nejsou-li jakost a provedení ujednány, plní prodávající v jakosti a provedení vhodných pro účel patrný ze smlouvy; jinak pro účel obvyklý.

19. Podle § 2118 občanského zákoníku, kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme.

20. Podle § 2119 odst. 1 občanského zákoníku, kupující nemusí kupní cenu zaplatit, dokud nemá možnost si věc prohlédnout. To neplatí, byl-li ujednán takový způsob předání věci, který možnost prohlídky vylučuje.

21. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

22. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

23. Podle § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

24. Po provedeném dokazování s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná. Mezi účastníky vznikl platný závazkový vztah jak ohledně dodávky elektřiny, tak i dodávky plynu, na základě kterého žalobkyně řádně dodala žalovanému plyn a elektřinu na adresu odběrného místa tak, jak plynulo z uzavřených písemných smluv. V odběrném místě byly plyn i elektřina odebrány, proto byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni kupní cenu v souladu s platným ceníkem prodejních cen a za podmínek stanovených v kupních smlouvách. Žalovaný však svoji povinnost za období od 27. 10. 2020 do 7. 9. 2021 v případě dodávky plynu a za období od 22. 4. 2021 do 30. 8. 2021 v případě dodávky elektřiny nesplnil, přesto že žalobkyně řádně vyfakturovala nedoplatky za uvedené komodity, přičemž pak vyúčtovala zcela oprávněně žalovanému poplatky za neplnění poplatkové povinnosti v souladu se zněním smluv, jakož i smluvní pokutu za předčasné ukončení smluv v návaznosti na porušování platební povinností na straně žalovaného. Všechna vyúčtování byla žalovanému doručena v souladu se smluvními podmínkami před jejich splatností. V důsledku neplnění platební povinnosti se žalovaný dostal dnem následujícím po uplynutí splatnosti pohledávek do prodlení s plněním peněžitého závazku, tudíž má žalobkyně zcela nárok i na zaplacení zákonného úroku z prodlení z dlužných částek až do jejího úplného zaplacení. Proto soud žalovaného k jejich úhradě zavázal a žalobě žalobkyně zcela vyhověl.

25. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit zcela úspěšné žalobkyni náhradu na nákladech řízení ve výši 9 123,40 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 847 Kč, náklady právního zastoupení ve výši 5 940Kč za 3 úkony právní služby podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a 3 x RP á 300 Kč, tj. 900 Kč podle §13 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a 21 % DPH ve výši 1 436,40 Kč, neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení.

26. Povinnost plnění určil soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 věty prvé před středníkem o. s. ř. jako lhůtu třídenní, a to k rukám advokáta, který žalobkyni v řízení zastupoval / § 149 odst. 1 o. s. ř.