24 C 31/2025

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 10 834,58 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 834,58 Kč: se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 958,96 Kč od 18. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 119,62 Kč od 15. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 518 Kč od 15. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 238 Kč od 17. 10. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. V řízení zahájeném žalobou dne 3. 12. 2024 se po žalovaném zaplacení částky 10 834,58 Kč se shora uvedeným úrokem z prodlení z titulu nedoplatku ceny za žalobkyní dodaných služeb žalovanému v souvislosti s uzavřenou smlouvou o poskytování telekomunikačních služeb ve znění VOP a Ceníku žalobkyně, přičemž součástí smluvního závazku bylo i poskytování služeb třetích stran vč. zakoupení zařízení na splátky, internetových služeb , žalobkyně, aj. Účastníci uzavřeli v rámci smlouvy ze dne 22. 5. 2023 kupní smlouvu, na základě které žalovaný zakoupil od žalobkyně mobilní telefon , anonymizováno, za sjednanou kupní cenu 8 989 Kč vč. DPH, žalovaný toto zařízení převzal, zaplatil částku19 Kč a zavázal se zbývající kupní cenu uhradit ve 36 pravidelných měsíčních splátkách s poskytnutými telekomunikačními službami v rámci vystavených faktur po 250 Kč a poslední splátky ve výši 238 Kč. Žalovaný žádnou splátku kupní cenu nezaplatil, přičemž z důvodu zrušení služeb a prodlení s placením splátek žalobkyně vyúčtovala v souladu se smluvními podmínkami celý zbytek kupní ceny v částce 8 238 Kč ve faktuře č. , hodnota, za období od 23. 8. 2023 do 22. 9. 2023 se splatností 16. 10. 2023. Současně se zavázal žalovaný platit pravidelné měsíční platby pojištění nahodilého poškození a odcizení mobilního telefonu , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, ve výši 199 Kč a , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, ve výši 69 Kč. Uvedené pojištění nebylo uhrazeno za období od 23. 5. 2023 do 22. 6. 2023 se splatností 17. 7. 2023, dále za období od 23. 6. 2023 do 22. 7. 2023 se splatností 14. 8. 2023 a za období od 23. 7. 2023 do 22. 8. 2023 se splatností 14. 9. 2023. Dále byla mezi stranami sjednána dodatkem ze dne 22. 5. 2023 služba , Anonymizováno, , tj. ochrana internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem ve výši 39 kč měsíčně s tím že první měsíc této služby byl zdarma. Žalovaný nezaplatil za tuto službu ve faktuře za období od 23. 6. 2023 do 22. 7. 2023 se splatností 14. 8. 2023 v poměrné výši 31,20 Kč. V souvislosti s poskytováním služeb třetích stran žalovaný nezaplatil ve vyúčtování za období od 23. 5. 2023 do 22. 6. 2023 se splatností 17. 7. 2023 částku 440,96 Kč, představující platbu voláním 5:00 min v částce 300 Kč a platbu přes internet 4 ks v částce 140,96 Kč, dále za období od 23. 6. 2023 do 22. 7. 2023 se splatností 14. 8. 2023 částku 3,50 Kč za barevné a informační linky a platbu přes internet 8 ks ve výši 566,92 Kč. Žalovaný doposud svoji povinnost nesplnil, celkový nedoplatek tedy činí 10 834,58 Kč, přičemž žalobkyně požaduje úhradu i zákonného úroku z prodlení z jednotlivých splatných nedoplatků až do jejich úplného zaplacení.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.

3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:- Smlouvou o poskytování elektronických komunikací č. , Anonymizováno, ze dne 22. 5. 2023, informačním dokumentem k pojistnému produktu pojištění chytrých zařízení ze dne 22. 5. 2023, dodatkem ke smlouvě ze dne 22. 5. 2023, Všeobecnými podmínkami poskytování služeb účinnými od 1. 1. 2022, Ceníkem základních služeb účinným od 1. 1. 2023, Ceníkem volitelných služeb účinných od 1. 1. do 31. 1. 2023, osvědčením o registraci žalobkyně u ČNB ze dne , Anonymizováno, - účastníci uzavřeli dne 22. 5. 2023 smlouvu o poskytování elektronických komunikací ve znění VOP a Ceníku základních a volitelných služeb, na základě které mi o jiné pro telefonní číslo , tel. číslo, sjednali službu , Anonymizováno, v souvislosti s poskytováním internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem ve výši 39 Kč měsíčně, dále pak pojištění proti odcizení, nahodilému poškození, totálnímu poškození a vědě mobilního telefonu , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, ve výši 199 Kč měsíčně a mobilního telefonu , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, ve výši 69 Kč měsíčně, a to s počátkem pojištění od 22. 5. 2023. Součástí této smlouvy byla i kupní smlouva na mobilní telefon , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, , na základě které se zavázal žalovaný zaplatit žalobkyni kupní cenu zařízení ve výši 8 989 Kč vč. DPH, přičemž při převzetí zařízení zaplatil částku 1 Kč, ve zbývajícím rozsahu kupní ceny se tuto zavázal zaplatit ve 36 měsíčních splátkách po 250 Kč měsíčně a ve výši 238 Kč poslední splátky, přičemž splátky této kupní ceny byly splatné s vyúčtováním ostatních poskytnutých elektronických služeb počínaje druhým vyúčtování následujícím po převzetí zařízení, pro případ zrušení související služby před uhrazením všech splátek byl žalovaný povinen jednorázově doplatit celý zůstatek kupní ceny na základě výzvy žalobkyně. Pro případ neuhrazení nejméně 2 po sobě jdoucích vyúčtování ceny po lhůtě nebo neuhrazení nejméně 3 vyúčtování splátek ceny je oprávněn poskytovatel ukončit smluvní vztah. Součástí smluvního závazku bylo i poskytování služeb třetích stran vč. zakoupení zařízení na splátky, internetových služeb , Anonymizováno, aj.- Fakturou za období od 23. 5. do 22. 6. 2023 – žalobkyně v rámci vystaveného vyúčtování elektronických služeb za období od 23. 5. do 22. 6. 2023 vyúčtovala mimo jiné i částku 958,96 Kč za doplňkové služby/ tj. splátku kupní ceny 250 Kč, služby třetích stran v částce 440,96 Kč a za pojištění 2 mobilních telefonů částku 268 Kč/ se splatností 17. 7. 2023- Fakturou za období od 23. 6. do 22. 7. 2023 – žalobkyně v rámci vystaveného vyúčtování elektronických služeb za období od 23. 6. do 22. 7. 2023 vyúčtovala mimo jiné i částku1 119,62 Kč za doplňkové služby/ tj. splátku kupní ceny 250 Kč, služby třetích stran v částce 3,50 Kč, za platbu pře internet 8 ks částku 566,92 Kč, za , Anonymizováno, částku 31,20 Kč a za pojištění 2 mobilních telefonů částku 268 Kč/ se splatností 14. 8. 2023- Fakturou za období od 23. 7. do 22. 8. 2023 – žalobkyně v rámci vystaveného vyúčtování elektronických služeb za období od 23. 7. do 22. 8. 2023 vyúčtovala mimo jiné i částku 518 Kč za doplňkové služby/ tj. splátku kupní ceny 250 Kč a za pojištění 2 mobilních telefonů částku 268 Kč/ se splatností 14. 9. 2023- Fakturou za období od 23. 8. do 22. 9. 2023 – žalobkyně v rámci vystaveného vyúčtování elektronických služeb za období od 23. 8. do 22. 9. 2023 vyúčtovala mimo jiné i částku 8 238 Kč za doplňkové služby/ tj. zesplatnění kupní ceny mobilního telefonu/ se splatností 16. 10. 2023- Zrušením poskytování služeb ze dne 15. 8. 2023vč. dodejky – žalobkyně zrušila ke dni 19. 9. 2023 poskytování služeb žalovanému z důvodu dlouhodobého nehrazení plateb, aktuálně v celkové výši 5 414,58 Kč, když byl žalovaný vyzýván k jejích úhradě pod hrozbou podání žaloby4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:

5. Účastníci uzavřeli dne 22. 5. 2023 smlouvu o poskytování elektronických komunikací ve znění VOP a Ceníku základních a volitelných služeb, na základě které mi o jiné pro telefonní číslo , tel. číslo, sjednali službu , Anonymizováno, v souvislosti s poskytováním internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem ve výši 39 Kč měsíčně, dále pak pojištění proti odcizení, nahodilému poškození, totálnímu poškození a vědě mobilního telefonu , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, ve výši 199 Kč měsíčně a mobilního telefonu , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, ve výši 69 Kč měsíčně, a to s počátkem pojištění od 22. 5. 2023. Součástí této smlouvy byla i kupní smlouva na mobilní telefon , anonymizováno, , výr. č. , hodnota, , na základě které se zavázal žalovaný zaplatit žalobkyni kupní cenu zařízení ve výši 8 989 Kč vč. DPH, přičemž při převzetí zařízení zaplatil částku 1 Kč, ve zbývajícím rozsahu kupní ceny se tuto zavázal zaplatit ve 36 měsíčních splátkách po 250 Kč měsíčně a ve výši 238 Kč poslední splátky, přičemž splátky této kupní ceny byly splatné s vyúčtováním ostatních poskytnutých elektronických služeb počínaje druhým vyúčtování následujícím po převzetí zařízení, pro případ zrušení související služby před uhrazením všech splátek byl žalovaný povinen jednorázově doplatit celý zůstatek kupní ceny na základě výzvy žalobkyně. Pro případ neuhrazení nejméně 2 po sobě jdoucích vyúčtování ceny po lhůtě nebo neuhrazení nejméně 3 vyúčtování splátek ceny je oprávněn poskytovatel ukončit smluvní vztah. Součástí smluvního závazku bylo i poskytování služeb třetích stran vč. zakoupení zařízení na splátky, internetových služeb , Anonymizováno, aj. Žalobkyně v rámci vystaveného vyúčtování elektronických služeb za období od 23. 5. do 22. 6. 2023 vyúčtovala mimo jiné i částku 958,96 Kč za doplňkové služby/ tj. splátku kupní ceny 250 Kč, služby třetích stran v částce 440,96 Kč a za pojištění 2 mobilních telefonů částku 268 Kč/ se splatností 17. 7. 2023, dále pak za období od 23. 6. do 22. 7. 2023 vyúčtovala mimo jiné i částku 1 119,62 Kč za doplňkové služby/ tj. splátku kupní ceny 250 Kč, služby třetích stran v částce 3,50 Kč, za platbu pře internet 8 ks částku 566,92 Kč, za , Anonymizováno, částku 31. 20 Kč a za pojištění 2 mobilních telefonů částku 268 Kč/ se splatností 14. 8. 2023, za období od 23. 7. do 22. 8. 2023 vyúčtovala mimo jiné i částku 518 Kč za doplňkové služby/ tj. splátku kupní ceny 250 Kč a za pojištění 2 mobilních telefonů částku 268 Kč/ se splatností 14. 9. 2023. Žalobkyně zrušila ke dni 19. 9. 2023 poskytování služeb žalovanému z důvodu dlouhodobého nehrazení plateb, aktuálně v celkové výši 5 414,58 Kč, když byl žalovaný vyzýván k jejích úhradě, v souvislosti se zrušením poskytovaných služeb žalobkyní žalovanému za období od 23. 8. do 22. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně mimo jiné i částku 8 238 Kč za doplňkové služby/ tj. zesplatnění kupní ceny mobilního telefonu/ se splatností 16. 10. 2023. Žalovaný však svoji povinnost doposud nesplnil ani na výzvu žalobkyně.

6. Podle § 46 zák. č. 127/2005 Sb. ve znění pozd. předp., jestliže poskytovatel univerzální služby poskytuje další služby nebo telekomunikační koncová zařízení nad rámec povinností uložených podle § 38 odst. 2 písm. a) až g) nebo povinnosti podle § 38 odst. 3, je povinen stanovit smluvní podmínky (§ 63) tak, aby účastník nemusel platit za ty služby elektronických komunikací nebo ta telekomunikační koncová zařízení, které nejsou nezbytné nebo nejsou vyžadovány pro poskytnutí požadované dílčí služby.

7. Podle § 1746 občanského zákoníku, zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

8. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

9. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

10. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

11. Skutkový stav soud po provedeném dokazování přezkoumal v souladu se shora uvedenými zákonnými ustanoveními a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná.

12. Soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je plně důvodná, tudíž žalobě s odkazem na shora uvedená zákonná ustanovení, v plném rozsahu vyhověl. Oba účastníci uzavřeli platnou písemnou smlouvu o elektronických komunikacích ve znění všeobecných obchodních podmínek a ceníku poskytovaných služeb, jejíž součástí bylo poskytování mimo jiné i doplňkových služeb včetně kupní smlouvy na příslušné zařízení, které žalovaný řádně převzal. Přestože žalobkyně uvedené služby žalovanému poskytovala a v souladu se smluvními podmínkami jejich cenu žalovanému účtovala, tj. sjednaných splátek za zakoupené zařízení vč. pojistného, služby O2 Security a služeb třetích stran, žalovaný řádně tato vyúčtování nezaplatil a porušila tak i splátkový kalendář sjednané kupní ceny. Ukončením poskytování služeb žalobkyní pro prodlení s plněním splatných závazků žalovaným nastalo následujícím dnem zesplatnění celé kupní ceny zboží, kdy se žalovaný dostal do prodlení s nedoplatkem jak měsíčních splátek, tak zesplatněného zbytku kupní ceny s pojistným vč. ostatních poskytnutých služeb. Žalovaný je tedy zcela povinen zaplatit žalobkyni pohledávku v uplatněné výši, a to včetně uplatněného úroku z prodlení z jednotlivých dlužných částek až do jejich úplné úhrady.

13. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni náhradu na nákladech řízení ve výši 1 000 Kč. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, náklady účastníka nezastoupeného advokátem ve výši 200 Kč dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb za 2 úkony á 100 Kč.

14. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako lhůtu třídenní od právní moci tohoto rozsudku.