Okresní soud v Olomouci · Rozsudek

24 C 341/2022

č. j. 24 C 341/2022-66

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-11-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOL:2022:24.C.341.2022.1

Citované zákony (10)

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 14 783,28 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 526,76 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z částky 1 526,76 Kč od 11. 8. 2021 do zaplacení, částku 1 752,96 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z částky 1 752,96 Kč od 10. 9. 2021 do zaplacení, částku 200 Kč, částku 9 600 Kč, částku 1 203,56 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z částky 1 203,56 Kč od 16. 12. 2021 do zaplacení, částku 100 Kč, částku 400 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 8 060 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta [údaje o zástupci].

1. V řízení zahájeném žalobou dne 21. 7. 2022 se po zaplacení částky 14 783,28 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení z titulu nedoplatku žalovaného za odběr žalobkyní mu dodané elektřiny na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 11. 1. 2021 do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa] s účinností od 25. 1.2021 na dobu 30 měsíců s automatickou prolongací, a to dle vystavené faktury znějící na částku 1 626,76 Kč /bez účtování 100 Kč jakožto smluvní pokuty/ za období od 25. 1. 2021 do 9. 7. 2021 se splatností 10. 8. 2021, dále faktury znějící na částku 1 752,96 Kč za období 25. 1. 2021 do 9. 7. 2021 se splatností dne 9. 9. 2021, faktury znějící na částku 9 600 Kč jakožto smluvní pokuty za období od 9. 7. 2021 do 25. 7. 2023, tj. v rozsahu 24 měsíců á 400 Kč za předčasné ukončení závazku z důvodu opakovaných porušování platebních povinností žalovaným, který neplatil zálohy od února 2021 do května 2021 včetně, tudíž žalobkyně přípisem ze dne 21. 7. 2021 odstoupila od smlouvy, dále pak za úhradu upomínek á 100 Kč v souvislosti s neplacením pohledávek žalobkyně na základě vystavených faktur [variabilní symbol] a [variabilní symbol]. Dále žalobkyně uplatňuje vůči žalovanému pohledávky z titulu nedoplatků žalovaného za odběr žalobkyní mu dodaného plynu na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 11. 1. 2021 do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa] s účinností od 19. 1.2021 na dobu 12 měsíců s automatickou prolongací, a to dle vystavené faktury znějící na částku 1 203,56 Kč se splatností 15. 12. 2021 za dodávky plynu v období od 10. 2. 2021 do 21. 11. 2021, dále faktury znějící na částku 400 Kč jakožto smluvní pokuty za období od 21. 11. 2021 do 19. 1. 2022, tj. v rozsahu 2 měsíců á 400 Kč ponížené na 1/2 za předčasné ukončení závazku z důvodu opakovaných porušování platebních povinností žalovaným, který neplatil zálohy od dubna 2021 do září 2021 včetně, tudíž žalobkyně přípisem ze dne 21. 11. 2021 odstoupila od smlouvy, dále pak za úhradu upomínky á 100 Kč v souvislosti s neplacením pohledávky žalobkyně na základě vystavené faktury [variabilní symbol]. Z důvodu prodlení žalovaného s placením uvedených faktur požaduje žalobkyně zaplatit počínaje dnem následujícím po jejich splatnosti zákonný úrok z prodlení až do úplné úhrady pohledávek.

2. Žalovaný se k žalobě žalobkyně nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.

3. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 11. 1. 2021, Ceníkem služeb a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně jakožto dodavatel a žalovaný jakožto zákazník uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi, na základě které se zavázal dodavatel dodávat plyn ve sjednaném množství a výkonu do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa]. Žalovaný se zavázal dodaný plyn odebrat a uhradit dodavateli dohodnutou cenu za dodávku plynu a související služby. Dodávka plynu byla realizována v souladu s platnými Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu. Výše záloh byla do prvního vyúčtování stanovena v částce 1 580 Kč měsíčně. Žalovaný určil adresu pro zasílání faktur a další korespondence shodně s adresou odběrného místa. VOPD jsou nedílnou součástí smlouvy. Smlouva byla sjednána s účinností ode dne 19. 1. 2021 na dobu 12 měsíců s automatickou prolongací o 12 měsíců. Cena za dodávku plynu je stanovena Ceníkem dle odběru stanoveného ve smlouvě. Zákazník má nárok na vyplacení Ceníkem stanoveného bonusu ve výši 500 Kč, který je však povinen vrátit v případě porušení platební morálky. Vyúčtování dodávky plynu dle vystavené faktury je splatné do 7 dnů. Korespondence je považována za doručenou 5. dnem po prokazatelném odeslání na korespondenční adresu dle smlouvy. V případě prodlení zákazníka s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní je povinen zákazník zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Dodavatel má právo odstoupit od smlouvy v zákonem stanovených důvodech, dále dle podmínek stanovených smlouvou, mj. v případě opakovaného nesplnění smluvených platebních povinností zákazníkem ani po předchozí výzvě, v případě předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou ze strany dodavatele v důsledku porušování povinností odběratelem má dodavatel právo na účtování smluvní pokuty ve výši 400 Kč měsíčně za každý kalendářní měsíc, resp. i jeho část, až do konce sjednaného data trvání smlouvy počínaje dnem následujícím po dni ukončení dodávky.

4. Fakturou vystavenou ze dne 25. 11. 2021 včetně detailního rozpisu vyúčtování a poštovního archu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila za fakturační období dodávky plynu od 10. 2. 2021 do 21. 11. 2021 daňový doklad znějící na částku 1 203,56 Kč se splatností dne 15. 12. 2021, faktura byla doručena žalovanému před její splatností.

5. Odstoupením od smlouvy ze dne 25. 11. 2021 a poštovním archem, plánem záloh a plateb na budoucí období bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně ukončila odstoupením od smlouvy závazek v důsledku opakovaného porušování platební morálky žalovaným 6. Oznámením o zahájení realizace přerušení dodávky plynu, plánem záloh a plateb na budoucí období, vyúčtováním dodávky plynu ze dne 11. 2. 2021 a oznámením o přerušení dodávky plynu z 20. 8. 2021 vč. podacího archu odeslané pošty bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně oznámila žalovanému přerušení dodávky plynu do odběrného místa z důvodu jeho prodlení se splatnými závazky 7. Vyúčtováním smluvních pokut ze dne 11. 1. 2022 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila vyúčtování v částce 100 Kč jakožto smluvní pokuty za porušení platební morálky, když žalovaný řádně nezaplatil vystavenou fakturu splatnou dne 15. 12. 2021 8. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 25. 11. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila vyúčtování v částce 400 Kč jakožto smluvních pokut za období od 21. 11. 2021 do 19. 1. 2022, tj. v rozsahu 2 měsíců á 200 Kč za předčasné ukončení závazku z důvodu opakovaných porušování platebních povinností žalovaným 9. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 11. 1. 2021, Ceníkem a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně jakožto dodavatel a žalovaný jakožto zákazník uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN oprávněnému zákazníkovi, na základě které se zavázal dodavatel dodávat elektřinu ve sjednaném množství a výkonu do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa]. Žalovaný se zavázal dodanou elektřinu odebrat a uhradit dodavateli dohodnutou cenu za dodávku elektřiny, regulovanou cenu za distribuci elektřiny a související služby. Dodávka elektřiny byla realizována v souladu s platnými Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny a Ceníkem. Žalovaný určil adresu pro zasílání faktur a další korespondence shodně s adresou odběrného místa. VOPD jsou nedílnou součástí smlouvy. Smlouva byla sjednána s účinností ode dne 25. 1. 2021 na dobu 30 měsíců s automatickou prolongací o dalších 24 měsíců. Vyúčtování dodávky elektřiny dle vystavené faktury je splatné do 7 dnů. Korespondence je považována za doručenou 5. dnem po prokazatelném odeslání na korespondenční adresu dle smlouvy. V případě prodlení zákazníka s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní je povinen zákazník zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Dodavatel má právo odstoupit od smlouvy v zákonem stanovených důvodech, dále dle podmínek stanovených smlouvou, mj. v případě opakovaného nesplnění smluvených platebních povinností zákazníkem ani po předchozí výzvě, v případě předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou ze strany dodavatele v důsledku porušování povinností odběratelem má dodavatel právo na účtování smluvní pokuty ve výši 400 Kč měsíčně za každý kalendářní měsíc, resp. i jeho část, až do konce sjednaného data trvání smlouvy počínaje dnem následujícím po dni ukončení dodávky.

10. Fakturou vystavenou dne 21. 7. 2021 včetně detailního rozpisu vyúčtování a elektronického přehledu o odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila za fakturační období dodávky elektřiny od 25. 1. 2021 do 9. 7. 2021 daňový doklad znějící na částku 1 626,76 Kč se splatností dne 10. 8. 2021, přičemž faktura, jejíž součástí bylo vyúčtování i smluvní pokuty ve výši 100Kč, byla žalovanému doručena před její splatností.

11. Fakturou vystavenou dne 20. 8. 2021 včetně detailního rozpisu vyúčtování a elektronického přehledu o odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila za fakturační období dodávky elektřiny od 25. 1. 2021 do 9. 7. 2021 opravný daňový doklad znějící na částku 1 752,96 Kč se splatností dne 9. 9. 2021, přičemž faktura, byla žalovanému doručena před její splatností.

12. Vyúčtováním smluvních pokut z dne 21. 9. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila vyúčtování v částce 200 Kč jakožto smluvních pokut á 100 Kč za porušení platební morálky, když žalovaný řádně nezaplatil vystavené faktury splatné dne 10. 8. 2021 a dne 9. 9. 2021 13. Oznámením o přerušení dodávky ze dne 21. 5. 2021 – žalobkyně oznámila žalovanému přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa z důvodu jeho prodlení se splatnými závazky 14. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 11. 7. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vystavila vyúčtování v částce 9 600 Kč jakožto smluvních pokutu za období od 9. 7. 2021 do 25. 7. 2023, tj. v rozsahu 24 měsíců á 400 Kč za předčasné ukončení závazku z důvodu opakovaných porušování platebních povinností žalovaným 15. Odstoupením od smlouvy ze dne 21. 7. 2021 a poštovním archem, plánem záloh a plateb na budoucí období bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně ukončila odstoupením od smlouvy závazek v důsledku opakovaného porušování platební morálky žalovaným 16. Předžalobní upomínkou ze dne 13. 10. 2021, ze dne 9. 12. 2021, ze dne 2. 2.2022 a 29. 3. 2022 včetně poštovního archu bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě pohledávek uplatněných žalobou.

17. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:

18. Mezi účastníky byly uzavřeny písemné smlouvy o dodávce plynu a dodávce elektřiny do odběrného místa žalovaného, přičemž žalovaný byl povinen dodaný plyn a dodanou elektřinu žalobkyní odebrat a zaplatiti za ně kupní cenu. Žalobkyně mimo jiné v období od 10. 2. 2021 do 21. 11. 2021 žalovanému plyn do odběrného místa řádně dodala, žalovaný však neuhradil vystavené vyúčtování na základě faktury znějících na částku 1 203,56 Kč se splatností dne 15. 12. 2021, dále smluvní pokutu ve výši 400 Kč za období od 21. 11. 2021 do 19. 1. 2022, tj. za období 2 měsíců á 200 Kč v důsledku nedodržení sjednané délky trvání závazku, který byl po zaslaném oznámení o přerušení dodávky plynu ukončen odstoupením žalobkyně 25. 11. 2021 od smlouvy za opakované porušování platební morálky žalovaným a pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s placením vystavené faktury. Žalobkyně taktéž mimo jiné v období od 25. 1. 2021 do 9. 7. 2021 žalovanému elektřinu do odběrného místa řádně dodala, žalovaný však neuhradil vystavené vyúčtování na základě faktury znějících na částku 1 626,76 Kč se splatností dne 10. 8. 2021, dále pak vyúčtovaní na základě opravné faktury znějící na částku 1 752,96 Kč se splatností dne 9. 9. 2021, dále částku 9 600 Kč představující smluvní pokutu za období od 9. 7. 2021 do 25. 7. 2023, tj. v rozsahu 24 měsíců á 400 Kč v důsledku nedodržení sjednané délky trvání závazku, který byl ukončen odstoupením žalobkyně od smlouvy dne 21. 7. 2021 za opakované porušování platební morálky žalovaným, žalovaný současně nezaplatil ani vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši 200 Kč jakožto 2 smluvní pokuty á 100 Kč za porušení platební morálky nezaplacením 2 vystavených faktur. Všechna vyúčtování byla žalovanému doručena před jejich splatností, přičemž žalovaný tyto pohledávky žalobkyni doposud nezaplatil. Žalovaný doposud ani na výzvu právního zástupce žalobkyně plněním nereagoval.

19. Podle § 2095 občanského zákoníku, prodávající odevzdá kupujícímu předmět koupě v ujednaném množství, jakosti a provedení. Nejsou-li jakost a provedení ujednány, plní prodávající v jakosti a provedení vhodných pro účel patrný ze smlouvy; jinak pro účel obvyklý.

20. Podle § 2118 občanského zákoníku, kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme.

21. Podle § 2119 odst. 1 občanského zákoníku, kupující nemusí kupní cenu zaplatit, dokud nemá možnost si věc prohlédnout. To neplatí, byl-li ujednán takový způsob předání věci, který možnost prohlídky vylučuje.

22. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

23. Podle § 2 nař.vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

24. Po provedeném dokazování s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná. Mezi účastníky vznikl platný závazkový vztah jak ohledně dodávky elektřiny, tak i dodávky plynu, na základě kterého žalobkyně řádně dodala žalovanému plyn a elektřinu na adresu odběrného místa tak, jak plynulo z uzavřených písemných smluv. V odběrném místě byly plyn i elektřina odebrány, proto byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni kupní cenu v souladu s platným ceníkem prodejních cen a za podmínek stanovených v kupních smlouvách. Žalovaný však svoji povinnost za vyúčtovaná období nesplnil, přesto že žalobkyně řádně vyfakturovala nedoplatky za odběr plynu a elektřiny v odběrném místě žalovaného, přičemž pak vyúčtovala zcela oprávněně žalovanému poplatky za neplnění poplatkové povinnosti v souladu se zněním smluv, jakož i smluvní pokutu za předčasné ukončení smluv v návaznosti na porušování platební povinností na straně žalovaného. Všechna vyúčtování byla žalovanému doručena v souladu se smluvními podmínkami před jejich splatností. V důsledku neplnění platební povinnosti se žalovaný dostal dnem následujícím po uplynutí splatnosti pohledávek do prodlení s plněním peněžitého závazku, tudíž má žalobkyně zcela nárok i na zaplacení zákonného úroku z prodlení z dlužných částek až do jejího úplného zaplacení. Proto soud žalovaného k jejich úhradě zavázal a žalobě žalobkyně zcela vyhověl.

25. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit zcela úspěšné žalobkyni náhradu na nákladech řízení ve výši 8 060 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, náklady právního zastoupení ve výši 5 100 Kč za 3 úkony právní služby podle §7 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a 3 x RP á 300 Kč, tj. 900 Kč podle §13 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a 21 % DPH ve výši 1 260 Kč, neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení.

26. Povinnost plnění určil soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 věty prvé před středníkem o. s. ř. jako lhůtu třídenní, a to k rukám advokáta, který žalobkyni v řízení zastupoval / § 149 odst. 1 o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.