24 C 342/2025

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 32 006 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 9 920 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 9 620 Kč od 13. 9. 2023 do zaplacení, částku ve výši 3 261 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 961 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení, částku ve výši 10 687 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 387 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení, částku ve výši 2 603 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 303 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení, částku ve výši 4 107 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 3 807 Kč od 11. 2. 2025 do zaplacení a částku ve výši 1 428 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 1 128 Kč od 2. 4. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 185 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokáta, .

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 1. 10. 2025 zaplacení částky 9 920 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 23. 1. 2023 do 19. 6. 2023 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 9 620 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 29. 6. 2023, přesto však žalovaný svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 13. 9. 2023 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.

2. Žalobkyně se domáhala totožnou žalobou zaplacení částky 3 261 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 26. 9. 2023 do 27. 11. 2023 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 2 961 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 18. 1. 2024 přesto však žalovaný svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 3. 4. 2024 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.

3. Žalobkyně se domáhala totožnou žalobou zaplacení částky 10 687 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 28. 11. 2023 do 5. 7. 2024 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 10 387 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 29. 8. 2024 přesto však žalovaný svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 13. 11. 2024 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.

4. Žalobkyně se domáhala totožnou žalobou zaplacení částky 2 603 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 22. 5. 2024 do 9. 7. 2024 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 2 303 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. MF ČR č. 69/2024 Sb. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 27. 9. 2024 přesto však žalovaný svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 12. 12. 2024 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.

5. Žalobkyně se domáhala totožnou žalobou zaplacení částky 4 107 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 6. 7. 2024 do 24. 9. 2024 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 3 807 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. MF ČR č. 30/2024 Sb. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 27. 11. 2024 přesto však žalovaný svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 11. 2. 2025 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.

6. Žalobkyně se domáhala totožnou žalobou zaplacení částky 1 428 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 9. 8. 2024 do 1. 9. 2024 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 1 128 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. MF ČR č. 30/2024 Sb. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 16. 1. 2025 přesto však žalovaný svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 2. 4. 2025 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.

7. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.

8. Výpisem z centrálního registru vozidel (č. l. 40) bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla , označení vozidla, v období od 10. 8. 2022 do 25. 6. 2023.

9. Výpisem z centrálního registru vozidel (č. l. 38) bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla , označení vozidla, v období od 13. 9. 2023 do 19. 8. 2024.

10. Výpisem z centrálního registru vozidel (č. l. 39) bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla , označení vozidla, v období od 13. 9. 2023 do 21. 11. 2024.

11. Sdělením k žádosti o součinnost ze dne 5. 1. 2026 (č. l. 55) bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl v období od 9. 8. 2024 do 1. 9. 2024 evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla , označení vozidla, byla evidována společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO, . Z kupní smlouvy ze dne 17. 5. 2024 (č. l. 83–87) vyplývá, že žalovaný zakoupil vozidlo , označení vozidla, od společnosti , právnická osoba, , IČO , IČO, . V dokumentu informace pro klienta je jako pojišťovací zprostředkovatel uvedena společnost , právnická osoba, . IČO , IČO, , která prodej vozidla zprostředkovala.

12. Výzvou ze dne 29. 6. 2023 včetně poštovního podacího archu a dokumentu Informace pro Vás, upomínkou ze dne 4. 10. 2023 (č.l. 63, 80, 81, 33) bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období 23. 1. 2023 do 19. 6. 2023 ve výši 9 620 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 24. 1. 2024. Následně byl žalovaný upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

13. Výzvou ze dne 18. 1. 2024 včetně poštovního podacího archu a dokumentu Informace pro Vás, upomínkou ze dne 24. 4. 2024 (č.l. 46, 77, 79, 36) bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období 26. 9. 2023 do 27. 11. 2023 ve výši 3 261 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 24. 1. 2024. Následně byl žalovaný upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

14. Výzvou ze dne 29. 8. 2024 včetně poštovního podacího archu a dokumentu Informace pro Vás, upomínkou ze dne 20. 11. 2024 (č.l. 43, 75, 76, 32) bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období 28. 11. 2023 do 5. 7. 2024 ve výši 10 387 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 4. 9. 2024. Následně byl žalovaný upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

15. Výzvou ze dne 27. 9. 2024 včetně poštovního podacího archu a dokumentu Informace pro Vás, upomínkou ze dne 2. 1. 2025 (č.l. 44, 71, 74, 37) bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období 22. 5. 2024 do 9. 7. 2024 ve výši 2 603 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva žalovaný na adrese trvalého pobytu nepřevzal a tato mu byla doručena fikcí. Následně byl žalovaný upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

16. Výzvou ze dne 27. 11. 2024 včetně poštovního podacího archu a dokumentu Informace pro Vás, upomínkou ze dne 18. 2. 2025 (č.l. 42, 69, 70, 34) bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období 6. 7. 2024 do 24. 9. 2024 ve výši 3 807 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 3. 12. 2024. Následně byl žalovaný upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

17. Výzvou ze dne 16. 1. 2025 včetně sledování uvedené zásilky, upomínkou ze dne 8. 4. 2025 (č. l. 45, 68, 35) bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období 9. 8. 2024 do 1. 9. 2024 ve výši 1 428 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 20. 1. 2025. Následně byl žalovaný upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

18. Předžalobními výzvami bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl vyzván k úhradě každé pohledávky, nákladů za uplatnění pohledávky s příslušenstvím před podáním žaloby.

19. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:Dle Centrálního registru vozidel byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidel RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , v období od v období od 10. 8. 2022 do 25. 6. 2023, RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, v období od 13. 9. 2023 do 21. 11. 2024, RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, v období od 9. 8. 2024 do 1. 9. 2024. Žalovaný se stal vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, na základě kupní smlouvy ze dne 17. 5. 2024.

20. V rámci vymáhání pohledávky byl žalovaný výzvou ze dne 29. 6. 2023 vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období 23. 1. 2023 do 19. 6. 2023 ve výši 9 620 Kč se splatností do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy, která mu byla doručen nejpozději dne 24. 1. 2024.

21. Výzvou ze dne 18. 1. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla za období od 26. 9. 2023 do 27. 11. 2023 ve výši 3 261 Kč se splatností do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy, která mu byla doručen nejpozději dne 24. 1. 2024.

22. Výzvou ze dne 29. 8. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla za období od 28. 11. 2023 do 5. 7. 2024 ve výši 10 387 Kč se splatností do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy, která mu byla doručen nejpozději dne 4. 9. 2024.

23. Výzvou ze dne 27. 9. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla za období od 22. 5. 2024 do 9. 7. 2024 ve výši 2 603 Kč se splatností do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy, která mu byla doručena fikcí.

24. Výzvou ze dne 27. 11. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla za období od 6. 7. 2024 do 24. 9. 2024 ve výši 3 807 Kč se splatností do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy, která mu byla doručen nejpozději dne 3. 12. 2024.

25. Výzvou ze dne 16. 1. 2025 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla za období od 9. 8. 2024 do 1. 9. 2024 ve výši 1 428 Kč se splatností do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy, která mu byla doručen nejpozději dne 20. 1. 2025.

26. Žalovaný nereagoval plněním ani na opětovné výzvy žalobkyně navýšené o úhradu nákladů za uplatnění každé pohledávky ve výši 300 Kč, a to i prostřednictvím právního zástupce.

27. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

28. Podle § 6 zák. č. 30/2024 Sb. ve znění pozd. předp., provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

29. Podle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

30. Podle § 6 vyhl. MF ČR č. 69/2024 Sb., výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč31. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč32. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhl. MF ČR č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3.

33. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

34. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

35. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

36. S ohledem na výše uvedená skutková zjištění po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná, proto jí soud v plném rozsahu vyhověl.

37. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně uplatnila po žalovaném peněžité plnění s odkazem na shora uvedená zákonná ustanovení, když žalovaný byl v inkriminované době vlastníkem i provozovatelem popsaných motorových vozidel, která však řádně nepojistil, nicméně žalovaný svoji povinnost řádně nesplnil, nezaplatil žalobkyni doposud jak zákonný příspěvek, tak ani další pohledávku spojenou s náklady s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaný byl žalobkyní upomínán a svůj dluh byl povinen zaplatit ve splatnosti odvíjející se od doručení výzev k úhradě příspěvků ve vztahu k jednotlivým motorovým vozidlům, a to do uplynutí žalobkyní maximálně stanovené doby k úhradě. Marným uplynutím stanovené lhůty k úhradě se dostal žalovaný dnem následujícím do prodlení s placením jak každého příspěvku, tudíž je povinen žalobkyni tyto zaplatit včetně zákonného úroku z prodlení z dlužných částek až do jejich úplného zaplacení v rozsahu uplatněném žalobou, kterým je soud zcela vázán, vč. i účtovaných zákonných nákladů.

38. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni náhradu na nákladech řízení ve výši 4 185 Kč. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 281 Kč, náklady právního zastoupení ve výši 2 100 Kč podle § 14b), 3x RP, tj. 300 Kč podle § 14b) vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, a dále 21 % DPH ve výši 504 Kč, neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení.

39. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako lhůtu třídenní od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta (dle § 149 odst. 1 o. s. ř.).