24 C 57/2026

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 26 872 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 276 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky 9 976 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, částku 9 072 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky 8 772 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení a částku 7 524 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z částky 7 224 Kč od 24. 1. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 891 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky , tituly před jménem, , jméno FO, .

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 17. 1. 2026 zaplacení částky 10 276 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalované, jakožto vlastníka či provozovatele nákladního automobilu s největší povolenou hmotností do 3 500 kg, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 24. 10. 2022 DO 16. 2. 2023 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 86 Kč, tj. za uvedené období 9 976 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalované odeslala dne 6. 4. 2023 a pohledávka se stala splatnou dne20. 6. 2023, přesto však žalovaná v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnila. Žalovaná byla vyzývána k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalované s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 21. 6. 2023 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Žalobkyně se touto žalobou domáhala zaplacení příspěvku z totožného vozidla i za období od 17. 2. 2023 do 29. 5. 2023 v částce 8 772 Kč vč. nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalované odeslala dne 20. 7. 2023 a pohledávka se stala splatnou dne 3. 10. 2023, přesto však žalovaná v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnila. Žalovaná byla vyzývána k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalované s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 4. 10. 2023 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. A dále i zaplacení příspěvku z totožného vozidla i za období od 30. 5. 2023 do 21. 8. 2023 v částce 7 224 Kč vč. nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalované odeslala dne 9. 11. 2023 a pohledávka se stala splatnou dne 23. 1. 2024, přesto však žalovaná v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnila. Žalovaná byla vyzývána k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalované s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 24. 1. 2024 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila.

3. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaná byla v období od 24. 10. 2022 do 21. 8. 2023 vlastník a provozovatel vozidla , jméno FO, reg. zn. , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, .

4. Výzvou ze dne 6. 4. 2023 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalované příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, za období od 24. 10. 2022 do 16. 2. 2023 ve výši 9 976 Kč, vyzvala ji k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Splatnost pohledávky nastala dne 20. 6. 2023.

5. Výzvou ze dne 20. 7. 2023 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalované příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, za období od 17. 2. 2023 do 29. 5. 2023 ve výši 8 772 Kč, vyzvala ji k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Splatnost pohledávky nastala dne 3. 10. 2023.

6. Výzvou ze dne 9. 11. 2023 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalované příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, za období od 30. 5. 2023 do 21. 8. 2023 ve výši 7 224 Kč, vyzvala ji k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Splatnost pohledávky nastala dne 23. 1. 2024.

7. Upomínkami ze dne 25. 10. 2023, 13. 2. 2024, 12. 7. 2023 bylo v řízení prokázáno, že byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvků za shora uvedená období s tím, že v případě každého jednotlivého případu byla žalované účtována i částka 300 Kč jakožto nákladů na uplatnění jednotlivého nároku.

8. Předžalobními upomínkami včetně dokladu o doručení bylo v řízení prokázáno, že byla žalovaná vyzvána k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby.

9. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:Z Centrálního registru vozidel za období od 24. 10. 2022 do 21. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalovaná byla veden jako vlastník a provozovatel vozidla , označení vozidla, reg. zn. , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, . V rámci vymáhání pohledávky byla žalovaná dne 6. 4. 2023 vyzvána k úhradě do 60ti dnů částky 9 976 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla za období od 24. 10. 2022 do 16. 2. 2023, splatnost pohledávky nastala dne 20. 6. 2023. V rámci vymáhání pohledávky byla žalovaná dne 20. 7. 2023 vyzvána k úhradě do 60ti dnů částky 8 772 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla za období od 2. 2023 do 29. 5. 2023, splatnost pohledávky nastala dne 3. 10. 2023. V rámci vymáhání pohledávky byla žalovaná dne 9. 11. 2023 vyzvána k úhradě do 60ti dnů částky 7 224 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla za období od 30. 5. 2023 do 21. 8. 2023, splatnost pohledávky nastala dne 323. 1. 2024. Ve shora uvedených případech byla žalovaná též následujícími upomínkami vyzvána vždy k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním každé pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Žalovaná nereagovala ani na předžalobní výzvu právního zástupce žalobkyně.

10. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

11. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

12. Podle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

13. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.

14. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

15. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.

16. S ohledem na výše uvedená skutková zjištění po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná, proto jí soud v plném rozsahu vyhověl.

17. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně uplatnila po žalované peněžité plnění s odkazem na shora uvedené zákonné ustanovení, když žalovaná byla v inkriminované době vlastníkem a provozovatelem popsaného motorového vozidla, které však řádně nepojistila, žalovaná svoji povinnost řádně nesplnila, nezaplatila žalobkyni doposud jak zákonný příspěvek, tak ani další pohledávku spojenou s náklady s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná byla žalobkyní upomínána a svůj dluh byla povinna zaplatit do 60ti dnů od doručení výzev. Marným uplynutím stanovené lhůty k úhradě se dostala žalovaná dnem následujícím do prodlení s placením každého příspěvku, tudíž je povinna žalobkyni tyto zaplatit vč. účtovaných zákonných nákladů a zákonného úroku z prodlení z dlužných částek až do jejich úhrady v rozsahu uplatněném žalobou, kterou je soud vázán.

18. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni náhradu na nákladech řízení ve výši 2 891 Kč. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 076 Kč, náklady právního zastoupení ve výši 1 200 Kč podle § 14b) vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů za 3 úkony právní služby, 3 x RP v celkové výši 300 Kč podle §14b) vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a dále 21 % DPH ve výši 315 Kč, neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto má vůči žalované právo na plnou náhradu nákladů řízení.

19. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako lhůtu třídenní od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta (dle § 149 odst. 1 o. s. ř.).