29 C 359/2020

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Sylvou Teličkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 675 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 675 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 60,29 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 094 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení].

1. V řízení zahájeném žalobou ze dne 15. 10. 2020 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně svůj žalobní nárok odůvodnila tím, že žalovaná neuhradila televizní poplatky za měsíce září 2019 až leden 2020, a to za každý měsíc po 135 Kč, celkem tedy za 5 měsíců částku 675 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná televizní poplatky žalobkyni neuhradila ani na základě písemné výzvy, domáhá se žalobkyně svého nároku soudní cestou.

2. Žalovaná se ve věci písemně vyjádřila dne 13. 11. 2020 a 11. 12. 2020, když uvedla, že vůči žalobkyni žádné závazky nemá, neboť televizní přijímač více než 20 let v domácnosti neužívá. Na výzvu k úhradě dlužné částky nereagovala, protože nebyla učiněna žalobkyní, ale Českou poštou, oddělením [jméno], přičemž nebyla k výzvě přiložena žádná plná moc.

3. S ohledem na skutečnost, že proti tomuto rozhodnutí není přípustné odvolání, obsahuje ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. zkrácené odůvodnění.

4. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. pak bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání pouze na základě listinných důkazů předložených účastníky řízení, když tito s takovýmto postupem výslovně souhlasili.

5. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná byla žalobkyní dopisem ze dne 27. 5. 2019 vyzvána jako evidovaná odběratelka elektrické energie k přihlášení poplatníka České televize do 30 dnů od doručení výzvy. Současně byla žalovaná ve výzvě upozorněna na následky nevyjádření se k výzvě, a to, že bude považována za poplatníka televizního poplatku a bude zařazena do evidence poplatníků, neprovede-li přihlášení do evidence poplatníků, případně žalobkyni nezašle připojené čestné prohlášení, že není vlastníkem ani uživatelem televizního přijímače, případně není poplatníkem z jiných důvodů. Žalovaná na výzvu žalobkyně nereagovala. Žalobkyně dopisem ze dne 28. 8. 2019 žalované oznámila, že ji zařadila do evidence plátců televizního poplatku ve výši 135 Kč měsíčně, přičemž první poplatek jí bude předepsán za září 2019, splatný do 15. 9. 2019. Žalovaná nezaplatila televizní poplatky za měsíce září 2019 až leden 2020, a to za každý měsíc po 135 Kč, celkem tedy za 5 měsíců částku 675 Kč Částku ani přes výzvy žalobkyně dosud neuhradila.

6. Podle ustanovení § 3 odst. 2 a 4 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů (účinného od 13. 9. 2005), je poplatníkem televizního poplatku fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě.

7. Podle ustanovení § 6 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.

8. Podle ustanovení § 7 odst. 2, 3 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce.

9. Podle ustanovení § 8 odst. 1 až 11 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, (1) Správcem evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je provozovatel vysílání ze zákona. Provozovatel vysílání ze zákona vede evidenci poplatníků, pokud k tomu nezmocní pověřenou osobu, která je v takovém případě zpracovatelem14) evidence poplatníků. (2) Poplatník je povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení. Tato oznamovací povinnost se nevztahuje na osoby osvobozené od rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 4 odst. 1 a poplatníky, kteří podle § 5 odst. 2 neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek. (3) Poplatník je v oznámení podle odstavce 2 dále povinen uvést a) jméno, popřípadě jména, příjmení, místo trvalého pobytu, u cizinců popřípadě dlouhodobého pobytu a datum narození, jde-li o fyzickou osobu, b) jméno a příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo podnikání, identifikační číslo osoby (dále jen "identifikační číslo") a předmět podnikání, jde-li o fyzickou osobu, která je podnikatelem, c) obchodní firmu nebo název, právní formu, sídlo, identifikační číslo a předmět činnosti, jde-li o právnickou osobu, d) název, sídlo a identifikační číslo, jde-li o organizační složku státu nebo územního samosprávného celku. (4) Poplatník podle § 5 odst. 3 a 4 je v oznámení podle odstavce 2 povinen vedle údajů uvedených v odstavci 3 uvést počet rozhlasových nebo televizních přijímačů, které jsou základem rozhlasového nebo televizního poplatku, a adresu, kde jsou umístěny. (5) Poplatník podle § 5 odst. 5 je v oznámení podle odstavce 2 povinen vedle údajů uvedených v odstavci 3 uvést počet a adresu provozoven určených k výrobě, opravě nebo prodeji rozhlasových nebo televizních přijímačů. (6) Poplatník je povinen písemně oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě změny ve skutečnostech uvedených v odstavcích 3 až 5 do 15 dnů ode dne, kdy změna nastala. (7) Je-li poplatníkem fyzická osoba, u které nastaly účinky osvobození od rozhlasového a televizního poplatku podle § 4 odst. 2, je povinna oznámit zánik okolností odůvodňujících osvobození do 15 dnů ode dne jejich vzniku. (8) Z evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je povinen se odhlásit poplatník, který <i>a) přestal být poplatníkem podle tohoto zákona,</i> <i>b) byl osvobozen podle § 4 odst. 1,</i> <i>c) neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek podle § 5 odst. 2,</i> <i>a to do 15 dnů ode dne, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující odhlášení.</i> Při odhlášení je povinen připojit písemné čestné prohlášení potvrzující, že nastala některá z těchto skutečností. Odhlašuje-li se z evidence poplatníků fyzická osoba, která podle § 5 odst. 2 neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek, je v čestném prohlášení povinna dále uvést jméno, popřípadě jména a příjmení, datum narození a adresu trvalého pobytu, u cizinců popřípadě dlouhodobého pobytu poplatníka, s nímž žije ve společné domácnosti a který splnil oznamovací povinnost podle odstavce 2. (9) Provozovatel vysílání za zákona je za účelem kontroly dodržování tohoto zákona oprávněn zjišťovat údaje o neevidovaných poplatnících a vést jejich evidenci v rozsahu stanoveném v odstavci 10. (10) Dodavatel zajišťující dodávku elektřiny odběratelům je povinen na požádání sdělit provozovateli vysílání ze zákona, se kterými odběrateli uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny. Dodavatel zajišťující dodávku elektřiny odběratelům předá do 30 dnů ode dne doručení žádosti vedle adresy odběrného místa následující údaje: jméno, popřípadě jména a příjmení, datum narození a adresu trvalého pobytu, u cizinců popřípadě dlouhodobého pobytu odběratele, který je fyzickou osobou, jméno, příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo podnikání a identifikační číslo odběratele, který je fyzickou osobou, která je podnikatelem, obchodní firmu nebo název, právní formu, sídlo a identifikační číslo odběratele, který je právnickou osobou, název, sídlo a identifikační číslo odběratele, který je organizační složkou státu nebo územního samosprávného celku. Dodavatel zajišťující dodávku elektřiny odběratelům je oprávněn požadovat po provozovateli vysílání ze zákona úhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v přímé souvislosti se splněním jeho žádosti. Provozovatel vysílání ze zákona může takto získané údaje užít pouze za účelem a způsobem uvedeným v odstavci 9. (11) Provozovatelé vysílání ze zákona jsou oprávněni předávat si navzájem údaje z evidence poplatníků za účelem jejich zjištění nebo ověření.

10. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

11. Podle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.

12. Soud dospěl po provedeném řízení k závěru, že žaloba je důvodná a v celém rozsahu jí vyhověl, a to s odkazem na shora uvedená ustanovení, neboť žalovaná se stala poplatníkem televizních poplatků, neboť žalobkyni k řádně doručené výzvě ze dne 27. 5. 2019 nezaslala ve lhůtě 30 dnů od obdržení výzvy čestné prohlášení o skutečnosti, že televizi v domácnosti nemá, jak nyní tvrdí. Žalovaná přitom byla žalobkyní poučena o následcích nevyjádření se, a to, že bude po marném uplynutí lhůty evidována jako poplatník televizního poplatku s povinností poplatky hradit. Žalovaná na výzvu nereagovala ve stanovené lhůtě, ale ani později, a byla zařazena do evidence poplatníků televizních poplatků s účinností od září 2019, v důsledku čehož byla povinna pravidelně měsíčně vždy nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce ve smyslu shora uvedených právních předpisů zaplatit žalobkyni stanovenou výši televizního poplatku. To však za měsíce září 2019 až leden 2020, a to za každý měsíc po 135 Kč, neučinila.

13. Na uvedeném závěru shora ničeho nemění ani námitka žalované, že televizní přijímač nevlastní, a že na výzvu žalobkyně nereagovala, protože byla zaslána Českou poštou, nikoli žalobkyní, přičemž informace o tom, že Česká pošta, s. p. byla pověřena inkasem pohledávek věřitele Česká televize od jeho dlužníků, je obsažena hned v prvním odstavci textu přípisu ze dne 15. 3. 2020. Žalobkyně žalovanou již ve výzvě ze dne 27. 5. 2018 upozornila na následky stanovené v § 3 odst. 4 zák. č. 348/2005 Sb., tj. fikci přihlášení poplatníka. Žalovaná následně nereagovala ani na žádnou z výzev žalobkyně k úhradě dlužných částek. S ohledem na prodlení žalované s plněním výše uvedeného peněžitého dluhu je žalovaná povinna z jednotlivých měsíčních částek (poplatků) zaplatit žalobkyni i zákonný úrok z prodlení počínaje 16. dnem každého kalendářního měsíce až do úplného zaplacení těchto částek, když splatnost je pevně stanovena shora uvedenými předpisy a žalobkyní požadovaný úrok z prodlení po provedeném propočtu zcela odpovídá zákonné sazbě úroků z prodlení, a to v souladu se shora uvedeným nařízením vlády. Za této situace proto soud výrokem I. rozsudku zavázal žalovanou k úhradě částky 675 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 60,29 Kč z jednotlivých dlužných částek 135 Kč ode dne prodlení s jejich platbou do data podání žaloby.

14. Lhůta k plnění byla stanovena jakožto obecná pariční třídenní, a to v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.

15. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, neboť měla ve věci plný úspěch, tyto náklady řízení se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, z odměny advokáta ve výši 700 Kč (2 x 200 Kč za 2 úkony právní pomoci-příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., a 1 x 500 Kč za vyjádření k odporu žalované dle § 7 bod. 2 vyhl. č. 177/1996 Sb.), ze 2 režijních paušálů á 100 Kč dle § 13, § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. a 1 režijního paušálu á 300 Kč dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., a 21% DPH z odměny advokáta a náhrad. Celkem náklady řízení činí 2 094 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění soud určil dle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako obvyklou pariční v délce tří dnů.