29 C 92/2021

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní titul Sylvou Teličkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 4 455 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 455 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 597,30 Kč za dobu od [datum] do [datum], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci dne [datum] domáhal po žalované zaplacení částky 4 455 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu nedoplatků vzniklých na základě zákonné poplatkové povinnosti žalované coby držitele rozhlasového přijímače. Žalovaná se přihlásila do příslušné evidence, avšak nesplnila svoji poplatkovou povinnost v období od [datum] do [datum], kdy výše poplatku byla stanovena v částce po 45 Kč měsíčně za jeden rozhlasový přijímač. Počínaje 16. dnem každého příslušného kalendářního měsíce se žalovaná dostala do prodlení s jednotlivými shora uvedenými splátkami, proto žalobce požadoval přiznat i zákonný úrok z prodlení z jednotlivých částek v kapitalizované výši 597,30 Kč.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, stejně jako k výzvě soudu dle § 115a o. s. ř. zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalobce vyjádřil souhlas na žalobě. Soud má tedy za to, že účastníci s tímto postupem souhlasí, když ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů. S ohledem na skutečnost, že proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání (§ 202 odst. 2 o. s. ř.), obsahuje rozhodnutí zkrácené odůvodnění ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.

3. Z žalobcem předložených listinných důkazů, a to Výpisem z evidence rozhlasového poplatníka ze dne [datum], Přehledem dlužných předpisů poplatníka, Detailním rozpisem výpočtu úroku z prodlení, Výpisem z obchodního rejstříku žalované, Předžalobní výzvou žalobce žalované k úhradě dlužné částky ze dne [datum] a doručenky, učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná je od [datum] evidována jakožto poplatník rozhlasových poplatků na základě svého oznámení a poplatky hradí za 3 rozhlasové přijímače. Žalovaná řádně neplnila svoji poplatkovou povinnost, když nedoplatek v měsících leden 2018 až září 2020 činil 4 455 Kč a spočíval v nezaplacených platbách po 45 Kč měsíčně za 1 přijímač. Žalovaná byla povinna platit uvedené platby pravidelně s roční periodicitou plateb nejpozději vždy k 15. dni dle zvolené periodicity, což neučinila a nereagovala ani na výzvu žalobce ze dne [datum], která jí byla téhož dne odeslána.

4. Podle § 3 odst. 1, 2 zák. č. 348/2005 Sb. ve znění pozdějších předpisů, poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.

5. Podle § 5 odst. 4 zák. č. 348/2005 Sb. ve znění pozdějších předpisů, je poplatník, který je právnickou osobou, platí rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače a televizní poplatek z každého televizního přijímače.

6. Podle § 7 odst. 2, 3 zák. č. 348/2005 Sb. ve znění pozdějších předpisů, je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce.

7. Podle § 6 zák. č. 348/2005 Sb., účinného od 13. 9. 2005, měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.

8. Soud posoudil zjištěný skutkový stav v souladu s citovanými právními předpisy a dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná. Žalovaná jako držitelka rozhlasového přijímače, která řádně splnila svoji ohlašovací povinnost dne [datum], byla povinna pravidelně měsíčně platit předepsané rozhlasové poplatky, jejichž výše vychází ze shora uvedeného zákonného předpisu. Žalovaná však svoji povinnost neplnila řádně a dluží žalobci celkem částku 4 455 Kč. V souvislosti s prodlením s placením peněžitého závazku je současně povinna žalobci zaplatit i zákonný úrok z prodlení z žalované částky v kapitalizované výši 597,30 Kč, když toto příslušenství soud shledává důvodným a zákonu neodporujícím. S ohledem na shora uvedená, provedenými důkazy prokázaná skutková tvrzení žalobce, která žalovaná nerozporovala, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.

9. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že uložil žalované povinnost zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 600 Kč, neboť žalobce byl v řízení plně procesně úspěšný, a proto mu přísluší náhrada všech účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě pak náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a 2 x režijní paušál za dva úkony nezastoupeného účastníka (žaloba a výzva) po 100 Kč dle vyhl. č. 254/2015 Sb.

10. O lhůtě k plnění ve výroku I. a II. bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. věta prvá jako obecné třídenní.