106 C 3/2024

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní JUDr. Miroslavou Kramnou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:1) právnická osoba ., IČO: IČO sídlem Adresa žalované A 2) Jméno žalované B , narozený Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B o zaplacení 1 005 386 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se ohledně jistiny ve výši 1 005 386 Kč a úroku z prodlení v kapitalizované výši 614 Kč zastavuje.

II. Žalovaní 1), 2) jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně:- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 43 910 Kč za dobu od 7. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 20 738 Kč za dobu od 7. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 82 598 Kč za dobu od 7. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 13 628 Kč za dobu od 11. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 55 048 Kč za dobu od 11. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 49 456 Kč za dobu od 12. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 20 015 Kč za dobu od 13. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 27 099 Kč za dobu od 13. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 9 016 Kč za dobu od 14. 1. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 485 Kč za dobu od 1. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 14 620 Kč za dobu od 2. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7 857 Kč za dobu od 2. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 38 434 Kč za dobu od 9. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 16 091 Kč za dobu od 10. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 27 362 Kč za dobu od 11. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 55 955 Kč za dobu od 15. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 396 Kč za dobu od 17. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 16 701 Kč za dobu od 17. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 29 406 Kč za dobu od 19. 2. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 323 Kč za dobu od 1. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 17 188 Kč za dobu od 1. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 44 398 Kč za dobu od 3. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 574 Kč za dobu od 3. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 33 924 Kč za dobu od 4. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 34 528 Kč za dobu od 5. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 31 868 Kč za dobu od 12. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 28 065 Kč za dobu od 14. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 94 040 Kč za dobu od 15. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 32 175 Kč za dobu od 23. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 600 Kč za dobu od 23. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 10 414 Kč za dobu od 26. 3. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 26 659 Kč za dobu od 23. 4. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 495 Kč za dobu od 23. 4. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 201 Kč za dobu od 26. 4. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 298 Kč za dobu od 13. 5. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 798 Kč za dobu od 11. 6. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 302 Kč za dobu od 27. 7. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 29 831 Kč za dobu od 19. 8. 2022 do 3. 10. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 890 Kč za dobu od 26. 8. 2022 do 3. 10. 2024,v celkové výši 313 939,90 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaní 1), 2) jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na nákladech řízení částku 111 629,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 12. 2. 2024 se žalobce domáhal vůči žalovaným uložení povinnosti společně a nerozdílně uhradit žalobci částku v celkové výši 1 005 386 Kč s příslušenstvím specifikovaným v žalobě, a to v souvislosti s uzavřením dílčích kupních smluv mezi účastníky na dílčí dodávky sportovního zboží zn. , Anonymizováno, . Dílčí kupní smlouvy byly mezi účastníky uzavírány na základě objednávek kupujícího, kdy následně bylo vybrané zboží prodávajícím dodáno kupujícímu, případně tímto vyzvednuto přímo u prodávajícího. Kupní cena vybraného zboží byla žalobcem vyúčtována celkem 39 dílčími fakturami, jak jsou v žalobě specifikovány částkou, datem vystavení a datem splatnosti. Následně dne 13. 9. 2023 žalovaná l) uznala dluh ve výši 1 692 503 Kč, kdy tento dluh vznikl v částce 1 005 386 Kč na základě dílčích dodávek sportovního zboží, vyúčtovaný 39 fakturami a druhá část uznaného dluhu ve výši 687 117 Kč vznikla na základě Dohody o převzetí dluhu uzavřené dne 4. 2. 2022 mezi obchodní společností , právnická osoba, jako původním dlužníkem a obchodní společností , právnická osoba, . jako novým dlužníkem. Částka 687 117 Kč není předmětem tohoto řízení, neboť byla uhrazena , tituly před jménem, , jméno FO, , jako ručitelem spol. , právnická osoba, . Součástí uznání dluhu byl rovněž ručitelský závazek žalovaného 2) pana , jméno FO, , jako jednatele společnosti , právnická osoba, ., který se pro případ, že uvedená obchodní společnost svůj dluh vůči panu , Jméno žalobce, ve stanovené lhůtě řádně a včas nezaplatí, svým podpisem zavázal, že takový dluh, případně jeho nezaplacenou část sám uhradí. Jelikož nedošlo ze strany společnosti , právnická osoba, . ve stanovené lhůtě k úhradě dluhu, byla jí 3. 1. 2024 zaslána výzva k úhradě částky 1 005 386 Kč s náhradní lhůtou k plnění do 10. 1. 2024. Obchodní společnost nijak na výzvu nereagovala, proto žalobce zaslal výzvu k úhradě dlužné částky , jméno FO, , co by ručiteli předmětného závazku. Ke dni podání žaloby nebylo na dluh ničeho uhrazeno. Vedle jistiny se žalobce domáhal rovněž přiznání zákonného úroku z prodlení v návaznosti na splatnost té které faktury.

2. Žalobě bylo vyhověno platebním rozkazem ze dne 2. 4. 2024, který byl následně zrušen usnesením z 28. 6. 2024, když se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaných.

3. Soud nařídil ve věci jednání na den 4. 3. 2025. Podáním ze dne 27. 2. 2025 sdělil žalobce, že v mezidobí, konkrétně 3. 10. 2024 zaplatila paní , jméno FO, , jednatelka žalované 1) částku 1 006 000 Kč na bankovní účet společnosti vlastněné , tituly před jménem, , jméno FO, - synem žalobce. Dne 21. 10. 2024 , jméno FO, stvrdila svým čestným prohlášením, že poukázáním předmětné platby hodlá zaplatit dluh žalované l) vůči žalobci, který představuje co do částky 1 005 386 Kč jistinu dluhu vymáhanou v tomto řízení. Po úhradě jistiny účastníci jednali o úhradě nákladů řízení a příslušenství v podobě úroku z prodlení (ve výši 314 553,90 Kč), kdy přes příslib žalovaného 2) však k úhradě požadované částky nedošlo.

4. V důsledku úhrady jistiny dluhu a části příslušenství vzal žalobce žalobu částečně zpět co do jistiny dluhu 1 005 386 Kč a co do částky 614 Kč na úrocích z prodlení, které činily kapitalizovanou částku 314 553,90 Kč a nadále se žalobce domáhá úhrady úroků z prodlení v kapitalizované výši 313 939,90 Kč. Částka 614 Kč činí rozdíl mezi uhrazenou částkou 1 006 000 Kč a dlužnou jistinou ve výši 1 005 386 Kč. V rozsahu částečného zpětvzetí navrhl žalobce řízení zastavit a žalovaným uložit společně a nerozdílně povinnost uhradit pouze příslušenství, tj. zákonné úroky z prodlení z jednotlivých faktur v návaznosti na jejich splatnost, jak v částečném zpětvzetí podrobně rozepsáno.

5. K nařízenému jednání se nikdo z účastníků nedostavil, soud tedy pokračoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků a ve věci rozhodl podle obsahu spisu a provedených důkazů.

6. Soud vzal za prokázáno, že mezi žalobcem a žalovanou 1) došlo v období prosince 2022 až srpna 2023 k uzavření 39 dílčích kupních smluv na dodávku sportovního zboží, ke kterým prodávající vystavil 39 faktur. Dne 13. 9. 2023 žalovaná l) písemně uznala dle § 2053 občanského zákoníku dluh vůči žalobci ve výši 1 692 503 Kč. Částka 687 117 Kč není předmětem tohoto řízení, neboť byla uhrazena , tituly před jménem, , jméno FO, , jako ručitelem spol. , právnická osoba, . Zbývající uznaný dluh ve výši 1 005 386 Kč, z titulu ručitelského závazku pana , jméno FO, uhradila dne 3. 10. 2024 paní , jméno FO, a částečně i zákonné úroky z prodlení ve výši 614 Kč, když uhradila částku 1 006 000 Kč. V návaznosti na částečné zpětvzetí žaloby ohledně dlužné jistiny 1 005 386 Kč a 614 Kč na úroky z prodlení soud řízení v tomto rozsahu dle § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. zastavil.

7. Žalovaní nereagovali na výzvy k úhradě dluhu před podáním žaloby8. Předmětem řízení tak zůstalo pouze příslušenství v podobě úroku z prodlení v návaznosti na splatnost té které neuhrazené faktury ode dne následujícího po dni její splatnosti do 3. 10. 2024, kdy byla jistina uhrazena. Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za všech 39 faktur činí celkem částku 314 553,90 Kč. Ohledně 614 Kč bylo řízení zastaveno. Žalobce na úhradě příslušenství setrval. Jelikož se žalovaní ocitli v prodlení s úhradou dluhu, soud návrhu žalobce vyhověl a v souladu s § 1968, 1970 občanského zákoníku uložil žalovaným společnou a nerozdílnou povinnost uhradit žalobci úroky z prodlení z jednotlivých faktur, jak uvedeno ve výroku II. rozsudku, a to ve výši dle nař. v l. 351/2013 Sb.

9. Za situace, kdy žaloba byla podána důvodně, neboť k úhradě jistiny došlo až po uplatnění nároku u soudu a příslušenství nebylo uhrazeno, o nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1) o.s.ř. a úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení a žalovaným, kteří neměli úspěch ve věci, uložil společnou a nerozdílnou povinnost uhradit žalobci, k rukám jeho právního zástupce, na nákladech řízení částku 111 629,10 Kč. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 50 270 Kč a nákladů na právní zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb. za 4 úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby a částečné zpětvzetí žaloby) dle § 7 bod 6 ve výši 12 340 Kč za jeden úkon, dále 4 paušální náhrady, z toho 3 dle § 13 odst. 4 cit. vyhl. po 300 Kč a 1x ve výši 450 Kč (částečné zpětvzetí) dle advokátního tarifu platného od 1. 1. 2025. V souladu s § 137 odst. 3 o.s.ř. tvoří součást nákladů řízení 21 % DPH z náhrad v celkové výši 50 710 Kč, (vyjma soudního poplatku), tj. částka 10 649,10 Kč. Celkovou částku za náklady řízení ve výši 111 629,10 Kč jsou žalovaní povinni zaplatit k rukám právního zástupce žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.,10. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o.s.ř.