106 C 3/2024

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní JUDr. Miroslavou Kramnou ve věci žalobce:Jméno žalobce, IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:1) právnická osoba., IČO: IČO sídlem Adresa žalované A 2) Jméno žalované B, narozený Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B o zaplacení 1 005 386 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se ohledně jistiny ve výši 1 005 386 Kč a úroku z prodlení v kapitalizované výši 614 Kč zastavuje.

II. Žalovaní 1), 2) jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně: - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 43 910 Kč za dobu od 7. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 20 738 Kč za dobu od 7. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 82 598 Kč za dobu od 7. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 13 628 Kč za dobu od 11. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 55 048 Kč za dobu od 11. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 49 456 Kč za dobu od 12. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 20 015 Kč za dobu od 13. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 27 099 Kč za dobu od 13. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 9 016 Kč za dobu od 14. 1. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 485 Kč za dobu od 1. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 14 620 Kč za dobu od 2. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7 857 Kč za dobu od 2. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 38 434 Kč za dobu od 9. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 16 091 Kč za dobu od 10. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 27 362 Kč za dobu od 11. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 55 955 Kč za dobu od 15. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 396 Kč za dobu od 17. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 16 701 Kč za dobu od 17. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 29 406 Kč za dobu od 19. 2. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 323 Kč za dobu od 1. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 17 188 Kč za dobu od 1. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 44 398 Kč za dobu od 3. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 574 Kč za dobu od 3. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 33 924 Kč za dobu od 4. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 34 528 Kč za dobu od 5. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 31 868 Kč za dobu od 12. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 28 065 Kč za dobu od 14. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 94 040 Kč za dobu od 15. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 32 175 Kč za dobu od 23. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 600 Kč za dobu od 23. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 10 414 Kč za dobu od 26. 3. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 26 659 Kč za dobu od 23. 4. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 495 Kč za dobu od 23. 4. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 201 Kč za dobu od 26. 4. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 298 Kč za dobu od 13. 5. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 798 Kč za dobu od 11. 6. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 302 Kč za dobu od 27. 7. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 29 831 Kč za dobu od 19. 8. 2022 do 3. 10. 2024, - zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 890 Kč za dobu od 26. 8. 2022 do 3. 10. 2024, v celkové výši 313 939,90 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaní 1), 2) jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na nákladech řízení částku 111 629,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 12. 2. 2024 se žalobce domáhal vůči žalovaným uložení povinnosti společně a nerozdílně uhradit žalobci částku v celkové výši 1 005 386 Kč s příslušenstvím specifikovaným v žalobě, a to v souvislosti s uzavřením dílčích kupních smluv mezi účastníky na dílčí dodávky sportovního zboží zn. Anonymizováno. Dílčí kupní smlouvy byly mezi účastníky uzavírány na základě objednávek kupujícího, kdy následně bylo vybrané zboží prodávajícím dodáno kupujícímu, případně tímto vyzvednuto přímo u prodávajícího. Kupní cena vybraného zboží byla žalobcem vyúčtována celkem 39 dílčími fakturami, jak jsou v žalobě specifikovány částkou, datem vystavení a datem splatnosti. Následně dne 13. 9. 2023 žalovaná l) uznala dluh ve výši 1 692 503 Kč, kdy tento dluh vznikl v částce 1 005 386 Kč na základě dílčích dodávek sportovního zboží, vyúčtovaný 39 fakturami a druhá část uznaného dluhu ve výši 687 117 Kč vznikla na základě Dohody o převzetí dluhu uzavřené dne 4. 2. 2022 mezi obchodní společností právnická osoba jako původním dlužníkem a obchodní společností právnická osoba. jako novým dlužníkem. Částka 687 117 Kč není předmětem tohoto řízení, neboť byla uhrazena tituly před jménem jméno FO, jako ručitelem spol. právnická osoba. Součástí uznání dluhu byl rovněž ručitelský závazek žalovaného 2) pana jméno FO, jako jednatele společnosti právnická osoba., který se pro případ, že uvedená obchodní společnost svůj dluh vůči panu Jméno žalobce ve stanovené lhůtě řádně a včas nezaplatí, svým podpisem zavázal, že takový dluh, případně jeho nezaplacenou část sám uhradí. Jelikož nedošlo ze strany společnosti právnická osoba. ve stanovené lhůtě k úhradě dluhu, byla jí 3. 1. 2024 zaslána výzva k úhradě částky 1 005 386 Kč s náhradní lhůtou k plnění do 10. 1. 2024. Obchodní společnost nijak na výzvu nereagovala, proto žalobce zaslal výzvu k úhradě dlužné částky jméno FO, co by ručiteli předmětného závazku. Ke dni podání žaloby nebylo na dluh ničeho uhrazeno. Vedle jistiny se žalobce domáhal rovněž přiznání zákonného úroku z prodlení v návaznosti na splatnost té které faktury.

2. Žalobě bylo vyhověno platebním rozkazem ze dne 2. 4. 2024, který byl následně zrušen usnesením z 28. 6. 2024, když se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaných.

3. Soud nařídil ve věci jednání na den 4. 3. 2025. Podáním ze dne 27. 2. 2025 sdělil žalobce, že v mezidobí, konkrétně 3. 10. 2024 zaplatila paní jméno FO, jednatelka žalované 1) částku 1 006 000 Kč na bankovní účet společnosti vlastněné tituly před jménem jméno FO - synem žalobce. Dne 21. 10. 2024 jméno FO stvrdila svým čestným prohlášením, že poukázáním předmětné platby hodlá zaplatit dluh žalované l) vůči žalobci, který představuje co do částky 1 005 386 Kč jistinu dluhu vymáhanou v tomto řízení. Po úhradě jistiny účastníci jednali o úhradě nákladů řízení a příslušenství v podobě úroku z prodlení (ve výši 314 553,90 Kč), kdy přes příslib žalovaného 2) však k úhradě požadované částky nedošlo.

4. V důsledku úhrady jistiny dluhu a části příslušenství vzal žalobce žalobu částečně zpět co do jistiny dluhu 1 005 386 Kč a co do částky 614 Kč na úrocích z prodlení, které činily kapitalizovanou částku 314 553,90 Kč a nadále se žalobce domáhá úhrady úroků z prodlení v kapitalizované výši 313 939,90 Kč. Částka 614 Kč činí rozdíl mezi uhrazenou částkou 1 006 000 Kč a dlužnou jistinou ve výši 1 005 386 Kč. V rozsahu částečného zpětvzetí navrhl žalobce řízení zastavit a žalovaným uložit společně a nerozdílně povinnost uhradit pouze příslušenství, tj. zákonné úroky z prodlení z jednotlivých faktur v návaznosti na jejich splatnost, jak v částečném zpětvzetí podrobně rozepsáno.

5. K nařízenému jednání se nikdo z účastníků nedostavil, soud tedy pokračoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků a ve věci rozhodl podle obsahu spisu a provedených důkazů.

6. Soud vzal za prokázáno, že mezi žalobcem a žalovanou 1) došlo v období prosince 2022 až srpna 2023 k uzavření 39 dílčích kupních smluv na dodávku sportovního zboží, ke kterým prodávající vystavil 39 faktur. Dne 13. 9. 2023 žalovaná l) písemně uznala dle § 2053 občanského zákoníku dluh vůči žalobci ve výši 1 692 503 Kč. Částka 687 117 Kč není předmětem tohoto řízení, neboť byla uhrazena tituly před jménem jméno FO, jako ručitelem spol. právnická osoba. Zbývající uznaný dluh ve výši 1 005 386 Kč, z titulu ručitelského závazku pana jméno FO uhradila dne 3. 10. 2024 paní jméno FO a částečně i zákonné úroky z prodlení ve výši 614 Kč, když uhradila částku 1 006 000 Kč. V návaznosti na částečné zpětvzetí žaloby ohledně dlužné jistiny 1 005 386 Kč a 614 Kč na úroky z prodlení soud řízení v tomto rozsahu dle § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. zastavil.

7. Žalovaní nereagovali na výzvy k úhradě dluhu před podáním žaloby 8. Předmětem řízení tak zůstalo pouze příslušenství v podobě úroku z prodlení v návaznosti na splatnost té které neuhrazené faktury ode dne následujícího po dni její splatnosti do 3. 10. 2024, kdy byla jistina uhrazena. Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za všech 39 faktur činí celkem částku 314 553,90 Kč. Ohledně 614 Kč bylo řízení zastaveno. Žalobce na úhradě příslušenství setrval. Jelikož se žalovaní ocitli v prodlení s úhradou dluhu, soud návrhu žalobce vyhověl a v souladu s § 1968, 1970 občanského zákoníku uložil žalovaným společnou a nerozdílnou povinnost uhradit žalobci úroky z prodlení z jednotlivých faktur, jak uvedeno ve výroku II. rozsudku, a to ve výši dle nař. v l. 351/2013 Sb.

9. Za situace, kdy žaloba byla podána důvodně, neboť k úhradě jistiny došlo až po uplatnění nároku u soudu a příslušenství nebylo uhrazeno, o nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1) o.s.ř. a úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení a žalovaným, kteří neměli úspěch ve věci, uložil společnou a nerozdílnou povinnost uhradit žalobci, k rukám jeho právního zástupce, na nákladech řízení částku 111 629,10 Kč. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 50 270 Kč a nákladů na právní zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb. za 4 úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby a částečné zpětvzetí žaloby) dle § 7 bod 6 ve výši 12 340 Kč za jeden úkon, dále 4 paušální náhrady, z toho 3 dle § 13 odst. 4 cit. vyhl. po 300 Kč a 1x ve výši 450 Kč (částečné zpětvzetí) dle advokátního tarifu platného od 1. 1. 2025. V souladu s § 137 odst. 3 o.s.ř. tvoří součást nákladů řízení 21 % DPH z náhrad v celkové výši 50 710 Kč, (vyjma soudního poplatku), tj. částka 10 649,10 Kč. Celkovou částku za náklady řízení ve výši 111 629,10 Kč jsou žalovaní povinni zaplatit k rukám právního zástupce žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř., 10. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinní dobrovolně, co jim ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.