11 C 39/2021

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní JUDr. Martou Kožušníkovou ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO sídlem adresa žalobkyně ; zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 21 448 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 21 448 Kč - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 112 Kč od 5. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 714 Kč od 11. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 651 Kč od 4. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 886 Kč od 4. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 621 Kč od 4. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 641 Kč od 11. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 139 Kč od 4. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 741 Kč od 4. 11. 2019 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 2 143 Kč od 22. 1. 2020 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 525 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Opavě doplatek soudního poplatku ve výši 215 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou ze dne 18. 2. 2021 domáhala se žalobkyně proti žalovanému zaplacení 21 448 Kč se zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých částek, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že dne 16. 4. 2019 uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni 16. 4. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno 7 slov], [registrační značka]. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 927 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 3 708 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 16. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 1 312 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 16. 7. 2019 – 3. 11. 2019 ve výši 1 112 Kč a upomínací poplatek 200 Kč dle čl. 1 odst. 1 ve spojení s čl. 4 odst. 10 VPP PMV 2018. Pojistná smlouva zanikla ke dni 3. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 13. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 3. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 16. 11. 2019. Žalovanému byla dne 11. 1. 2020 zaslána předžalobní upomínka, která žalovaného upomínala na nedoplatek na pojistném a na aktuální náklady za upomínání ve výši 200 Kč. Dále žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 1 112 Kč od 5. 11. 2019 do zaplacení. Žalovaný dlužnou částku ani přes zaslání předžalobní výzvy ze dne 16. 6. 2020 neuhradil. Dále byla dne 23. 10. 2018 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 23. 10. 2018 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno 5 slov] [] [anonymizováno] [] [], [registrační značka], žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 3 941 Kč splatné čtvrtletně vždy k 23. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 15 764 Kč. Žalobkyně upravila výši sjednaného pojistného dle čl. 9 odst. 14 VPP pro pojištění vozidel VPP PMV 2018, které jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy. Nová výše čtvrtletního pojistného byla od 23. 7. 2019 stanovena na částku 3 867 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 23. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 23. 7. 2019 do 10. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 4 914 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 23. 7. 2019 – 10. 11. 2019 ve výši 4 714 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 10. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 20. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 10. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 24. 11. 2019. Žalovanému byla dne 11. 1. 2020 zaslána předžalobní upomínka, která žalovaného upomínala na nedoplatek na pojistném a na aktuální náklady za upomínání ve výši 200 Kč. Dále byla dne 16. 4. 2019 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 16. 4. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova], [registrační značka], žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 1 376 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 5 504 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 16. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 1 851 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 16. 7. 2019 – 3. 11. 2019 ve výši 1 651 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 3. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 13. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 3. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 16. 11. 2019. Předžalobní výzvou ze dne 1. 11. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě nedoplatku na pojistném a nákladů za upomínání ve výši 200 Kč. Dále byla dne 16. 4. 2019 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 16. 4. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [registrační značka], žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši [částka] splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 6 288 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 16. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 2 086 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 16. 7. 2019 – 3. 11. 2019 ve výši 1 886 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 3. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 13. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 3. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 16. 11. 2019. Předžalobní výzvou ze dne 11. 1. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě nedoplatku na pojistném a nákladů za upomínání ve výši 200 Kč. Dále byla dne 16. 4. 2019 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 16. 4. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizována čtyři slova], [registrační značka], žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 1 351 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 5 404 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 16. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 1 821 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 16. 7. 2019 – 3. 11. 2019 ve výši 1 621 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 3. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 13. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 3. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 16. 11. 2019. Předžalobní výzvou ze dne 11. 1. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě nedoplatku na pojistném a nákladů za upomínání ve výši 200 Kč. Dále byla dne 23. 10. 2018 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 23. 10. 2018 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [registrační značka], žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 3 044 Kč splatné čtvrtletně vždy k 23. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 12 176 Kč. Žalobkyně upravila výši sjednaného pojistného dle čl. 9 odst. 14 VPP pro pojištění vozidel VPP PMV 2018, které jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy. Nová výše čtvrtletního pojistného byla od 23. 10. 2019 stanovena na částku 2 986 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 23. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 23. 7. 2019 do 10. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 3 841 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 23. 7. 2019 – 10. 11. 2019 ve výši 3 641 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 10. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 20. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 10. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 24. 11. 2019. Žalovanému byla dne 11. 1. 2020 zaslána předžalobní upomínka, která žalovaného upomínala na nedoplatek na pojistném a aktuální náklady za upomínání ve výši 200 Kč. Dále byla dne 16. 4. 2019 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 16. 4. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 949 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 3 796 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 16. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 1 339 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 16. 7. 2019 – 3. 11. 2019 ve výši 1 139 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 3. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 13. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 3. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 13. 9. 2019. Žalovanému byla 11. 1. 2020 zaslána předžalobní upomínka, která žalovaného upomínala o nedoplatek na pojistném a aktuální náklady za upomínání ve výši 200 Kč. Dále byla dne 16. 4. 2019 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 16. 4. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno 5 slov] [] [] [] [], [registrační značka] (správně [registrační značka]), žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 1 451 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 5 804 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 16. 7. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 1 941 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 16. 7. 2019 – 3. 11. 2019 ve výši 1 741 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 3. 11. 2019, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 13. 9. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 3. 11. 2019. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 16. 11. 2019. Žalovanému byla dne 11. 1. 2020 zaslána předžalobní upomínka, která jej upozorňovala na nedoplatek na pojistném a aktuální náklady na upomínání ve výši 200 Kč. Dále byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 3. 10. 2018 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla [značka automobilu], [registrační značka], žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 6 874 Kč splatné ročně vždy k 3. dni 10. měsíce roku. Žalobkyně upravila výši sjednaného pojistného dle čl. 9 odst. 14 VPP pro pojištění vozidel VPP PMV 2018, které jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy. Nová výše ročního pojistného byla od 3. 10. 2019 stanovena na částku 7 077 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 3. 10. 2019. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 3. 10. 2019 do 21. 1. 2020. Žalobkyně tak na dlužném pojistném požaduje 2 343 Kč, a to pojistné za dlužné pojistné období 3. 10. 2019 – 21. 1. 2020 ve výši 2 143 Kč a upomínací poplatek 200 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 21. 1. 2020, když žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 1. 12. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 21. 1. 2020. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 1. 2. 2020. Žalovanému byla dne 7. 3. 2020 zaslána předžalobní upomínka, která jej upomínala na nedoplatek na pojistném a aktuální náklady na upomínání ve výši 200 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že dne 21. 12. 2019 došlo k převodu pojistného kmene z [právnická osoba], [IČO], na žalobkyni, k čemuž předložila notářský zápis ze dne 21. 12. 2019.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a o. s. ř. soud věc rozhodl bez nařízení jednání, jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem souhlasili (za použití § 101 odst. 4 o. s. ř.).

3. Z listin předložených žalobkyní, a to z pojistných smluv o pojištění motorových vozidel [číslo] z pojistky ke smlouvě [číslo] z pojistných podmínek pro pojištění vozidel VPP PMV 2018 a sazebníku administrativních poplatků, z výzev k zaplacení dlužného pojistného, z oznámení o zániku pojištění, z přehledu plateb pojistného, z upomínek a předžalobních upomínek, z podacích archů, z notářského zápisu ze dne 21. 12. 2019 zjistil soud tento skutkový stav: Dne 16. 4. 2019, dne 23. 10. 2018 a 17. 10. 2018 sjednali žalobkyně (tehdy pod názvem [právnická osoba]) a žalovaný předmětné pojistné smlouvy o pojištění motorových vozidel, pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, jak je podrobně rozepsáno v bodě I. odůvodnění tohoto rozsudku. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 16. 4. 2019, sdružené pojištění vozidla, předmětem pojištění vozidlo [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], pojištění bylo sjednáno s účinností od 16. 4. 2019 na dobu neurčitou. Dle sjednané pojistné smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 3 708 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7., 10. měsíce roku. Z pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření pojistné smlouvy pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla. Pojistná smlouva zanikla dne 3. 11. 2019 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019, nedoplatek pojistného 1 112 Kč + 200 Kč = 1 312 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 23. 10. 2018, sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], pojištění bylo sjednáno s účinností od 23. 10. 2018 na dobu neurčitou Dle sjednané pojistné smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 15 764 Kč splatné čtvrtletně vždy k 23. dni 1., 4., 7., 10. měsíce roku. Z pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření pojistné smlouvy pojistníkem a provozovatelem vozidla. Výše ročního pojistného byla v souladu s pojistnými podmínkami VPP PMV 2018, které byly nedílnou součástí smlouvy, od 23. 7. 2019 upravena nově a čtvrtletní pojistné bylo stanoveno na částku 3 867 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 23. 7. 2019. Pojistná smlouva zanikla dne 10. 11. 2019 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 23. 7. 2019 do 10. 11. 2019. Ke dni zániku smlouvy činil nedoplatek na pojistném 4 714 Kč + 200 Kč = 4 914 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 16. 4. 2019, sdružené pojištění vozidla, předmětem pojištění vozidlo [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], pojištění bylo sjednáno s účinností od 16. 4. 2019 na dobu neurčitou. Dle sjednané pojistné smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 1 376 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Z pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření pojistné smlouvy pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla. Pojistná smlouva zanikla dne 3. 11. 2019 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019, nedoplatek pojistného je 1 651 Kč + 200 Kč = 1 851 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 16. 4. 2019, sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], pojištění bylo sjednáno s účinností od 16. 4. 2019 na dobu neurčitou. Dle sjednané pojistné smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 6 288 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7., 10. měsíce roku. Z pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření pojistné smlouvy pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla. Pojistná smlouva zanikla dne 3. 11. 2019 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Ke dni zániku smlouvy činil nedoplatek na pojistném 1 886 Kč + 200 Kč = 2 086 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 16. 4. 2019, sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], pojištění sjednáno s účinností od 16. 4. 2019 na dobu neurčitou. Dle sjednané pojistné smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 5 404 Kč splatné vždy čtvrtletně k 16. dni 1., 4., 7., 10. měsíce roku. Z pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření pojistné smlouvy pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla. Pojistná smlouva zanikla dne 3. 11. 2019 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Ke dni zániku smlouvy činil nedoplatek na pojistném 1 621 Kč + 200 Kč = 1 821 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 23. 10. 2018, sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], pojištění bylo sjednáno s účinností od 23. 10. 2018 na dobu neurčitou. Dle sjednané pojistné smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 12 176 Kč splatné čtvrtletně vždy k 23. dni 1., 4., 7., 10. měsíce roku. Z pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření smlouvy pojistníkem a provozovatelem vozidla. Pojistná smlouva zanikla dne 10. 11. 2019 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 23. 7. 2019 do 10. 11. 2019. Ke dni zániku smlouvy činil nedoplatek na pojistném 3 641 Kč + 200 Kč = 3 841 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 16. 4. 2019, sdružené pojištění vozidla [značka automobilu], [registrační značka], pojištění sjednáno s účinností od 16. 4. 2019 na dobu neurčitou. Dle sjednané pojistné smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 3 796 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7., 10. měsíce roku. Z pojistné smlouva vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření smlouvy pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla. Pojistná smlouva zanikla dne 3. 11. 2019 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019, nedoplatek pojistného 1 139 Kč + 200 Kč = 1 339 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 16. 4. 2019, sdružené pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], pojištění byl sjednáno s účinnosti od 16. 4. 2019 na dobu neurčitou. Dle sjednané pojistné smlouva byl žalovaný povinen platit roční pojistné 5 804 Kč splatné čtvrtletně vždy k 16. dni 1., 4., 7., 10. měsíce roku. Z pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný byl v době uzavření pojistné smlouvy pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla. Pojistná smlouva zanikla z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 7. 2019 do 3. 11. 2019. Ke dni zániku smlouvy činil nedoplatek na pojistném 1 741 Kč + 200 Kč = 1 941 Kč. Pojistná smlouva [číslo] ze dne 17. 10. 2018, sdružené pojištění vozidla [značka automobilu], [registrační značka], pojištění bylo sjednáno s účinností od 3. 10. 2018 na dobu neurčitou. První splátka pojistného byla žalovaným uhrazena 17. 10. 2018 (pojistná smlouva byla uzavřena zaplacením prvního pojistného v souladu s ustanovením § 2759 odst. 1 občanského zákoníku), pojistka, která slouží jako potvrzení o uzavření pojistné smlouvy, byla žalovanému doručena 18. 10. 2018. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 6 874 Kč splatné ročně vždy k 3. dni 10. měsíce roku. Nová výše pojistného byla upravena dle čl. 9 odst. 14 VPP PMV 2018, které jsou nedílnou součástí smlouvy, od 3. 10. 2019 na částku 7 077 Kč ročně. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 3. 10. 2019. Dlužné období, za které nebylo pojistné hrazeno, je od 3. 10. 2019 do 21. 1. 2020. Ke dni zániku smlouvy činil nedoplatek na pojistném 2 143 Kč + 200 Kč = 2 343 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínky, jak uvedeno výše (upomínky z 11. 1. 2020, 7. 3. 2020), žalovaný byl ve všech případech písemně informován o zániku pojištění z důvodu neplacení pojistného (informace o zániku pojistných smluv ze dne 16. 11. 2019, 24. 11. 2019, 1. 2. 2020). Zároveň byl informován o tom, jaké jsou ke dni zániku pojištění u jednotlivých pojistných smluv evidovány nedoplatky. Žalovaný byl vyzván, aby nedoplatky uhradil do 3. 11. 2019, v případě smluv [číslo] do 10. 11. 2019 a v případě smlouvy [číslo] do 21. 1. 2020 (výzvy k zaplacení ze dne 13. 9. 2019, 20. 9. 2019, 1. 12. 2019). Dle sazebníku činí poplatek za upomínání 200 Kč. Žalovaný byl předžalobními upomínkami ze dne 16. 6. 2020 a 14. 9. 2020 vyzván k dobrovolné úhradě předmětných dluhů nejpozději do 1. 7. 2020, resp. 29. 9. 2020 s tím, že nebude-li dluh uhrazen, bude žalobkyně řešit celou záležitost soudní cestou.

4. Soud věc posoudil dle § 2758 a následující zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a žalobě vyhověl, když v řízení nebylo zpochybněno tvrzení žalobkyně, že do doby, jak je podrobně rozepsáno v bodu 1. a 3. odůvodnění, bylo pojištění v platnosti a v souladu s ustanovením § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za pojistnou dobu. Pokud jde o přiznání úroků z prodlení, rozhodl soud v souladu s ustanovením § 1968 a následující zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Výše úroků dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb.

5. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř., § 142a o. s. ř. a zavázal žalovaného zaplatit ve sporu úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 2 525 Kč sestávající ze soudního poplatku ve výši 1 073 Kč a z nákladů na právní zastoupení ve výši 1 452 Kč, tzn. z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava věci, výzva k plnění, sepis žaloby) po 300 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech (jak vyplývá z informačního systému ISAS). Dále částka 252 Kč jako náhrada za daň z přidané hodnoty (21% DPH) z odměny advokátky a paušálních náhrad hotových výdajů, což je v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř., v platném znění, když advokátka osvědčila, že je plátkyní DPH. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. rozhodl soud o povinnosti žalovaného zaplatit náklady řízení advokátce (zástupkyni žalobkyně).

6. Vzhledem k tomu, že ve věci nebyl vydán elektronický platební rozkaz (žalovaný nepřebírá zásilky), byl žalobkyni doměřen soudní poplatek za žalobu dle položky 2 bod 2 Sazebníku soudních poplatků. Soudní poplatek činí dle položky 1 bod 1 písm. b) sazebníku 1 073 Kč, žalobkyně dosud zaplatila 858 Kč, zbývá doplatit 215 Kč, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto rozsudku.