11 C 72/2022
č. j. 11 C 72/2022-150
V PLATNOSTI- OS Opava 11 C 72/2022-145
- OS Opava 11 C 72/2022-150
Okresní soud v Opavě rozhodl o stanovení výživného manželky ve výši 80 000 Kč měsíčně, a to od 12. dne měsíce následujícího po podání žaloby. Soud se opřel o § 697 odst. 1 a 2 občanského zákoníku, podle něhož manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu zajišťujícím stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Rozhodnutí vzniklo na základě rozdílných příjmů, kde žalovaný disponuje výrazně vyššími prostředky než žalobkyně, která má pouze starobní důchod. Soud vyloučil, že přiznání výživného by bylo v rozporu s dobrými mravami, a to i přes dlouhodobou krizi manželství a fyzické napadení.
Plný text
Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní JUDr. Martou Kožušníkovou ve věci žalobkyně: ; celé jméno žalobkyně, narozená dne datum bytem adresa žalovaného a žalobkyně adresa pro doručování: adresa žalobkyně ; zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného a žalobkyně ; zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o výživné manželky Rozsudek Okresního soudu v Opavě ze dne 28. 3. 2023, č. j. 11 C 72/2022-145, se ve výroku V. opravuje co do výše uložené poplatkové povinnosti tak, že žalovaný je povinen zaplatit na soudním poplatku z žaloby částku 15 000 Kč. Shora citovaným rozsudkem soud zastavil řízení ohledně výživného manželky za den 11. 7. 2022 (výrok I.), současně uložil žalovanému povinnost platit žalobkyni výživné částkou 80 000 Kč měsíčně počínaje dnem 12. 7. 2022 a dále vždy do každého 1. dne v měsíci předem k rukám žalobkyně (výrok II.), povinnost zaplatit žalobkyni dlužné výživné již splatné ve výši 631 613 Kč včetně výživného, jež se stane splatným do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen žalovanému (III.), povinnost zaplatit žalobkyni náklady řízení (IV.) a dále povinnost zaplatit soudní poplatek z žaloby ve výši 240 000 Kč (V.) Při písemném vyhotovení rozsudku bylo zjištěno, že výše soudního poplatku byla soudem stanovena chybně dle položky 1 bod 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků k zákonu 549/91 Sb., v platném znění, částkou 240 000 Kč, to je 5 % ze základu poplatkové povinnosti 4 800 000 Kč (pětinásobek ročního plnění dle § 6 odst. 3 věta druhá zákona 549/91 Sb., v platném znění). Podle položky 7 písm. b) se za návrh na zahájení řízení o určení výživného, jehož předmětem je peněžité plnění v částce vyšší než 50 000 Kč, vybere poplatek ve výši 1 % z této částky, nejvýše 15 000 Kč. S ohledem na výše uvedené soud v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. výrok V. rozsudku co do částky soudního poplatku opravil tak, že jeho správná výše činí 15 000 Kč. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve dvou vyhotoveních. Podle § 204 odst. 1 věta druhá o. s. ř. bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí (tedy i oprava v označení účastníků v záhlaví rozhodnutí), běží lhůta k odvolání proti opravovanému rozhodnutí znovu od právní moci opravného usnesení
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.