13 C 133/2023

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní JUDr. Veronikou Zahelovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela uzavřené dne datum v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u soudu dne 17. 7. 2023 domáhala se manželka rozvodu manželství. Uvedla, že manželství uzavřeli dne datum, z manželství se narodily tři nezletilé dcery. Manželství již neplní svou funkci, je hluboce a trvale rozvráceno. Mezi manžely jsou dlouhodobé neshody, problémy ve vzájemné komunikaci, čímž došlo k citovému odcizení. Manžel se odmítá z bytu odstěhovat, a proto spolu nadále bydlí. Příčinou rozvratu manželství je manželovo nadměrné požívání alkoholu, které vede k agresi hlavně vůči dětem. Manželka manželovi navrhovala léčení, což manžel razantně odmítá. Manželka se stará o celou domácnost i výchovu dětí, na manžela se nedá spolehnout a v její nepřítomnosti se o vše stará dcera jméno. Dlouhodobé neshody manželů vedly i k odcizení dcer k otci.

2. Manžel se k jednání, byť byl soudem řádně předvolán, bez omluvy nedostavil, ve věci se k výzvě soudu nevyjádřil. Ze sdělení manželky u jednání soud zjistil, že manžel o jednání věděl, neboť spolu bydlí, úmyslně se nedostavil, stejně tak se nedostavil ani k jednání opatrovnického soudu. Soud proto ve věci jednal v nepřítomnosti manžela.

3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne datum v obec, oba jako svobodní. Dále má soud za prokázané, že rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, byly nezletilé děti jméno, datum narození, jméno, datum narození a jméno, datum narození, anonymizováno svěřeny pro dobu po rozvodu manželství do péče matky a otci bylo stanoveno výživné pro nezl. jméno ve výši 5 700 Kč měsíčně, pro nezl. jméno ve výši 5 300 Kč měsíčně a pro nezl. jméno ve výši 5 000 Kč měsíčně.

4. Z připojeného opatrovnického spisu sp. zn. spisová značka, a to ze zprávy kolizního opatrovníka nezletilých dětí – stát. instituce ze dne 21.7. 2023 soud zjistil, že otec byl ze strany OSPOD kontaktován telefonicky i písemně textovou zprávou, na sjednaný termín se nedostavil, na telefonické hovory nereagoval. Nezletilé děti popsaly konflikty s otcem, který je často opilý a pak i vulgární, mělo dojít i k napadení jedné z dcer ze strany otce, samy dcery matce navrhovaly, aby se s otcem rozvedla. Z protokolu o jednání opatrovnického soudu ze dne datum soud zjistil, že manžel se k jednání bez omluvy nedostavil.

5. Z vyjádření manželky soud zjistil, že manželství uzavřeli po desetileté známosti. Manžel alkohol užíval již od začátku vztahu. Problémy se postupně zhoršovaly tím, jak děti rostly. Jako hlavní příčinu rozvratu manželství považuje manželka konzumaci alkoholu manžela. Na manžela se nelze vůbec spolehnout, o všechno se stará sama, když manžel občas ani nepřijde domů, nebo je opilý a poslední dobou dětem nadává. Manžel alkohol užívá asi 1- 2 x do týdne, kdy bývá hodně opilý, vyvádí a budí děti. Manželka dávala manželovi několikrát šanci, ale nic se nezlepšilo, manžel léčení odmítá. Manžel pracuje jako OSVČ – zedník, do práce chodí a na domácnost a děti přispívá 20 000 Kč měsíčně, o nic jiného se nestará, s dětmi manželce nepomáhá. Manželé nemají žádný společný život, intimně se nestýkáme již půl roku. Manželka se o manžela stará, pere mu i vaří. Manžel s ničím nesouhlasí, nikam by se nedostavil, proto ani mediace není možná. Jako manželé už spolu fakticky nežijí minimálně rok. Manželka již nemá sílu v manželství pokračovat, manželovi dávala několikrát šanci se napravit.

6. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 3 tohoto ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Podle § 756 soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Příčina rozvratu manželů je jednoznačně dána nadměrným užíváním alkoholu manželem, který manželce nikterak nepomáhá, soužití stěžuje, problémy s alkoholem popírá a léčení odmítá. V důsledku nadměrné konzumace alkoholu manželem došlo k citovému odcizení jak na straně manželky, tak i nezletilých dcer, které situaci v rodině vnímají a samy matce navrhovaly, aby se s otcem rozvedla. Manželství neplní žádnou svou funkci, manžel pouze finančně přispívá na výživu nezletilých dcer a chod domácnosti, neboť manželé spolu stále bydlí a manželka se o něj i nadále stará. Jako manželé ovšem nežijí nejméně rok, intimně se nestýkají déle než půl roku a naděje na obnovení manželství již ze strany manželky není, neboť ta je již situací vyčerpána, dávala manželovi opakovaně šanci se napravit, což k ničemu nevedlo. V rodinné domácnosti panují konflikty plynoucí z chování manžela pod vlivem alkoholu. Manžel svou neúčastí u jednání potvrdil neochotu cokoliv řešit. Konzumace alkoholu a neochota manžela problémy řešit vedla k postupnému odcizení, obnovení manželského společenství manželka vylučuje, jelikož se jedná o dlouhodobý problém bez ochoty manžela cokoliv řešit a toto má dopady i na nezletilé dcery. Soud proto manželství rozvedl, jelikož poměry nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu manželství byly soudem upraveny.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku manželka nemůže podat odvolání, protože se práva na ně vzdala. Manžel může proti rozsudku podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Opavě. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.