26 C 265/2025

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Tománkem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela, t. č. Anonymizováno a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a Jméno manželky, rozené rodné přijmení uzavřené dne datum ve město se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u zdejšího soudu se domáhal Jméno manžela rozvodu manželství s Jméno manželky, což odůvodnil tím, že je od r. 2023 dlouhodobě ve výkonu trestu, od té doby s manželkou nežijí, odcizili se a z důvodu na jeho straně nechce manželku omezovat. Z manželství se narodila dcera jméno FO, která již byla rozhodnutím soudu svěřena pro dobu po rozvodu do výchovy matce.

2. Manželka se k návrhu připojila a uvedla, že manželství s navrhovatelem bylo souladné do jeho nástupu do výkonu trestu, kdy došlo mezi nimi k takovému odcizení, že návrat ke společnému soužití do budoucna není možný. Neuzavřeli dohodu o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu, neboť byli a jsou nemajetní a nevlastní žádný společný majetek.

3. Účastníci v podáních shodně uvedli, že spolu jako manželé nežijí od podzimu roku 2023 a od té doby ani nesdílí společnou domácnost. Manžel v té době nastoupil dlouhodobý výkon trestu odnětí svobody a jeho propuštění je předpokládáno v r. 2032. Z manželství se narodila dne datum dcera jméno FO, která byla pro dobu po rozvodu rozsudkem nadepsaného soudu č. j. 14 Nc 127/2025-42 ze dne 7. 8. 2025, který dne 18. 9. 2025 nabyl právní moci, svěřena do péče matky. Poslední společné bydliště manželů i jejich nezletilé dcery bylo v město.

4. Z oddacího listu účastníků soud vzal za prokázáno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne datum ve město. U obou se jednalo o manželství první. Lustrací účastníků ve státem vedené evidenci bylo zjištěno, že jsou oba státními občany ČR.

5. Ze shodných skutečností uvedených účastníky v jejich podání soud zjistil, že manželé dlouhou dobu netvoří manželské společenství z důvodu na straně manžela, který je dlouhodobě ve výkonu trestu odnětí svobody. Manželka obnovu manželského soužití vyloučila a oba uvedli, že mezi nimi došlo k nenapravitelnému odcizení, proto usilují o rozvod.

6. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného ke dni podání návrhu (dále jen „o. z.”), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Soud posoudil zjištěný skutkový stav podle uvedené zákonné úpravy a dospěl k závěru, že zde jsou dány podmínky pro rozvod manželství, když vztahy účastníků jsou tak vážně a trvale rozvráceny, že nelze ani do budoucna očekávat obnovení manželského soužití. V současné době účastníci nesdílí společnou domácnost a jejich manželství již delší dobu neplní žádnou ze svých funkcí. Je proto nutno učinit závěr o hloubce a trvalosti tohoto rozvratu, když tento stav lze považovat za trvalý. Soud proto podanému návrhu vyhověl a manželství účastníků za splnění zákonných podmínek rozvedl. Rozvod nebude proti zájmům nezletilé dcery jméno FO, která byla soudním rozhodnutím pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky.

8. Soud podle § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) nenařizoval jednání, a to s ohledem na souhlas manželky s návrhem podaným manželem a na společné prohlášení manželů, že jejich manželství je z důvodu na straně manžela rozvrácené.

9. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z účastníků nárok na jejich náhradu nepřiznal. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím nadepsaného soudu, ve dvojím písemném vyhotovení. Účastníci jsou povinni po vyznačení právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat pověřený obecní úřad, v jehož obvodu jsou přihlášení k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c/ zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e/ tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b/ tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad o vydání nového občanského průkazu.