26 C 92/2025

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Tománkem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky. Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení a Jméno manžela uzavřené dne datum v obec se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným zdejším soudu se Jméno manželky domáhala rozvodu manželství s Jméno manžela. Uvedla, že jejich manželství bylo zpočátku harmonické, avšak postupně došlo k jeho rozvratu zejména v důsledku drogové závislosti manžela, která se projevovala verbálními i fyzickými útoky vůči manželce, a to jak pod vlivem omamných látek, tak i v období jejich nedostatku. V důsledku těchto okolností opustila manželka na konci února 2025 společné bydliště v obec. Od té doby manželé nevedou společnou domácnost a manželka kategoricky vylučuje možnost obnovení manželského soužití, které považuje za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené.

2. Manžel se k návrhu nevyjádřil, jeho obsah nerozporoval ani písemně, ani osobně při ústním jednání, k němuž se bez omluvy nedostavil.

3. Účastnickým výslechem manželky byly potvrzeny skutečnosti uvedené v návrhu. Bylo prokázáno, že manžel je drogově závislý, závislost neléčí a pod jejím vlivem se dopouštěl verbálních i fyzických útoků vůči manželce ve společném bydlišti. Manželé si postupně přestali rozumět, mimo jiné i proto, že manželka, která v minulosti rovněž užívala drogy, se snaží abstinovat, což není v souladu s postoji manžela. V průběhu krátkého trvání manželství došlo k citovému odcizení a faktickému ukončení společného soužití. Manželka výslovně uvedla, že nemá zájem na dalším trvání manželství a jeho obnovu vylučuje. Z jejího výslechu dále vyplynulo, že od února 2025 nežijí s manželem ve společné domácnosti v obec.

4. Z občanského průkazu manželky, výpisu z evidence obyvatel a rozsudku zdejšího soudu č. j. spisová značka ze dne 14. 7. 2025, který nabyl právní moci dne 8. 9. 2025, bylo zjištěno, že účastníkům se před uzavřením manželství narodil dne datum syn jméno FO. Rodiče se dohodli na úpravě poměrů k nezletilému pro dobu po rozvodu, přičemž tato dohoda byla schválena uvedeným rozsudkem. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v obec a pro oba se jednalo o první manželství.

5. Na základě výše uvedených skutečností, které byly v řízení prokázány zejména účastnickým výslechem manželky, a s ohledem na její výslovné vyloučení možnosti obnovení soužití, má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenávratně rozvrácené. Návrhu na rozvod, který nebyl ze strany manžela nijak zpochybněn, bylo proto vyhověno. Soud dospěl k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik vážně a trvale narušeny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Účastníci v současnosti nesdílejí společnou domácnost, manželství neplní žádnou ze svých funkcí a manželka obnovu soužití jednoznačně odmítá. V řízení nebylo prokázáno, že by příčina rozvratu manželství spočívala výlučně na straně jednoho z účastníků. Rozvod není v rozporu se zájmy nezletilého syna jméno FO, neboť rodiče uzavřeli dohodu o výkonu rodičovské odpovědnosti, která byla soudem schválena.

6. Z hmotněprávního hlediska soud posoudil spor podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”).

7. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s., s ohledem na prohlášení manželky, že se práva na náhradu nákladů řízení vzdává a proto, že nebylo ze spisu zjištěno, že by manželovi nějaké náklady řízení vznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím nadepsaného soudu, ve dvojím písemném vyhotovení. Účastníci jsou povinni po vyznačení právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat pověřený obecní úřad, v jehož obvodu jsou přihlášení k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c/ zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e/ tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b/ tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad o vydání nového občanského průkazu.