37 C 61/2022

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Karlem Schiesserem ve věci manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků manžela celé jméno manžela a manželky celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem podaným soudu dne 29. 3. 2022 domáhal rozvodu manželství účastníků. Účastníci uzavřeli manželství dne datum, z manželství účastníků se narodila nezletilá dcera jméno, datum narození, ohledně její výchovy a výživy bylo dne datum u zdejšího soudu zahájeno řízení o úpravu práv a povinností; a dále již zletilý syn. Manželé spolu více než šest měsíců nevedou společnou domácnost, když manželka má delší dobu přítele ze stejné obce a odstěhovala se ze společné domácnosti ke konci roku rok. Manželství neplní žádnou ze svých funkcí a je toliko formální. Manžel považuje manželství za rozvrácené a je pro něj neúnosné, aby v takovém svazku setrvával.

2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila.

3. Z oddacího listu účastníků, z nesporných skutkových tvrzení účastníků a jejich účastnických výpovědí soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce, oba účastníci uzavírali manželství jako svobodní, oba jsou občané ČR. Z manželství účastníků se narodily dvě děti, již zletilý syn jméno, datum narození, a dosud nezletilá dcera jméno, datum narození. Manželství není funkční již asi deset let, po tuto dobu účastníci nevedou manželský život, vzájemně se odcizili z důvodu neshod, neporozumění a odlišného pohledu na to, jak by mělo soužití účastníků vypadat. Od měsíc rok spolu společně nebydlí, když každý užívá samostatnou bytovou jednotku v domě, který mají v podílovém spoluvlastnictví. Na obnově manželského soužití nemá žádný z účastníků zájem. Z rozsudku Okresního soudu v Opavě ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum, vzal soud za zjištěné, že tímto rozsudkem byla schválena dohoda účastníků ohledně úpravy práv a povinností účastníků k nezl. jméno i pro dobu po rozvodu tak, že nezletilá jméno byla svěřena do péče manželky jako matky, manžel se jako otec zavázal přispívat na její výživu částkou 4 000 Kč měsíčně.

4. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., v platném znění, občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

5. Soud posoudil zjištěný skutkový stav dle výše citovaných ustanovení občanského zákoníku a návrhu na rozvod manželství vyhověl. Rozvrat manželství účastníků je dán jednak dobou, po kterou účastníci nevedou manželský život, tzn. nevedou společné hospodaření, společnou domácnost a intimní soužití, když tato situace trvá nejméně po dobu 10 let a od měsíc roku rok již ani účastníci společně nebydlí, jednak je nutno přihlédnout ke stanovisku účastníků, kteří nevidí šanci na obnovu manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud s ohledem na účastnickou výpověď manželů v postupně narůstajícím citovém odcizení účastníků plynoucího z prohlubujících se neshod plynoucích z odlišných názorů na vedení jejich manželského života.

6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních s přihlédnutím k prohlášení účastníků, kteří se práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve trojím vyhotovení. Vzhledem k tomu, že se účastníci práva odvolání vzdali, nabývá toto rozhodnutí právní moci dnem doručení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá opět své dřívější příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad o vydání nového občanského průkazu.