38 C 107/2021

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem JUDr. Milošem Světlíkem ve věci žalobkyně: ; právnická osoba, IČO sídlem adresa žalobkyně ; zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovaným: ; 1) právnická osoba„ v likvidaci“, IČO sídlem adresa žalované ; 2) celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 276 599,17 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná 1) a žalovaný 2) jsou povinni zaplatit žalobkyni - částku ve výši 1 287,15 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 12 213,74 Kč od 11. 9. 2020 do 2. 12. 2020, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 287,15 Kč od 3. 12. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 22 399,14 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 22 399,14 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 15 516,07 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 15 516,07 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 5 355,61 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 355,61 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 33 394 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 33 394 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 24 888,64 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 24 888,64 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 11 714,21 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 11 714,21 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 19 998,71 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 19 998,71 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 18 891,32 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 18 891,32 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 1 814,20 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 814,20 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 19 998,71 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 19 998,71 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 21 157,15 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 21 157,15 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 40 244 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 40 244 Kč od 11. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 15 424,47 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 15 424,47 Kč od 15. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 24 370,59 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 24 370,59 Kč od 15. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, - částku 145,20 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 145,20 Kč od 25. 9. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého ze žalovaných, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná 1) a žalovaný 2) jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 59 060 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého ze žalovaných.

1. Žalobou s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručenou soudu dne 9. 4. 2021 a opravenou podáním ze dne datum, se žalobkyně domáhala po žalovaných zaplacení částky v celkové výši 276 599,17 Kč s příslušenstvím v žalobě přesně specifikovaným s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého ze žalovaných, a to z titulu povinnosti žalované 1) zaplatit kupní cenu žalobkyní jako prodávající dodaného a žalovanou 1) jako kupující objednaného a odebraného zboží, v žalobě přesně specifikovaného s tím, že žalovaná 1) závazek k zaplacení kupních cen jednotlivých dodávek zboží výslovně uznala písemným uznáním závazku ze dne datum co do důvodu a výše a zavázala se k zaplacení. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum (v bodě. 2 uznání závazku) se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. K jednotlivým dílčím nárokům žalobkyně tvrdila: a) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno 11 slov částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 12.213,74 Kč včetně DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobci uhradili pouze částka dne datum, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. b) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží spisová značka anonymizována čtyři slova), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno příjmení anonymizováno, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 22 399,14 Kč. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. c) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno 10 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno anonymizováno 10 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova (výměra) anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 15 516,07 Kč bez DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. d) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží jméno anonymizováno 5 slov výměra anonymizováno výměra, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 5 355,61 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobce. Žalobce objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. e) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží spisová značka anonymizováno příjmení anonymizováno 6 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova příjmení anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno 6 slov částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 33 394 Kč vč. DPH.Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. f) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží spisová značka anonymizováno 5 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno příjmení anonymizováno 5 slov částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 24 888,64 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. g) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno 7 slov, číslo výměra (anonymizováno), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno 7 slov, číslo výměra (anonymizováno), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží jméno anonymizováno, hmotnost, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 12 851,61 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni uhradili pouze 1 137,40 Kč dne datum, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. h) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží spisová značka anonymizováno 5 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno příjmení anonymizováno 5 slov částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 19 998,71 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. ch) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno právnická osoba anonymizována tři slova výměra (anonymizováno), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; TŘMEN tl. 2 mm 120 x 160, 74 ks, za cenu 2 197,80 Kč bez DPH; Tyč zboží anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží jméno anonymizováno, hmotnost, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno (anonymizováno), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno, hmotnost, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno číslo, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží jméno anonymizována dvě slova (anonymizováno), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží jméno anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 18 891,32 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. i) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno 6 slov hmotnost (anonymizováno), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova (anonymizováno), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 1 814,20 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. j) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží spisová značka anonymizováno 5 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno příjmení anonymizováno 5 slov částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 19 998,71 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. k ) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno 5 slov (výměra), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 21 157,15 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. l) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno 9 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno 9 slov částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno 9 slov částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 40 244 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. m) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizována čtyři slova), anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno, anonymizováno číslo anonymizováno, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova (výměra) (anonymizováno), výměra, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova spisová značka, anonymizována dvě slova, částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova spisová značka, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova spisová značka, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží jméno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno výměra anonymizováno výměra, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno číslo anonymizováno, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 15 424,47 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaná 2) zavázala, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. n) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží příjmení jméno spisová značka anonymizováno (výměra) anonymizováno obec obec, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží jméno spisová značka anonymizováno, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; zboží anonymizováno příjmení anonymizováno, anonymizována čtyři slova částka anonymizována dvě slova; celkem za cenu 24 370,59 Kč vč. DPH. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne 9. 12. 2020) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobkyni ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. o) Žalovaná 1) si objednala u žalobkyně zboží: zboží anonymizováno 11 slov částka anonymizována dvě slova. Kupní cena byla mezi žalobkyní a žalovanou 1) sjednána při objednání a vycházela z ceníku žalobkyně. Žalobkyně objednané zboží žalované 1) dodala a vyfakturovala fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalovaná 1) svůj závazek k zaplacení výše uvedené kupní ceny uznala co do důvodu a výše (Dohoda o uznání závazku ze dne datum) a zavázala se jej zaplatit. Na základě ručitelského prohlášení ze dne datum se žalovaný 2) zavázal, že uhradí za žalovanou 1) veškeré závazky, pakliže tak neučiní žalovaná 1) řádně a včas, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků. Žalovaní však žalobci ničeho neuhradili, ačkoliv byli k úhradě opakovaně vyzýváni, naposledy dopisem ze dne datum. Jako příslušenství pohledávky požaduje žalobkyně po žalovaných zákonný úrok z prodlení a dále náklady na uplatnění nároku ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.

2. Žalovaní, ač usnesením vyzváni, aby se k podané žalobě vyjádřili, tak ve stanovené lhůtě neučinili.

3. K jednání dne datum se žalovaní bez omluvy nedostavili, soud tedy věc projednal v nepřítomnosti žalovaných za účasti substituční zástupkyně žalobkyně.

4. Soud provedl dokazování listinami, předloženými žalobkyní, a to: -) uznáním závazku ze dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) fakturou žalobkyně číslo ze dne datum, splatnou dne datum, -) výzvou k úhradě právního zástupce žalobkyně žalované 1) ze dne datum, včetně podacího archu doporučeně odeslané pošty ze dne datum, -) výzvou k úhradě právního zástupce žalobkyně žalovanému 2) ze dne datum, včetně podacího archu doporučeně odeslané pošty ze dne datum.

5. Z listiny o uznání závazku ze dne datum má soud za prokázáno, že účastníci učinili nesporným, že žalovaná 1) jako dlužník dluží žalobkyni jako věřiteli částku ve výši 276 599,17 Kč na jistině spolu s příslušenstvím vzniklou z obchodních vztahů mezi věřitelem a dlužníkem, jedná se věcně o dlužníkem nezaplacené faktury, jejichž seznam je v listině uveden s uvedením čísel faktur žalobkyně, variabilních symbolů, data vydání faktur, data splatnosti faktur, výše fakturované částky (s poznámkou o částečné úhradě dvou faktur, jak to vyplývá ze žalobních tvrzení), jakož i výši částek, které na úhradu faktur zbývá uhradit, v součtu tato částka zbývající k úhradě činí celkem 276 599,17 Kč. V této listině pod bodem 1. se žalovaná 1) jako dlužník tyto závazky uznala co do důvodu a výše a zavázala se je zaplatit. V bodě 2. téže listiny žalovaný 2) jako ručitel prohlásil, že uspokojí závazky žalobkyně jako věřitele uvedené v této dohodě, jestliže dlužník (tj. žalovaná 1) věřiteli tyto závazky nesplní, a to včetně veškerého příslušenství, smluvních pokut a dalších sankčních nároků, přičemž žalobkyně coby věřitel toto ručení žalovaného 2) jako ručitele přijala. Listina je podepsána jednatelem žalované 1) jako dlužníkem a žalovaným 2) jako ručitelem (s ověřeným podpisem) a též podpisem za žalobkyni jako věřitele. Z výzev k úhradě právního zástupce žalobkyně žalované 1) ze dne datum a žalovanému 2) ze dne datum, včetně podacích archů doporučeně odeslané pošty ze dne datum, má soud za prokázáno, že žalobkyně vyzvala jak žalovanou 1) coby dlužníka, tak žalovaného 2) coby ručitele, k úhradě částky ve výši 276 599,17 Kč na jistině a příslušenství v poskytnuté lhůtě do datum pod následkem zahájení soudního řízení v případě nevyhovění výzvě.

6. Soud dospěl k závěru o důvodnosti žaloby, když vyšel z písemného uznání závazku žalovanou 1), které je uznáním dluhu podle ust. § 2053 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Podle tohoto ustanovení uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Ve vztahu k žalovanému 2) soud vyšel z ust. § 2018 cit. obč. zák., podle něhož platí, že kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat. Ručitelské prohlášení přitom vyžaduje písemnou formu.

7. Za situace uznání dluhu žalovanou 1) leží na této žalované důkazní břemeno, aby tvrdila a také prokázala, že jí uznaný dluh žalobkyni uhradila. Žalovaná 1) v tomto směru ničeho netvrdila, ani neprokázala, a proto soud uzavřel, že uznaný dluh na jistině vůči žalobkyni jako věřiteli i nadále trvá, a to včetně příslušenství na zákonném úroku z prodlení vždy ode dne následujícího po dni splatnosti předmětných faktur až do zaplacení. Důvodný je i požadavek na náklady spojené s uplatněním pohledávky z jednotlivých faktur ve výši 1 200 Kč dle ust. § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.

8. Ve vztahu k žalovanému 2) soud vyšel z citovaného ust. § 2018 cit. obč. zák., podle něhož platí, že kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Listina ze dne datum obsahuje v bodu 2. jasně formulované ručitelské prohlášení tohoto žalovaného a za situace, kdy žalovaná 1) svůj uznaný závazek k zaplacení kupních cen dodaného zboží přes výzvu žalobkyně nesplnila, byl žalovaný 2) na prokazatelnou výzvu žalobkyně coby věřitele povinen žalobkyni plnit z titulu jeho ručitelského závazku, že uspokojí závazky žalobkyně jako věřitele, nesplnila – li své závazky k zaplacení žalovaná 1) jako dlužník.

9. Proto ve výroku I. soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně požadavku na zaplacení příslušenství, jímž je zákonný úrok z prodlení dle ust. § 1970 cit. obč. zák., když podle ust. § 1970 cit. obč. zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. přitom výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. K příslušenství náleží též náklady spojené s uplatněním pohledávky ve vztahu k jednotlivým obchodním případům z obchodního vztahu mezi žalobkyní a žalovanou 1), neboť podle ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. platí, že jde-li o vzájemný závazek podnikatelů povinnost dodat zboží, činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky 1 200 Kč. Byť toto příslušenství by byla povinna hradit žalovaná 1) jako podnikající subjekt, převzal i tuto povinnost k zaplacení tohoto příslušenství žalovaný 2) z titulu svého ručitelského závazku. Zákonné úroky z prodlení byly žalobkyni přiznány vždy od prvního dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých faktur.

10. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl ve výroku II. rozsudku za použití ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. V řízení plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení v celkové částce 59 060 Kč. Náklady potřebné pro účelné uplatňování práva sestávají jednak ze zaplaceného soudního poplatku v částce 13 830 Kč, jednak z nákladů, které žalobkyně vynaložila na právní služby jí zvoleného advokáta a náhrady za daň z přidané hodnoty z odměny a náhrad výdajů advokáta. Potřebnými a účelně vynaloženými náklady spojené s právní službou advokáta spatřuje soud v dané věci v odměně advokáta za celkem 3,5 úkonů právní služby (za převzetí věci, jednoduchou předžalobní výzvu k plnění, podání žaloby a účast u jednání soudu). Na uvedené úkony právní služby je potřebné vynaložit na odměnu advokáta částku ve výši mimosmluvní odměny advokáta v sazbě podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), tj. 3,5 x 9 420 Kč (tj. 32 970 Kč), dále částku 1 200 Kč za čtyři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč podle ust. § 13 odst. 3 cit. advokátního tarifu, dále cestovní náhradu v částce 1 410 Kč za použití vlaků anonymizována čtyři slova z obec do obec a zpět dle doložených jízdenek a místenky, náhradu za promeškaný čas v částce 1 800 Kč za celkem 18 započatých půlhodin po 100 Kč cestou z obec do obec a zpět k jednání soudu, jakož i částku 7 849,80 Kč jako náhradu DPH ve výši 21 % z odměny advokáta, paušálních náhrad hotových výdajů, cestovného a promeškaného času, když právní zástupce je registrovaným plátcem DPH, což osvědčil. Celkem tak náhrada nákladů řízení po zaokrouhlení činí částku 59 060 Kč.

11. Podle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo rozhodnuto, že náhradu nákladů řízení jsou žalovaní povinni zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého ze žalovaných.

12. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle zásady, stanovené v ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., tj. do tří dnů od právní moci rozsudku, když neshledal důvod ke stanovení delší lhůty k plnění či k plnění ve splátkách. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinní dobrovolně, co jim ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).