40 C 62/2024

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci manželky:Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená dne datum bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupená advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0, tituly za jménem. sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 a manžela:Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený dne datum trvale bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené příjmení a Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené datum před Úřadem místního národního výboru adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem podaným soudu dne datum domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství účastníci uzavřeli dne datum před matričním úřadem právnická osoba adresa, u obou manželů se jednalo o první manželství. Manželé nemají žádné nezletilé děti. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese adresa. Manželství účastníků procházelo krizí, kterou se nepodařilo překonat. Rozpory vznikaly v důsledku rozdílných povah manželů a později též z rozdílného přístupu k rodinnému i společnému soužití. Manželé spolu již více než jedenáct let nežijí, už v říjnu 2012 se manželka ze společné domácnosti odstěhovala, v dubnu 2015 se odstěhoval i manžel. Manželce není známo, kde se manžel zdržuje, nemá na něj od ukončení společného soužití žádný kontakt. Trvalé bydliště má manžel na úřední adrese Obecního úřadu v obec. Pokud jde o majetkové poměry manželů, manželka prohlašuje, že manželé mezi sebou nemají žádné společné jmění, které by podléhalo vypořádání mezi manžely. Manželství účastníků je dlouhodobě pouze formálním svazkem a manželka výslovně vylučuje jeho obnovení.

2. Soud manžela obeslal na adresu jeho trvalého pobytu uvedenou v CEO, tj. adresu Obecního úřadu v obec, na níž má manžel zapsán pobyt od 29. 8. 2013, předvolání s návrhem si osobně nepřevzal, bylo mu doručeno fikcí. Obecní úřad obec soudu sdělil, že nemá poznatky o aktuálním faktickém bydlišti manžela (sdělení OÚ obec z datum). Soud pátral po faktickém bydlišti či pobytu manžela dotazem na Úřad práce ČR – Kontaktní pracoviště adresa, OSSZ adresa a anonymizováno a aktuální jeho pobyt se mu zjistit nepodařilo. Z registru osob ve výkonu vazby vyplývá, že manžel ani není ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody ani v zabezpečovací detenci. S ohledem na uvedené soud jednal v nepřítomnosti manžela, když z provedeného šetření je zjevné, že jeho aktuální pobyt je neznámý.

3. Z oddacího listu vystaveného dne datum Místním národním výborem obec vzal soud za prokázané, že účastníci manželství uzavřeli dne datum, přičemž oba účastníci uzavírali manželství jako svobodní.

4. Z výslechu manželky soud zjistil, že asi 5 let po revoluci se manžel rozhodl, že začne podnikat, že už nadále nebude zaměstnán, ale v podnikání se mu nedařilo a v důsledku toho manželé začali mít konflikty. V té době živili oba syny na VŠ, ale manžel do rodiny nepřinášel žádné finance. Rozpory se stupňovaly, manžel začal užívat v nadměrné míře alkohol, objevilo se i domácí násilí a v tu chvíli se manželka rozhodla, že společnou domácnost opustí. Manžel ve společném bydlišti setrval cca do roku 2013. Manželka netuší, kam se odstěhoval. Trvalý pobyt uvedený na adrese ohlašovny – Obecním úřadě v obec, je pouze formální, manželka se domnívá, že se manžel v obec vůbec nevyskytuje. Manželé vlastnictví rodinného domu vyřešili přepisem na syny a nic dalšího společně nevlastní, ani žádné společné závazky nemají. Příčinou rozvratu manželství byly zprvu jejich rozdílné povahy a následně, i v důsledku neúspěšného podnikání manžela, naprosto odlišný přístup k hospodaření, rodinnému i společnému soužití. Manželství je mnoho let pouze formální, jeho obnovu manželka výslovně vylučuje a nemá zájem manžela ani potkat.

5. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

6. S ohledem na postoj manžela, který má adresu evidovánu na ohlašovně, kde si však poštu nepřebírá, soudu nezbylo, než aby při zjišťování příčin rozvratu manželství vycházel toliko z účastnického výslechu manželky. Soud zjistil, že příčinou rozvratu manželství byly rozdílné povahy obou manželů a následně i naprosto odlišný přístup k zajištění financí pro rodinu, hospodaření, rodinnému i společnému soužití. Manželé spolu nežijí déle než 11 let, cca v roce 2012 se manželka ze společné domácnosti odstěhovala, později se z poslední společné adresy odstěhoval i manžel. Manželé byli schopni se dohodnout na vypořádání společného vlastnictví k rodinnému domu tak, že dům přepsali na své dva syny. Poté přerušili vzájemné kontakty a manželka již pět nebo šest let neví, kde manžel žije. Nemá zájem obnovit ani manželství, ani kontakt s manželem. Za této situace soud dospěl k závěru, že manželství je pouze formální a natolik rozvrácené, že neplní žádné své funkce, a proto manželství rozvedl.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Opavě, písemně, ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá opět své dřívější příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad o vydání nového občanského průkazu.