40 C 81/2024

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená datum narození adresa advokátkou jméno zástupce zainteresované osoby adresa a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený datum narození bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 zastoupený advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem adresa 1 o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , rozené , příjmení, , a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , uzavřené , datum, před , označení úřadu, , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem podaným soudu dne , datum, domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství účastníci uzavřeli dne , datum, před , označení úřadu, , adresa, . Z manželství účastníků se narodily dvě děti: , Anonymizováno, , jméno FO, , nar. , datum, , , Anonymizováno, , jméno FO, , nar. , datum, . Rozsudkem , označení soudu, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, , který již nabyl právní moci, byly upraveny poměry účastníků k nezletilým dětem i pro dobu po rozvodu. Poslední společné bydliště manželé měli na adrese , adresa, , v obci , obec, . Manželé se neustále hádali, manželka v manžela nemá důvěru, místy ji až citově vydíral. Manžel , Anonymizováno, , má předepsanou medikaci. Svévolně přestal docházet k , podezřelý výraz, a přestal brát i předepsané léky. Soužití s ním bylo náročné. Toto je již druhý návrh na rozvod, první návrh byl podán společně s návrhem na úpravu péče o děti a manželka ho vzala zpět, neboť manžel slíbil, že přestane pít alkohol a začne se znovu léčit. Bohužel v , Anonymizováno, ho manželka našla opilého a v bezvědomí v , Anonymizováno, , , Anonymizováno, V současnosti je manžel , podezřelý výraz, v , podezřelý výraz, , podezřelý výraz, v , město, (dále jen „, Anonymizováno, “) na cca , Anonymizováno, . Manželé již spolu netvoří rodinné společenství, jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a manželka výslovně vylučuje jeho obnovení.

2. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil. Uvedl, že březnu tohoto roku manželé obnovili své soužití, v té době se spolu se intimně stýkali. Manželku hluboce miluje a rozvádět se nechce. Rád by s manželkou navštívil manželskou poradnu a rozvrat manželství řešil. Pokud jde o tvrzení manželky, že , Anonymizováno, , byl pouze opilý, protože nedokázal své problémy řešit. V současnosti své potíže řeší , podezřelý výraz, v , podezřelý výraz, , podezřelý výraz, v , město, . Manžel má za to, že manželství není hluboce a trvale rozvráceno.

3. Z oddacího listu vystaveného dne , datum, , označení úřadu, , adresa, vzal soud za prokázané, že účastníci manželství uzavřeli dne , datum, před , označení úřadu, , adresa, , přičemž oba účastníci uzavírali manželství jako svobodní. Z rozsudku , označení soudu, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , soud zjistil, že soud schválil dohodu rodičů, na základě které byly , Anonymizováno, svěřeny do péče matky a otci bylo uloženo na jejich výživu platit výživné, a to i pro dobu po rozvodu manželství.

4. Z výslechu manželky soud zjistil, že manželská krize začala asi před dvěma či třemi roky. V té době byl manžel psychicky na dně, obvodní lékařka mu doporučila , podezřelý výraz, , Anonymizováno, v , adresa, , kam ho manželka doprovázela. Léčil se , Anonymizováno, . Manžel dostal léky, zdálo se, že mu pomáhají, byl v pracovní neschopnosti. Poté si manžel našel nového , podezřelý výraz, v , adresa, , tam už jezdil sám. Manželka měla za to, že mu léčba prospívá, ale manžel pak začal mít doma problémy. Toto nakonec vyústilo v jeho první hospitalizaci na , Anonymizováno, . Tam při příjmu zjistili, že , Anonymizováno, . Manželka je přesvědčená, že nešlo o jednorázové požití , Anonymizováno, , chování manžela doma nasvědčuje tomu, že , Anonymizováno, užíval delší dobu. Po propuštění z , Anonymizováno, chvíli bylo vše v pořádku, manžel navštěvoval , podezřelý výraz, v , adresa, , ale pak se rozhodl, že přestane léky užívat a k , podezřelý výraz, chodit, to bylo asi před dvěma lety. Situace doma byla horší a horší, hádali se, hlavně kvůli tomu, že přestal léky brát. Manžel nechtěl situaci řešit, ačkoliv si manželka chtěla mnohokrát promluvit, nikdy na to nedošlo a rozpory mezi nimi se prohloubily. V říjnu 2023 se manžel odstěhoval ze společné domácnosti a manželka podala návrh o rozvod. Manžel se vrátil v prosinci 2023, ale to byla katastrofa, celé Vánoce propil a prospal. Společnou domácnost nevedou od , datum, . Počátkem roku si začali psát, manžel ji v té době vezl např. k lékaři, ale to vnímala spíše jako přátelskou výpomoc. Tajně se s manželem scházeli na jednom místě v lese, nikdo o tom nevěděl, , Anonymizováno, , v té době byla přesvědčená, že se opět léčí, alespoň tak jí to tvrdil, a proto vzala návrh na rozvod zpět. Přemlouvala ho, aby se vrátil domů, že ho i , Anonymizováno, potřebují. Jenomže pak , Anonymizováno, tohoto roku, kdy se měl manžel vrátit, volala jí jeho , Anonymizováno, , jestli neví, kde manžel je, že , Anonymizováno, . Manželka požádala souseda, aby ji odvezl , Anonymizováno, tam ho našli opilého. Vzhledem k té , Anonymizováno, , co poslal matce, to jela jeho , Anonymizováno, ohlásit na policii. Policisté pak vyslýchali , Anonymizováno, , jemu naměřili alkohol a on jim sám řekl, že , Anonymizováno, Manžela odvezli , Anonymizováno, v , adresa, , poté na záchytku, kde strávil celý , Anonymizováno, a večer se mělo rozhodnout, zda ho přijmou na , Anonymizováno, , podezřelý výraz, anebo v , Anonymizováno, . Manželka lékaři řekla, že ho doma nechce, ani jeho rodina nechtěla, aby se vracel domů, protože nevěděli, co od něj čekat. Manžel skončil na , podezřelý výraz, v , město, a zahájil tam , Anonymizováno, léčbu. Příčinu rozvratu manželka spatřuje v tom, že manžel nedodržoval léčbu, nadužíval alkohol, což mu několikrát říkala, že nesnáší, nadělal dluhy, které za něj naštěstí uhradili jeho rodiče. Manžel ztratil její důvěru, má k němu po tom všem odpor, nenávidí ho. S manželskou poradnou výslovně nesouhlasí a obnovu soužití naprosto vylučuje.

5. Z výslechu manžela soud zjistil, že manžel má za to, že jejich problémy začaly už mnohem dříve. Problém byl v jeho žárlivosti, zprvu kvůli tomu navštěvoval v , adresa, , Anonymizováno, , tam asi vznikla ta nedůvěra mezi nimi. Manželka měla potřebu ho hlídat, a on žil s tím, že ji může ztratit, proto ty jeho excesy. Pomáhal si , Anonymizováno, , manželka věděla, že , Anonymizováno, . Když si , Anonymizováno, dal, seděl v obýváku a úplně ho to semlelo, asi to přehnal. Je pravdou, že se léčil s , Anonymizováno, na , podezřelý výraz, v , město, , tam mu dali poprvé léky a zůstal v pracovní neschopnosti. Od , podezřelý výraz, očekával pomoc, ale vůbec mu nepomohl. Pak viděl jednu zprávu v telefonu manželky, byla dvojznačná, musel se pak napít, vymýšlel si bludy, velice mu to vadilo a zasáhlo ho to. Na , podezřelý výraz, v , adresa, se léčil jen ambulantně, pořád byl v pracovní neschopnosti, stále mu měnili medikaci, ale neřešila se příčina toho všeho. Užíval hromadu léků s nežádoucími účinky, nakonec už jen ležel v posteli a nedokázal se zvednout a jít mezi lidi. Pořád se čekalo, v řádu měsíců, než ty léky zaberou. Nakonec nebyl schopen vykonávat doma ani běžné práce. Asi před dvěma lety v důsledku situace dobrovolně nastoupil do , Anonymizováno, , tam byl asi 4 týdny. K jeho překvapení mu opět měnili medikaci. V té době se ke němu manželka chovala vstřícně, ale nefungovalo to. Následkem léků jen ležel, , podezřelý výraz, , protože to nešlo. Po propuštění z , Anonymizováno, se cítil fajn, měl léky, ale doma to bylo špatné, vzájemně se odcizili. Manželka trávila víc času s , Anonymizováno, než s ním. Docházel i nadále k , podezřelý výraz, , který mu sliboval, že léky začnou snižovat, ale pořád se nic nedělo. Nakonec si začal myslet, že je to všechno jen farmaceutický byznys. Hledal alternativní možnosti léčby, a nakonec prášky přestal brát. Manželce to řekl až asi po 14 dnech, protože vyčkával, zda nebude mít nějaké abstinenční příznaky. V té době na tom byl lépe než s léky, více se zajímal o děti, chtěl se zajímat i o manželku, ale když jí řekl, že léky vysadil, tak to byla asi poslední kapka, byli si naprosto odcizeni. Po návratu z prvního pobytu v , Anonymizováno, mu zakázali brát jakékoliv návykové látky. Jenže asi po týdnu od propuštění , Anonymizováno, , manželce tvrdil, že jedno pivo si dát může. Nakonec si dal rum a začal pít víc, než je zdrávo. Co se týče stěhování v , Anonymizováno, 2023, on se stěhovat nechtěl, ale hrál v tom roli ten alkohol, pil častěji a zanedbával i práci. Nakonec , Anonymizováno, . Na Vánoce 2023 se vrátil zpět, myslí si, že to tehdy mělo souvislost s návštěvou , Anonymizováno, , ale bylo to špatné, celou dobu prospal, ležel na posteli, léky v té době nebral. Od ledna 2024 zase začal bydlet u , Anonymizováno, , situaci nezvládal. Měl v úmyslu se jít léčit, dokonce měl i sjednanou schůzku, ale nakonec viděl, že manželku ztrácí, že to nemá smysl, a nakonec se léčit nešel. , anonymizováno, s manželkou znovu začali komunikovat, ona mu tehdy darovala , Anonymizováno, , mělo to pro něj velký význam. S manželkou nebyli domluveni na konkrétním termínu, ale bavili se o tom, že se k rodině vrátí. Jenomže on za ní nemohl přijít s tím, že má problém s alkoholem, a navíc ještě ty dluhy, to by všechno pěkné, co mezi nimi vzniklo v únoru a v březnu, úplně zničil. Dluhy vznikly v důsledku toho, že , Anonymizováno, . Viděl v tom vidinu rychlého zisku. Sázel asi rok nebo rok a půl. Celkově se zadlužil asi do výše , částka, . O těch dluzích se manželka dozvěděla až , Anonymizováno, , když ho našla v lese. Popírá, že by tehdy chtěl , Anonymizováno, . Činí nesporným to, že ho manželka našla opilého , Anonymizováno, , že policisté pak vyslýchali jejich , Anonymizováno, , a že skončil na , Anonymizováno, a pak na , Anonymizováno, v , adresa, . Po vystřízlivění mu sdělili, že to není na ambulantní léčbu a ptali se ho, zda se chce léčit. Odpověděl, že ano, a od té doby je na léčení v , Anonymizováno, . Manžel setrval na svém přesvědčení, manželství rozvráceno není, a chce manželství zachovat.

6. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Z provedeného dokazování soud zjistil, že příčinou rozvratu manželství byly , Anonymizováno, manžela a jeho postoj k léčbě, následně také jeho nadužívání alkoholu, , Anonymizováno, , v důsledku něhož rodinu zadlužil. Ačkoliv se manželka snažila manželovi v jeho problémech pomoci, navštěvovala s ním , podezřelý výraz, , chovala se k němu vstřícně, a dokonce se v 1. čtvrtletí tohoto roku pokusila soužití obnovit, manžel reagoval tak, že léky vysadil, o svých , Anonymizováno, potížích manželce neřekl a řešil je alkoholem. V alkoholovém opojení navíc , Anonymizováno, , v důsledku toho pak rodinu zadlužil. Manžel tak narušil důvěru manželky a manželé se vzájemně odcizili. Neschopností manžela řešit své problémy trpěla jak manželka, tak společné nezletilé děti. U jednání manželka doslova uvedla, že po tom všem má k manželovi odpor, nenávidí ho a jednoznačně vyloučila obnovu soužití. Lze tedy uzavřít, že manželství je trvale a hluboce rozvrácené, bez možnosti obnovení soužití, proto soud manželství rozvedl.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.