40 C 81/2024

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená datum narození adresa advokátkou jméno zástupce zainteresované osoby adresa a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený datum narození bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 zastoupený advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem adresa 1 o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené příjmení, a Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené datum před označení úřadu adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem podaným soudu dne datum domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství účastníci uzavřeli dne datum před označení úřadu adresa. Z manželství účastníků se narodily dvě děti: Anonymizováno jméno FO, nar. datum, Anonymizováno jméno FO, nar. datum. Rozsudkem označení soudu ze dne datum č. j. spisová značka, který již nabyl právní moci, byly upraveny poměry účastníků k nezletilým dětem i pro dobu po rozvodu. Poslední společné bydliště manželé měli na adrese adresa, v obci obec. Manželé se neustále hádali, manželka v manžela nemá důvěru, místy ji až citově vydíral. Manžel Anonymizováno, má předepsanou medikaci. Svévolně přestal docházet k podezřelý výraz a přestal brát i předepsané léky. Soužití s ním bylo náročné. Toto je již druhý návrh na rozvod, první návrh byl podán společně s návrhem na úpravu péče o děti a manželka ho vzala zpět, neboť manžel slíbil, že přestane pít alkohol a začne se znovu léčit. Bohužel v Anonymizováno ho manželka našla opilého a v bezvědomí v Anonymizováno, Anonymizováno V současnosti je manžel podezřelý výraz v podezřelý výraz podezřelý výraz v město (dále jen „Anonymizováno“) na cca Anonymizováno. Manželé již spolu netvoří rodinné společenství, jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a manželka výslovně vylučuje jeho obnovení.

2. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil. Uvedl, že březnu tohoto roku manželé obnovili své soužití, v té době se spolu se intimně stýkali. Manželku hluboce miluje a rozvádět se nechce. Rád by s manželkou navštívil manželskou poradnu a rozvrat manželství řešil. Pokud jde o tvrzení manželky, že Anonymizováno, byl pouze opilý, protože nedokázal své problémy řešit. V současnosti své potíže řeší podezřelý výraz v podezřelý výraz podezřelý výraz v město. Manžel má za to, že manželství není hluboce a trvale rozvráceno.

3. Z oddacího listu vystaveného dne datum označení úřadu adresa vzal soud za prokázané, že účastníci manželství uzavřeli dne datum před označení úřadu adresa, přičemž oba účastníci uzavírali manželství jako svobodní. Z rozsudku označení soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, který nabyl právní moci dne datum, soud zjistil, že soud schválil dohodu rodičů, na základě které byly Anonymizováno svěřeny do péče matky a otci bylo uloženo na jejich výživu platit výživné, a to i pro dobu po rozvodu manželství.

4. Z výslechu manželky soud zjistil, že manželská krize začala asi před dvěma či třemi roky. V té době byl manžel psychicky na dně, obvodní lékařka mu doporučila podezřelý výraz Anonymizováno v adresa, kam ho manželka doprovázela. Léčil se Anonymizováno. Manžel dostal léky, zdálo se, že mu pomáhají, byl v pracovní neschopnosti. Poté si manžel našel nového podezřelý výraz v adresa, tam už jezdil sám. Manželka měla za to, že mu léčba prospívá, ale manžel pak začal mít doma problémy. Toto nakonec vyústilo v jeho první hospitalizaci na Anonymizováno. Tam při příjmu zjistili, že Anonymizováno. Manželka je přesvědčená, že nešlo o jednorázové požití Anonymizováno, chování manžela doma nasvědčuje tomu, že Anonymizováno užíval delší dobu. Po propuštění z Anonymizováno chvíli bylo vše v pořádku, manžel navštěvoval podezřelý výraz v adresa, ale pak se rozhodl, že přestane léky užívat a k podezřelý výraz chodit, to bylo asi před dvěma lety. Situace doma byla horší a horší, hádali se, hlavně kvůli tomu, že přestal léky brát. Manžel nechtěl situaci řešit, ačkoliv si manželka chtěla mnohokrát promluvit, nikdy na to nedošlo a rozpory mezi nimi se prohloubily. V říjnu 2023 se manžel odstěhoval ze společné domácnosti a manželka podala návrh o rozvod. Manžel se vrátil v prosinci 2023, ale to byla katastrofa, celé Vánoce propil a prospal. Společnou domácnost nevedou od datum. Počátkem roku si začali psát, manžel ji v té době vezl např. k lékaři, ale to vnímala spíše jako přátelskou výpomoc. Tajně se s manželem scházeli na jednom místě v lese, nikdo o tom nevěděl, Anonymizováno, v té době byla přesvědčená, že se opět léčí, alespoň tak jí to tvrdil, a proto vzala návrh na rozvod zpět. Přemlouvala ho, aby se vrátil domů, že ho i Anonymizováno potřebují. Jenomže pak Anonymizováno tohoto roku, kdy se měl manžel vrátit, volala jí jeho Anonymizováno, jestli neví, kde manžel je, že Anonymizováno. Manželka požádala souseda, aby ji odvezl Anonymizováno tam ho našli opilého. Vzhledem k té Anonymizováno, co poslal matce, to jela jeho Anonymizováno ohlásit na policii. Policisté pak vyslýchali Anonymizováno, jemu naměřili alkohol a on jim sám řekl, že Anonymizováno Manžela odvezli Anonymizováno v adresa, poté na záchytku, kde strávil celý Anonymizováno a večer se mělo rozhodnout, zda ho přijmou na Anonymizováno podezřelý výraz anebo v Anonymizováno. Manželka lékaři řekla, že ho doma nechce, ani jeho rodina nechtěla, aby se vracel domů, protože nevěděli, co od něj čekat. Manžel skončil na podezřelý výraz v město a zahájil tam Anonymizováno léčbu. Příčinu rozvratu manželka spatřuje v tom, že manžel nedodržoval léčbu, nadužíval alkohol, což mu několikrát říkala, že nesnáší, nadělal dluhy, které za něj naštěstí uhradili jeho rodiče. Manžel ztratil její důvěru, má k němu po tom všem odpor, nenávidí ho. S manželskou poradnou výslovně nesouhlasí a obnovu soužití naprosto vylučuje.

5. Z výslechu manžela soud zjistil, že manžel má za to, že jejich problémy začaly už mnohem dříve. Problém byl v jeho žárlivosti, zprvu kvůli tomu navštěvoval v adresa Anonymizováno, tam asi vznikla ta nedůvěra mezi nimi. Manželka měla potřebu ho hlídat, a on žil s tím, že ji může ztratit, proto ty jeho excesy. Pomáhal si Anonymizováno, manželka věděla, že Anonymizováno. Když si Anonymizováno dal, seděl v obýváku a úplně ho to semlelo, asi to přehnal. Je pravdou, že se léčil s Anonymizováno na podezřelý výraz v město, tam mu dali poprvé léky a zůstal v pracovní neschopnosti. Od podezřelý výraz očekával pomoc, ale vůbec mu nepomohl. Pak viděl jednu zprávu v telefonu manželky, byla dvojznačná, musel se pak napít, vymýšlel si bludy, velice mu to vadilo a zasáhlo ho to. Na podezřelý výraz v adresa se léčil jen ambulantně, pořád byl v pracovní neschopnosti, stále mu měnili medikaci, ale neřešila se příčina toho všeho. Užíval hromadu léků s nežádoucími účinky, nakonec už jen ležel v posteli a nedokázal se zvednout a jít mezi lidi. Pořád se čekalo, v řádu měsíců, než ty léky zaberou. Nakonec nebyl schopen vykonávat doma ani běžné práce. Asi před dvěma lety v důsledku situace dobrovolně nastoupil do Anonymizováno, tam byl asi 4 týdny. K jeho překvapení mu opět měnili medikaci. V té době se ke němu manželka chovala vstřícně, ale nefungovalo to. Následkem léků jen ležel, podezřelý výraz, protože to nešlo. Po propuštění z Anonymizováno se cítil fajn, měl léky, ale doma to bylo špatné, vzájemně se odcizili. Manželka trávila víc času s Anonymizováno než s ním. Docházel i nadále k podezřelý výraz, který mu sliboval, že léky začnou snižovat, ale pořád se nic nedělo. Nakonec si začal myslet, že je to všechno jen farmaceutický byznys. Hledal alternativní možnosti léčby, a nakonec prášky přestal brát. Manželce to řekl až asi po 14 dnech, protože vyčkával, zda nebude mít nějaké abstinenční příznaky. V té době na tom byl lépe než s léky, více se zajímal o děti, chtěl se zajímat i o manželku, ale když jí řekl, že léky vysadil, tak to byla asi poslední kapka, byli si naprosto odcizeni. Po návratu z prvního pobytu v Anonymizováno mu zakázali brát jakékoliv návykové látky. Jenže asi po týdnu od propuštění Anonymizováno, manželce tvrdil, že jedno pivo si dát může. Nakonec si dal rum a začal pít víc, než je zdrávo. Co se týče stěhování v Anonymizováno 2023, on se stěhovat nechtěl, ale hrál v tom roli ten alkohol, pil častěji a zanedbával i práci. Nakonec Anonymizováno. Na Vánoce 2023 se vrátil zpět, myslí si, že to tehdy mělo souvislost s návštěvou Anonymizováno, ale bylo to špatné, celou dobu prospal, ležel na posteli, léky v té době nebral. Od ledna 2024 zase začal bydlet u Anonymizováno, situaci nezvládal. Měl v úmyslu se jít léčit, dokonce měl i sjednanou schůzku, ale nakonec viděl, že manželku ztrácí, že to nemá smysl, a nakonec se léčit nešel. anonymizováno s manželkou znovu začali komunikovat, ona mu tehdy darovala Anonymizováno, mělo to pro něj velký význam. S manželkou nebyli domluveni na konkrétním termínu, ale bavili se o tom, že se k rodině vrátí. Jenomže on za ní nemohl přijít s tím, že má problém s alkoholem, a navíc ještě ty dluhy, to by všechno pěkné, co mezi nimi vzniklo v únoru a v březnu, úplně zničil. Dluhy vznikly v důsledku toho, že Anonymizováno. Viděl v tom vidinu rychlého zisku. Sázel asi rok nebo rok a půl. Celkově se zadlužil asi do výše částka. O těch dluzích se manželka dozvěděla až Anonymizováno, když ho našla v lese. Popírá, že by tehdy chtěl Anonymizováno. Činí nesporným to, že ho manželka našla opilého Anonymizováno, že policisté pak vyslýchali jejich Anonymizováno, a že skončil na Anonymizováno a pak na Anonymizováno v adresa. Po vystřízlivění mu sdělili, že to není na ambulantní léčbu a ptali se ho, zda se chce léčit. Odpověděl, že ano, a od té doby je na léčení v Anonymizováno. Manžel setrval na svém přesvědčení, manželství rozvráceno není, a chce manželství zachovat.

6. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Z provedeného dokazování soud zjistil, že příčinou rozvratu manželství byly Anonymizováno manžela a jeho postoj k léčbě, následně také jeho nadužívání alkoholu, Anonymizováno, v důsledku něhož rodinu zadlužil. Ačkoliv se manželka snažila manželovi v jeho problémech pomoci, navštěvovala s ním podezřelý výraz, chovala se k němu vstřícně, a dokonce se v 1. čtvrtletí tohoto roku pokusila soužití obnovit, manžel reagoval tak, že léky vysadil, o svých Anonymizováno potížích manželce neřekl a řešil je alkoholem. V alkoholovém opojení navíc Anonymizováno, v důsledku toho pak rodinu zadlužil. Manžel tak narušil důvěru manželky a manželé se vzájemně odcizili. Neschopností manžela řešit své problémy trpěla jak manželka, tak společné nezletilé děti. U jednání manželka doslova uvedla, že po tom všem má k manželovi odpor, nenávidí ho a jednoznačně vyloučila obnovu soužití. Lze tedy uzavřít, že manželství je trvale a hluboce rozvrácené, bez možnosti obnovení soužití, proto soud manželství rozvedl.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Opavě, písemně, ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá opět své dřívější příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad o vydání nového občanského průkazu.