Okresní soud v Opavě · Rozsudek

7 C 189/2023

č. j. 7 C 189/2023-42

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-11-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOP:2023:7.C.189.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Opavě rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 1 520 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně za každou z 30 jízd bez platného jízdního dokladu. Soud uznal, že žalovaná v písemné formě uznala dluh včetně přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou jízdu. Rozsudek se opírá o § 2053 a § 1970 občanského zákoníku, podle nichž uznání dluhu má právní účinek a věřitel může požadovat úrok z prodlení. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 12 327 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Vítězslavem Špalkem ve věci žalobkyně: ; právnická osoba, IČO sídlem adresa žalobkyně ; zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; celé jméno žalované, datum narození bytem adresa žalované o zaplacení částky 50 160 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 12 327 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou podanou soudu dne datum se žalobkyně jako právní nástupce právnická osoba anonymizováno právnická osoba domáhala na žalované zaplacení částky 50 160 Kč s úrokem z prodlení shora uvedeným s odůvodněním, že žalovaná použila dne datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum prostředek městské hromadné dopravy provozovaný žalobkyní bez platného jízdního dokladu a s patřičným jízdným, když podle smluvních přepravních podmínek provozovatele městské hromadné dopravy je žalovaná proto povinna zaplatit žalobkyni vedle jízdného 20 Kč vždy též přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu, přičemž mezi předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla ke každé černé jízdě sepsána dohoda s cestujícím o uznání dluhu.

2. Žalované byla doručena žaloba včetně usnesení o výzvě dle § 114a odst. 2 písm. a) o. s. ř. a předvolání k jednání soudu dne datum.

3. Soud dále pokračoval v řízení dle § 101 odst. 2 a 3 o. s. ř. věc projednal jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

4. Soud má za prokázané, že žalovaná cestovala bez platné jízdenky dne datum v čase 13:16 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 15:37 hod., linka 28, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 9:53 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 10:20 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 13:48 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 10:53 hod., jízdné 20 Kč, dne datum v čase 15:03 hod., jízdné 20 Kč, dne datum v čase 07:29 hod., č. linky 106, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 06:48 hod., č. linky 56, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 15:23 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 15:40 hod., č. linky 106, jízdné 20 Kč, dne 23.

11. číslo v čase 07:58 hod., jízdné 20 Kč, dne datum v čase 08:29 hod., č. linky 56, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 13:03 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 07:17 hod., č. linky 34, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 15:02 hod., č. linky 11, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 12:47 hod., č. linky 56, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 09:49 hod., č. linky 101, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 09:09 hod., č. linky 11, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 11:17 hod., č. linky 11, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 09:51 hod., č. linky 101, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 08:26 hod., č. linky 108, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 17:17 hod., č. linky 101, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 09:21 hod., č. linky 107, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 14:01 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 17:07 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 13:43 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 14:17 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 12:06 hod., č. linky 8, jízdné 20 Kč, dne datum v čase 09:44 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 11:22 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 12:11 hod., linka číslo jízdné 20 Kč, dne datum v čase 14:40 hod., č. linky 8, jízdné 20 Kč. Předchůdkyně žalobkyně sepsala s žalovanou k té, které černé jízdě dohodu s cestujícím, z níž je zřejmé, že cestující bez platného jízdního dokladu dohodou uznává pohledávku právnická osoba anonymizováno právnická osoba co do důvodu i její výše včetně povinnosti pohledávku zaplatit nejpozději do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.

5. Shora uvedené skutečnosti soud zjistil z dohod uzavřených s cestujícím č. anonymizováno 6 slov, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, číslo, smluvních přepravních podmínek právnická osoba anonymizováno právnická osoba, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne datum včetně seznamu postoupených pohledávek a dokladu o odkupu pohledávek, oznámení o postoupení pohledávky ze dne datum. Předžalobní výzva byla žalované adresována datum.

6. Při hodnocení shora uvedených důkazů soud uzavřel, že žalovaná uznala co do důvodu i výše pohledávky žalobkyně, které mají základ v tom, že použila opakovaně prostředek městské hromadné dopravy provozovaný předchůdkyní žalobkyně bez platného jízdního dokladu, čímž jí bylo uloženo zaplatit příslušné jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč Tyto částky se žalovaná zavázala zaplatit nejpozději do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu a zároveň shora uvedenými dohodami uznala co do shora uvedených důvodů i výši uvedené pohledávky, které nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi právnická osoba anonymizováno právnická osoba a žalobkyní dne datum.

7. Rozhodnutí soudu je odůvodněno ust. § 2053 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval. Podle § 1908 odst. 1 a 2 cit. zák. splněním dluhu závazek zaniká. Dluh musí dlužník splnit na svůj náklad a nebezpečí řádně a včas.

8. Podle § 1970 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, jehož výši stanoví prováděcí předpis, jímž je vládní nařízení č. 351/2013 Sb. v účinném znění.

9. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn podle 142 odst. 1 o. s. ř., kdy neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce na náhradu nákladů řízení částku 12 327 Kč. V této částce je zahrnuta odměna advokáta dle § 7 bodu 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k zaplacení a sepis žaloby) po 3 140 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 3 a 4 vyhl. č. 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby, celkem 10 320 Kč a soudní poplatek 2 007 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil soud zaplatit žalovanou částku do tří dnů od právní moci rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na výkon rozhodnutí nebo na exekuci.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.