Okresní soud v Opavě · Rozsudek

9 C 192/2022

č. j. 9 C 192/2022-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-06-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOP:2023:9.C.192.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Opavě rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce a trvale rozvráceno, s ohledem na dlouhodobé výpadky společné domácnosti a neobnovitelné rozchody mezi manžely. Soud dospěl k závěru, že manželství již nesplňuje své funkce a obnovení soužití není možné. Rozvod byl potvrzen bez porušení zájmů nezletilých dětí, jejichž péče byla upravena dohodou. Soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní JUDr. Miroslavou Kramnou ve věci manželky: ; celé jméno manželky, datum narození ; bytem adresa manželky ; zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení, Ph.D., LL.M. ; sídlem adresa a manžela: ; celé jméno manžela, datum narození ; bytem adresa manžela o rozvod manželství I. ; Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí. II. ; Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u soudu 15. 9. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství, které s manželem uzavřeli dne datum před stát. instituce, s poukazem na skutečnost, že 15. 4. 2020 ukončili vedení společné domácnosti, když se manželka s nezl. dětmi odstěhovala a žádný z manželů na obnovení soužití již nemá zájem. Ze vztahu účastníků se narodily dvě nezletilé děti, a to dne datum syn jméno a dne datum syn jméno.

2. Manžel se k návrhu na rozvod připojil.

3. Z tvrzení manželů, oddacího listu, občanských průkazů, rozsudku zdejšího soudu ze dne 12. 4. 2023, č.j. číslo jednací, který nabyl právní moci 10. 5. 2023, soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce, okres okres. Manželka do něj vstupovala jako svobodná, manžel jako rozvedený, oba jsou státními občany České republiky. Manželství je rozvráceno. Manželé nevedou společnou domácnost od 15. 4. 2020 a na obnovení manželského společenství nemají zájem. Ze vztahu se účastníkům narodily dvě nezl. děti, přičemž zdejším soudem byla citovaným rozsudkem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů obou synů pro dobu po rozvodu. Za příčiny rozvratu manželství shodně označili jejich odlišné názory na vedení společné domácnosti, východu nezl. dětí a trávení volného času.

4. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Dle § 756 cit. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

6. Soud aplikoval na zjištěný skutkový stav citovaná zákonná ustanovení, přihlédl k tomu, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 2 písm. a) citovaného zákona, tedy že rozvod není v rozporu se zájmy nezl. synů účastníků, danými zvláštními důvody, a návrhu na rozvod manželství vyhověl. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno, dlouhodobě neplní své funkce a vzhledem k prokázaným skutečnostem nelze ani do budoucna očekávat obnovu manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství byly shledány shodně s přednesy účastníků v jejich odlišných názorech na vedení společné domácnosti, na východu nezl. dětí a trávení volného času, což se negativně odrazilo na jejich soužití a vedlo k vzájemnému odcizení a zániku všech funkcí manželství.

7. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z.s.ř. s přihlédnutím k tomu, že účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. ¨ Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve trojím vyhotovení. Vzhledem k tomu, že se účastníci práva odvolání výslovně vzdali, nabývá toto rozhodnutí právní moci dnem doručení písemného vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.