9 C 214/2023

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní JUDr. Miroslavou Kramnou ve věci manželky:Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 doručovací adresa Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a manžela:Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 zastoupený zmocněncem Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 narozený Datum narození zainteresované osoby 2/0 bytem Adresa zainteresované osoby 2/0 o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO, rozené jméno FO a Jméno zainteresované osoby 1/0 uzavřené dne Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno před právnická osoba v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u soudu dne Anonymizováno, se manželka domáhala rozvodu manželství, které s manželem uzavřeli dne Anonymizováno před právnická osoba v adresa s poukazem na skutečnost, že od Anonymizováno Anonymizováno nežijí ve společné domácnosti, když manžel se odstěhoval, přestali si rozumět, měli neshody. Manželství se rozpadlo po roce, každý měl jiné názory a byla to trvající neshoda. Manžel po každé hádce odjel za svou matkou. Manželství je již pouze formálním svazkem, který neplní své funkce, manželka již nemá zájem na obnovení soužití. Manželství zůstalo bezdětné.

2. Manžel v písemném vyjádření s rozvodem souhlasil a také s tím, že manželství přestalo naplňovat jeho i manželčina očekávání. Nerozumí si v rámci svých potřeb, také v tom, jak má fungovat rodinná domácnost, mají jiné denní programy, jiné představy o naplňování volného času, jiné životní cíle i jiné představy o výchově dětí. Nesdílejí společnou domácnost, on žije v zahraničí a nemá v plánu se do ČR vracet. K dětem manželky nemá žádné závazky a ani hlubší otcovský vztah.

3. K nařízenému jednání dne Anonymizováno se manžel po předchozí omluvě z důvodu dlouhodobého pobytu v zahraničí nedostavil. Setrval na tom, aby manželství bylo rozvedeno, přičemž požádal, aby bylo jednáno a rozhodnuto v jeho nepřítomnosti. Manželka rovněž na podaném návrhu na rozvod setrvala s tím, že na obnovení soužití nemá v žádném případě zájem. Má dvě nezl. děti a měla zájem, aby všichni šli na výlet, jeli na dovolenou, trávili spolu volný čas, ale manžel se jen vymlouval, že nemá náladu nebo se mu nechce, nemá čas a nešli nikam. Do sňatku to tak fungovalo, ale po svatbě bylo vše jinak. Když manžel cca po půlroce začal hrát automaty a fetovat, se vztahy mezi nimi velmi zhoršily, na ničem se nemohli dohodnout, manžel nesouhlasil s ničím, co ona navrhla. Neshody měli i v oblasti finančního hospodaření. Manžel jí dával měsíčně částka, ale v průběhu krátké doby si tyto finance od ní zase vyčerpal. Pokud mu řekla, že už peníze nemá, donutil ji jít si vypůjčit k mamince. Upozornila manžela, že podá návrh na rozvod, tehdy si dali lhůtu 1 měsíce, když slíbil, že to bude jinak. Jenže po měsíci se nezměnilo vůbec nic. Přestože měl manžel dům, bydlel u ní a peníze, které jí předal, si od ní zase vybral. Nevěděla, že má dluhy. Asi před měsícem svůj dům prodal. Manžel ji informoval asi v Anonymizováno, že odjede do Anonymizováno, kde bude mít lepší práci a více peněz a že pak bude dávat víc, až se k sobě vrátí. Měl představu, že bude ve Anonymizováno cca 4 roky vydělávat peníze, nějaké jí bude posílat a pak se k ní vrátí. S tímto manželka nesouhlasila, nasliboval jí hodně věcí, ale lhal.

4. Z tvrzení manželů, oddacího listu, občanského průkazu manželky soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne Anonymizováno před právnická osoba v adresa. Manželka do něj vstoupila jako svobodná, manžel jako rozvedený, oba jsou státními občany České republiky. Manželství je rozvráceno. Manželé nevedou společnou domácnost od Anonymizováno Anonymizováno, kdy se manžel odstěhoval a na obnovení manželského společenství nemají zájem. Z obsáhlejšího přednesu manželky a písemných podání manžela soud zjistil, že manželé se v podstatě shodli na tom, že příčiny rozvratu manželství byly v jejich rozdílných názorech, jak má fungovat rodinná domácnost, jak trávit volný čas, zjm. když manželka měla dvě nezletilé děti. Jiné představy měli i co se týče finančního hospodaření finanční hospodaření a kam má jejich manželské soužití směřovat a jak dále fungovat, když manžel chtěl pobývat několik let v zahraničí. Soudu navíc sdělil, že nemá v plánu se do ČR vracet. V důsledku výše uvedeného docházelo k neshodám, které měly za následek vzájemné odcizení a zánik všech funkcí manželství.

5. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Dle § 756 cit. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Soud aplikoval na zjištěný skutkový stav citované zákonné ustanovení a návrhu na rozvod manželství vyhověl. Manželství je již hluboce a trvale rozvráceno, manžel se zdržuje v zahraničí, odkud nemá v plánu se do ČR vracet. Manželství neplní své funkce a vzhledem k prokázaným skutečnostem nelze ani do budoucna očekávat obnovu manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství byly shledány na straně obou manželů, jak výše uvedeno. Pokud se manželka zmínila o tom, že manžel hrál na automatech a „bral“, v tomto směru nenavrhla k prokázání těchto skutečností žádné důkazy.

8. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s. s přihlédnutím k tomu, že manželka se práva na náhradu nákladů řízení vzdala a manželovi dosud žádné nevznikly. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve trojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.