Okresní soud v Opavě · Usnesení

9 C 304/2020

č. j. 9 C 304/2020-153

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-16 · ECLI:CZ:OSOP:2025:9.C.304.2020.1

  1. OS Opava 9 C 304/2020-141
  2. OS Opava 9 C 304/2020-153
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Opavě rozhodl o stanovení výživného pro zletilou dceru, která studuje na vysoké škole a má zvýšené výdaje spojené se studiem a bydlením. Soud určil žalovanému povinnost platit výživné ve výši 8 000 Kč měsíčně, což odpovídá jejím odůvodněným potřebám a majetkovým poměrům. Rozsudek se vztahuje i na zpětnou účinnost od října, kdy rodiče přestali vést společnou domácnost, a žalovaný je povinen zaplatit dluh ve výši 280 500 Kč do tří dnů od doručení rozsudku. Žalobkyně byla povinna uhradit náklady řízení ve výši 3 964,40 Kč, které soud uložil žalovanému.

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného adresa zastoupený advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o určení výživného pro zletilou dceru Ve výroku IV. rozsudku Okresního soudu v Opavě ze dne 6. 5. 2025, č.j. 9 C 304/2020-141, se opravuje částka splatného výživného za dobu od 1. 10. 2020 do 31. 5. 2025 na správnou částku 308 000 Kč. Protože v opravovaném rozsudku se vyskytla zjevná písařská chyba při uvedení výše splatného výživného za dobu od 1. 10. 2020 do 31. 5. 2025, soud tuto nesprávnost postupem podle ust. § 164 o.s.ř. k návrhu žalobkyně opravil. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve dvojím vyhotovení. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí znovu od právní moci opravného usnesení (§ 204 odst. 1 věta druhá o.s.ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.