123 C 15/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno. zahraniční osoba registrovaná pod č. 46715827 sídlem Sokolovská 2, 934 01 Levice, Slovenská republika proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o 6 470 EUR s příslušenstvím rozsudkem pro uznání

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 6 470 EUR spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši: - 12,75 % ročně z částky 690 EUR od 4. 8. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 250 EUR od 6. 8. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 500 EUR od 11. 8. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 180 EUR od 12. 8. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 350 EUR od 17. 8. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 470 EUR od 24. 8. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 700 EUR od 9. 9. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 270 EUR od 9. 9. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 520 EUR od 14. 9. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 600 EUR od 14. 9. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 650 EUR od 17. 9. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 700 EUR od 24. 9. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 590 EUR od 25. 9. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když v této části bylo rozhodnuto rozsudkem pro uznání.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 8 180 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobkyně.

1. Žalobkyně po žalované domáhala úhrady částky 6 470 EUR s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná si objednala u žalobkyně dne 15. 5. 2024 přepravu zboží v hodnotě 690 EUR. Dne 17. 5. 2024 si objednala přepravu zboží v hodnotě 250 EUR, dne 24. 5. 2024 v hodnotě 500 EUR, dne 28. 5. 2024 v hodnotě 180 EUR, dne 24. 5. 2024 v hodnotě 350 EUR, dne 5. 6. 2024 v hodnotě 470 EUR, dne 17. 6. 2024 v hodnotě 700 EUR, dne 17. 6. 2024 v hodnotě 270 EUR, dne 25. 6. 2024 v hodnotě 520 EUR, dne 28. 6. 2024 v hodnotě 600 EUR, dne 8. 7. 2024 v hodnotě 650 EUR, dne 15. 7. 2024 v hodnotě 700 EUR a dne 17. 6. 2024 v hodnotě 590 EUR. Žalobkyně objednávky zrealizovala, vystavila žalované faktury, které žalovaná dosud neuhradila.

2. Žalované byla zaslána žaloba a usnesení (vzor 77 o. s. ř.), aby se žalovaná dle § 114b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení tohoto usnesení písemně vyjádřila ve věci samé k žalobě, která je připojena s tím, že pokud se žalovaná bez vážného důvodu ve věci samé písemně nevyjádří, nebo ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznává a v takovém případě soud rozhodne ve věci samé rozsudkem pro uznání (ver 153a odst. 3 o. s. ř.). Jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání. Výzva soudu včetně žaloby byla žalované doručena do datové schránky dne 27. 2. 2025 a ve lhůtě 30 dnů (do dnešního dne) se žalovaná nevyjádřila.

3. Soud tedy postupoval v souladu s ustanovením § 153a odst. 1, 2, 3, 4 o. s. ř., kdy považoval skutková tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě za nesporná a dospěl k závěru, že návrh je v plném rozsahu důvodný a pod výrokem I. rozhodl rozsudkem pro uznání. Nárok žalobkyně je v souladu s § 2555 a násl. týkajících se smlouvy o přepravě dle zák. č. 89/2012 Sb. Náklady spojené s uplatněním pohledávky jsou dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Stanovení úroků z prodlení je dle § 1970 občanského zákoníku a jejich výše je stanovena dle § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud rozhodl ve věci rozsudkem pro uznání, přičemž dle § 153a odst. 4 o. s. ř. nenařídil ve věci jednání.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 8 180 Kč za zaplacený soudní poplatek.

5. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti rozsudku pro uznání je možno podat odvolání pouze tehdy, kdy odvolacím důvodem mohou být jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o. s. ř. a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání (§ 153a o. s. ř.), a to do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, dvojmo. V téže lhůtě a stejným způsobem je možno podat odvolání proti výroku o nákladech řízení, kde odvolací důvody nejsou omezeny. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.