Okresní soud v Ostravě · Usnesení

132 C 21/2023

č. j. 132 C 21/2023-61

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-03-25 · ECLI:CZ:OSOV:2024:132.C.21.2023.1

  1. OS Ostrava 132 C 21/2023-52
  2. OS Ostrava 132 C 21/2023-61
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobce o výběru dluhu ve výši 180 615,20 Kč, který vznikl z dodání zboží podle kupní smlouvy, a o úrocích z prodlení v kapitalizované výši. Soud uznal, že žalovaná závazky prokázala dílčími platbami a potvrzením o převzetí zboží, a to i přes její námitky o neplatnosti. Dále rozhodl o náhradě nákladů na mimosoudní vymáhání ve výši 2 400 Kč, založené na dvou upomínkách. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 86 820 Kč, včetně DPH a soudního poplatku, podle § 142 odst. 1 o.s.ř.

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o 180 615,20 Kč s příslušenstvím Protokol z jednání dne 22. 2. 2024 a Rozsudek vydaný Okresním soudem v Ostravě dne 22. 2. 2024, sp. zn. 132 C 21/2023, se ve výroku II. opravuje tak, že na místo nesprávného „….z částky 69 064 Kč v kapitalizované výši 1 050,15 Kč…“ správně zní: „….z částky 69 064 Kč v kapitalizované výši 822,62 Kč….“ 1. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 2. 2024, sp. zn. 132 C 21/2023 bylo ve věci mj. rozhodnuto výrokem II. o povinnosti žalované zaplatit žalobci úrok z prodlení „….z částky 69 064 Kč v kapitalizované výši 1 050,15 Kč…“, přičemž soudu bylo známo, že žalobcem kapitalizovaný úrok je 822,62 Kč, což sám v úpravě petitu žaloby v řízení uvedl a také bylo dané specifikováno v odůvodnění rozsudku. Pouze v protokolu o jednání a výroku rozsudku nikoliv.

2. Podle ustanovení § 164 o. s. ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.

3. V daném případě došlo k chybě v psaní, soud proto tímto opravným usnesením výrok II. rozsudku opravil. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.