157 C 4/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Šeremkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno advokátkou se sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 13 757 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 757 Kč, s úroky z prodlení ve výši 15 % ročně, z částky 21 655 Kč za dobu od 25. 10. 2022 do 23. 11. 2022 ve výši 261,66 Kč, z částky 20 555 Kč za dobu od 24. 11. 2022 do 16. 12. 2022 ve výši 196,99 Kč, z částky 19 455 Kč za dobu od 17. 12. 2022 do 17. 1. 2023 ve výši 259,40 Kč, z částky 18 355 Kč za dobu od 18. 1. 2023 do 20. 2. 2023 ve výši 260,03 Kč, z částky 17 255 Kč za dobu od 21. 2. 2023 do 17. 3. 2023 ve výši 179,74 Kč, z částky 16 155 Kč za dobu od 18. 3. 2023 do 18. 4. 2023 ve výši 215,40 Kč, z částky 15 055 Kč za dobu od 19. 4.2023 do 17. 5. 2023 ve výši 181,91 Kč, z částky 13 955 Kč za dobu od 18. 5. 2023 do 19. 6. 2023 ve výši 191,88 Kč, z částky 12 855 Kč za dobu od 20. 6. 2023 do 25. 7. 2023 ve výši 192,83 Kč, z částky 11 755 Kč za dobu od 26. 7. 2023 do 31. 8. 2023 ve výši 181,22 Kč, z částky 10 655 Kč za dobu od 1. 9. 2023 do 22. 9. 2023 ve výši 97,67 Kč, z částky 9 555 Kč za dobu od 23. 9. 2023 do 25. 10. 2023 ve výši 131,38 Kč, z částky 8 455 Kč za dobu od 26. 10. 2023 do 21. 11. 2023 ve výši 95,12 Kč, z částky 7 355 Kč za dobu od 22. 11. 2023 do 20. 12. 2023 ve výši 88,87 Kč, z částky 6 255 Kč za dobu od 21. 12. 2023 do zaplacení, dále smluvní úrok ve výši 66,86 % ročně z částky 17 000 Kč za dobu od 25. 10. 2022 do 15. 11. 2022 ve výši 667,26 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 17 000 Kč za dobu od 16. 11. 2022 do 17. 1. 2023 ve výši 410,13 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 16 957,76 Kč za dobu od 18. 1. 2023 do 20. 2. 2023 ve výši 220,66 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 15 857,76 Kč za dobu od 21. 2. 2023 do 17. 3. 2023 ve výši 151,75 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 14 757,76 Kč za dobu od 18. 3. 2023 do 18. 4. 2023 ve výši 180,80 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 13 657,76 Kč za dobu od 19. 4. 2023 do 17. 5. 2023 ve výši 151,67 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 12 557,76 Kč za dobu od 18. 5. 2023 do 19. 6. 2023 ve výši 158,73 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 11 457,76 Kč za dobu od 20. 6. 2023 do 25. 7. 2023 ve výši 158,04 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 10 357,76 Kč za dobu od 26. 7. 2023 do 31. 8. 2023 ve výši 146,89 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 9 257,76 Kč za dobu od 1. 9. 2023 do 22. 9. 2023 ve výši 78,10 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 8 157,76 Kč za dobu od 23. 9. 2023 do 25. 10. 2023 ve výši 102,96 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 7 057,76 Kč za dobu od 26. 10. 2023 do 21. 11. 2023 ve výši 72,90 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 5 957,76 Kč za dobu od 22. 11. 2023 do 20. 12. 2023 ve výši 66,12 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 4 857,76 Kč za dobu od 21. 12. 2023 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový smluvní úrok za dobu od 25. 10. 2022 dosáhne částky 58 924 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 2 815 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO, advokátky se sídlem adresa, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 17. 2. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 757 Kč s příslušenstvím, když žaloba byla odůvodněna tím, že mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako klientem byla uzavřena dne 1. 7. 2022 smlouva o úvěru č. hodnota, na základě které poskytla žalobkyně žalovanému úvěr a dne 7. 7. 2022 zaslala žalovanému na označený bankovní účet částku 17 000 Kč, když žalovaný se zavázal tuto částku s úrokem uhradit v 48 měsíčních splátkách po 1 166 Kč, splatných vždy k 17. dni každého kalendářního měsíce, počínaje srpnem 2022. Žalovaný podmínky smlouvy řádně neplnil, s úhradou sjednaných splátek se dostal do prodlení a do data zesplatnění celého úvěru neuhradil ničeho. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení smluvních pokut ve výši 499 Kč za každou splátku, u které byl žalovaný v prodlení přesahující 30 dnů, tedy u splátek č. 1 - 2 v celkové výši 998 Kč a náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného u splátek č. 1 -2 po 200 Kč, celkem ve výši 400 Kč. V důsledku prodlení žalovaného došlo automaticky k zesplatnění celého úvěru, když žalovaný byl v prodlení s úhradou splátky či její části o délce 65 dnů, žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátky č. 1 splatné dne 17. 8. 2022, úvěr byl zesplatněn ke dni 23. 10. 2022, když se dosud nezaplacená jistina úvěru a všechny do té doby nezaplacené úroky, přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, staly součástí nové jistiny úvěru, která činí celkem částku 19 828,76 Kč, kterou byl žalovaný povinen uhradit žalobkyni nejpozději v den zesplatnění úvěru, což neučinil. Podle bodu 6.

5. úvěrové smlouvy vznikla v důsledku neuhrazení nové jistiny úvěru v den jeho zesplatnění povinnost uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazené nové jistiny úvěru, za dobu od 25. 10. 2022 do 13. 2. 2025 v částce 7 502 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Po v řízení provedeném dokazování vzal soud za prokázáno ze smlouvy o úvěru č. hodnota ze dne 1. 7. 2022, oznámení o schválení úvěru ze dne 8. 7. 2022, karty klienta, výzvy k zaplacení s upozorněním na možnost zesplatnění úvěru ze dne 18. 10. 2022, oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 23. 10. 2022, fotokopie dodejky, předsmluvního formuláře a hodnocení klienta, výpisem z účtu, že na základě návrhu na uzavření smlouvy ze dne 1. 7. 2022 žalobce oznámil dne 8. 7. 2022 žalovanému, že tomuto schválil smlouvu o úvěru ve výši 17 000 Kč, když dne 7. 7. 2022 žalobce zaslal na účet žalovaného č. č. účtu částku 17 000 Kč. Účastníci si ve smlouvě sjednali, že pro případ prodlení s úhradou kterékoliv splátky v délce přesahující 30 dnů vzniká povinnost žalovanému uhradit smluvní pokutu 499 Kč za každou splátku, v případě prodlení přesahující 65 dnů dojde automaticky ke zesplatnění celého úvěru – celé jistiny, úroků, smluvních pokut a náhrad nákladů. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 18. 10. 2022 k zaplacení neuhrazených splátek s upozorněním na možnost zesplatnění úvěru, když následně oznámil žalovanému dne 23. 10. 2022, že došlo ke zesplatnění úvěru. Po zesplatnění žalovaný uhradil 14 měsíčních splátek ve výši 1 100 Kč, počínaje dnem 23. 11. 2022 do 20. 12. 2023, celkem 15 400 Kč, kterou žalobkyně započetla na původní jistinu ve výši 17 000 Kč a úroky za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 2 828,76 Kč. Výše uvedená skutková zjištění soud pro jejich stručnost dále převzal i jako závěr o skutkovém stavu věci. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, když dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru podle které žalobkyně plnila, když žalovaný se zavázal této uhradit poskytnutou jistinu ve výši 17 000 Kč v 48 měsíčních splátkách (včetně pojištění) ve výši 1 166 Kč, žalovaný řádně splátky nehradil, proto žalobkyně zesplatnila úvěr dopisem ze dne 23. 10. 2022 a vyzvala žalovaného k úhradě jistiny úvěru ve výši 17 000 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 2 828,76 Kč, smluvních pokut ve výši 998 Kč, nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením ve výši 400 Kč a neuhrazeného pojistného za pojištění schopnosti splácet úvěr ve výši 429 Kč, celkem v částce 21 655 Kč, jako příslušenství pohledávky dle § 513 občanského zákoníku. Žalovaný po zesplatnění na dluh uhradil celkem 15 400 Kč, proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k zaplacení neuhrazené nové jistiny úvěru ve výši 4 857,76 Kč, smluvních pokut ve výši 998 Kč, nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením ve výši 400 Kč, smluvních pokut za opožděné hrazení v celkové výši 7 502 Kč s příslušenstvím, a to včetně úroků z prodlení v souladu § 1970 občanského zákoníku, ve výši určené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 815 Kč, když tato sestává z částky 1 000 Kč za zaplacený soudní poplatek, z odměny právního zástupce ve výši 1 200 Kč určené dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby po 400 Kč (převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní upomínky, sepis žaloby), z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za 3 režijní paušály po 100 Kč k výše uvedeným úkonům právní služby, určené dle § 14b odst. 1, 4 AT a podle § 137 odst. 3 o. s. ř. dále z částky 315 Kč jako 21 % DPH z částky 1 500 Kč. Místo plnění k rukám právního zástupce žalobkyně bylo určeno v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě, písemně, ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat nařízení výkonu rozhodnutí.