16 C 112/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Pěnkavovou ve věci žalobkyně: T-Mobile Czech Republic a.s., IČO 64949681 sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4 - Chodov zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 14 510,71 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 510,71 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 510,71 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 14 510,71 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 24. 11. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne 16. 9. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a dne 24. 11. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, . Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit ceny uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A34 5G , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - Grafitový se slevou (1000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 170 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně Účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na její předčasné ukončení ke dni 19. 3. 2024 vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 3 610,08 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od T-Mobilu - , adresa, (Vánoce 1 Kč) HW Only, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně Účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 19. 3. 2024 vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 258,24 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od T-Mobilu - , adresa, (Vánoce 1 Kč) HW Only, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně Účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 19. 3. 2024 vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 258,24 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně Účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 19. 3. 2024 vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 839,95 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně Účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 19. 3. 2024 vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 746,92 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Žalobkyně dále poskytl žalovanému pojištění „T-, právnická osoba, Jistotu“ na základě Souhlasu s pojištěním, č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, . Pojištění se řídí Rámcovou smlouvou č. TMHW 1/2018 (TMCZ 027906-000-00) uzavřenou dne 20. 7. 2018 mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , právnická osoba, . Pojištění bylo sjednáno za podmínek Rámcové pojistné smlouvy pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. Na základě Souhlasu s pojištěním se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve sjednané měsíční výši a po sjednaný počet měsíců od počátku pojištění. Ke dni podání žaloby tak představuje žalovaná částka v celkové výši 14 510,71 Kč cenu za služby třetích stran ve výši 2 173 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 3 910 Kč, podmíněnou slevu ve výši 7 713,43 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 714,28 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb. Jedná se o následující vyúčtování: Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 11. 2023, jehož předmětem byly: SMS Platba ve výši 496 Kč, T-, právnická osoba, jistotu ve výši 99 Kč, M-Platba ve výši 199 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 12. 2023, jehož předmětem byly: M-Platba ve výši 248 Kč, SMS Platba ve výši 132 Kč, T-, právnická osoba, jistotu ve výši 189,93 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 1. 2024, jehož předmětem byly: T-, právnická osoba, jistotu ve výši 347 Kč, M-Platba ve výši 318 Kč, SMS Platba ve výši 780 Kč, Splátka zařízení ve výši 170 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 2. 2024, jehož předmětem byla T-, právnická osoba, jistotu ve výši 78,35 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 9. 4. 2024, jehož předmětem byla splátka zařízení ve výši 3 740 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 16. 4. 2024, jehož předmětem byla doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 746,92 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 16. 4. 2024, jehož předmětem byla doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 4 868,32 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 16. 4. 2024, jehož předmětem byla doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 098,19 Kč. Ani na základě předžalobní upomínky ze dne 29. 1. 2025 žalovaný dlužnou částku neuhradil.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Z níže uvedených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Žalobkyně s žalovaným dne 24. 11. 2023 uzavřela účastnickou smlouvu (resp. dodatek) č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne 16. 9. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a dne 24. 11. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, . Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Samsung Galaxy A34 5G , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - Grafitový, IMEI , Anonymizováno, s tím, že část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit, a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 170 Kč. Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo dále smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od T-Mobilu - , adresa, (Vánoce 1 Kč) HW Only s tím, že část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva ve výši 1 498 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (, Anonymizováno, ) - Černý IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva ve výši 4 298 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo Smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka Podmíněná sleva ve výši 1 498 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , jméno FO, , jméno FO, 12C 128GB - Šedý IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny představovala tzv. Podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit (viz Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouvu č. , hodnota, a Účastnickou smlouvu č. , hodnota, ). Žalobkyně vyhotovila vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 11. 2023, jehož předmětem byly: SMS Platba ve výši 496 Kč, T-, právnická osoba, jistotu ve výši 99 Kč, M-Platba ve výši 199 Kč, vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 12. 2023, jehož předmětem byly: M-Platba ve výši 248 Kč, SMS Platba ve výši 132 Kč, T-, právnická osoba, jistotu ve výši 189,93 Kč, vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 1. 2024, jehož předmětem byly: T-, právnická osoba, jistotu ve výši 347 Kč, M-Platba ve výši 318 Kč, SMS Platba ve výši 780 Kč, splátka zařízení ve výši 170 Kč, vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 2. 2024, jehož předmětem byla T-, právnická osoba, jistotu ve výši 78,35 Kč, vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 9. 4. 2024, jehož předmětem byla splátka zařízení ve výši 3 740 Kč, vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 16. 4. 2024, jehož předmětem byla doúčtovaná sleva k zařízení (IMEI: 867932069718902) ve výši 746,92 Kč, vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 16. 4. 2024, jehož předmětem byla doúčtovaná sleva k zařízení (IMEI: 356681291742861) ve výši 4 868,32 Kč, vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 16. 4. 2024, jehož předmětem byla doúčtovaná sleva k zařízení (Sluchátka od T-Mobilu - , adresa, ) ve výši 2 098,19 Kč (viz jednotlivá vyúčtování). Souhlas s pojištěním ze dne 24. 11. 2023 dokládá, že žalobkyně dále poskytla žalovanému pojištění „T-, právnická osoba, Jistotu“, v jehož rámci se žalovaný zavázal platit za pojištění zařízení Samsung Galaxy A34 5G 128GB (, Anonymizováno, ) -Grafitový pojistné ve výši 149 Kč měsíčně, za pojištění zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (, Anonymizováno, ) - Černý pojistné ve výši 99 Kč měsíčně a za pojištění zařízení , jméno FO, , jméno FO, 12C 128GB - Šedý pojistné ve výši 99 Kč měsíčně. Výpověď účastnických smluv dokládá, že žalobkyně dne 12. 2. 2024 pro dlouhodobé neplnění závazků ke službám 705609619, 739792616 a 739792543 Účastnické smlouvy vypověděla. Dne 29. 1. 2025 odeslal zástupce žalobkyně žalovanému doporučenou výzvu k zaplacení dlužné částky (viz předžalobní výzva, potvrzení o podání).

5. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně na zaplacení ceny za poskytnuté služby elektronických komunikací, kupní ceny dodaných koncových zařízení a nárok na zaplacení pojistného dle § 1746 odst. 2, § 2079 a § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) ve spojení s § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, neboť účastníci uzavřeli jednak nepojmenovanou smlouvu, jednak kupní a pojistnou smlouvu, na základě nichž poskytla žalobkyně žalovanému koncová zařízení, pojištění poskytnutých zařízení a služby veřejně dostupných elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal za dané služby, zařízení a pojištění zaplatit sjednanou cenu ve lhůtě splatnosti stanovené ve vyúčtování služeb. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil a tím méně neprokázal, že by cenu za poskytnuté služby, zařízení a pojistné zaplatil, soud žalobě co do ceny těchto služeb ve výši 2 173 Kč (tj. SMS platba ve výši 496 Kč, M-Platba ve výši 199 Kč, M-Platba ve výši 248 Kč, SMS Platba ve výši 132 Kč, M-Platba ve výši 318 Kč, SMS Platba ve výši 780 Kč), co do ceny (zbývajících splátek) za koncová zařízení ve výši 3 910 Kč (tj. 170 Kč a 3 740 Kč) a co do pojistného ve výši 714,28 Kč (tj. 99 Kč, 189,93 Kč, 347 Kč a 78,35 Kč) vyhověl. Výpovědí účastnických smluv pro dlouhodobé neplnění závazků vznikla žalovanému v souladu s uzavřenými smlouvami rovněž povinnost vrátit žalobkyni poskytnutou podmíněnou slevu za poskytnutá zařízení ve výši 7 713,43 Kč (tj. 746,92 Kč, 4 868,32 Kč a 2 098,19 Kč). Nezaplacením vyúčtovaných částek ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení a ode dne následujícího tak žalobkyni vznikl v souladu s § 1970 o. z. i nárok na úroky z prodlení, jichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků.

6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná a byly jí proto přiznány účelně vynaložené náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta podle § 7, § 11, 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších změn a doplňků (advokátní tarif) ve výši po 400 Kč za 3 úkony právní služby (tj. převzetí a příprava věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) a 3 režijní paušály dle § 14b odst. 6 advokátního tarifu po 100 Kč. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala, že její zástupce je k datu soudního rozhodnutí plátcem DPH, byl jí v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž přiznán z výše uvedených nákladů nárok na DPH ve výši 21 % z odměny advokáta a režijních paušálů. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.

7. Žalovaný byl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.