16 C 270/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Pěnkavovou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele osvojenec: celé jméno osvojenkyně, datum narození bytem adresa osvojenkyně a osvojitele zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o osvojení zletilého dítěte

I. Zletilá celé jméno osvojenkyně, roz. celé jméno osvojenkyně, datum narození, dcera matky jméno příjmení, dříve celé jméno osvojenkyně, roz. příjmení, datum narození, a otce jméno příjmení, datum narození, zemřelého dne datum, se od právní moci tohoto rozhodnutí stává osvojencem osvojitele celé jméno osvojitele, datum narození.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Navrhovatel se svým návrhem domáhal osvojení zletilé celé jméno osvojenkyně. Svůj návrh odůvodnil tím, že z manželství jméno příjmení, dříve celé jméno osvojenkyně, a jméno příjmení, zemř. dne datum se narodila dne datum celé jméno osvojenkyně a dne datum jméno celé jméno osvojenkyně. Jeho známost s matkou jméno příjmení trvá od r. rok; od roku rok společně bydlí. Dne datum uzavřeli sňatek. Od té doby o děti pečovali společně. Obě v současné době již zletilé děti považuje za své dcery. Sám je bezdětný. Má přání, aby veškerý jeho majetek po jeho smrti připadl zletilým dětem s matkou dle zákonných podílů. Pracuje u Městské policie obec jako pracovník informačních technologií, předtím byl zaměstnancem Armády ČR. Matka je invalidní důchodkyní. příjmení jméno je učitelkou na základní škole, zletilá jméno řeholní sestrou příjmení jméno jméno příjmení a momentálně žije v příjmení příjmení. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu východ ze dne 31. 3. 2021, č. j. 24 C 52/2021-44, došlo již k osvojení jméno celé jméno osvojenkyně.

2. Osvojovaná celé jméno osvojenkyně s návrhem na osvojení souhlasila. V rámci své účastnické výpovědi uvedla, že si je plně vědoma účelu, důsledků a obsahu osvojení. K věci uvedla, že osvojitel pracuje u anonymizována dvě slova jako pracovník informačních technologií, předtím byl zaměstnancem anonymizována dvě slova. Osvojitel ji vychovává od jejich 15 let, brzo nato jej začala nazývat„ tati“. Její biologický otec zemřel, když jí bylo 7 let. Osvojitel se ji snažil otce nahradit, staral se o ni, jako o vlastní. Po všech stránkách pečoval o její výchovu, zdraví, vzdělání. Podporoval ji ve studiu, trávili společně volný čas při různých sportovních, kulturních, cestovatelských aj. aktivitách. Stejně přistupoval i k její sestře jméno. Vytvořilo se mezi nimi silné citové pouto. Ve společné domácnosti s osvojitelem a její matkou žila od r. 2004. Nyní zletilá jméno opustila společnou domácnost ve svých 25 letech, osvojovaná jméno v 18 letech. I nadále se však všichni jako rodina stýkají a jsou spolu v kontaktu. Její sestra jméno, o jejímž osvojení již bylo rozhodnuto, s návrhem na osvojení souhlasí. Podaný návrh na osvojení jej potěšil. Chce být i po právní stránce dcerou osvojitele. Právní následky osvojení jsou jí známy.

3. Manželka osvojitele a matka osvojované jméno příjmení, potvrdila, že po smrti manžela jméno příjmení, otce jméno a celé jméno osvojenkyně, uzavřela v r. rok sňatek s osvojitelem, s níž od té doby žili všichni ve společné domácnosti. Krátce nato začala tehdy nezletilá jméno oslovovat osvojitele„ tati“. Osvojitel dbal o zdraví, výchovu, vzdělání a všestranný rozvoj nyní již zletilé jméno a jméno. Mezi osvojitelem, jméno i jméno se vzniklo silné citové pouto. Nyní zletilá jméno opustila společnou domácnost ve svých 25 letech, osvojovaná jméno v 18 letech. I nadále se však všichni jako rodina stýkají a jsou spolu v kontaktu. Osvojitel v současné době pracuje u Městské policie jako pracovník informačních technologií, předtím byl zaměstnancem Armády ČR. Právní následky osvojení jsou jí známy.

4. Osvojitel v rámci své účastnické výpovědi vypovídal shodně jako osvojovaná a její matka.

5. Při zjišťování skutkového stavu vycházel soud z účastnických výpovědí osvojitele, osvojované a její matky, z rozsudku Okresního soudu Praha – východ č. j. spisová značka, rodných a oddacích listu účastníků, z úmrtního listu otce osvojované, jakož i z čestného prohlášení svědkyně jméno celé jméno osvojenkyně, která se ze zdravotních důvodů nemohla jednání zúčastnit. Uvedenými důkazy bylo prokázáno, že jméno příjmení, datum narození, biologický otec osvojované jméno a její sestry jméno (pocházející z matky jméno příjmení, dříve celé jméno osvojenkyně), zemřel dne datum. V r. rok uzavřela jméno příjmení sňatek s navrhovatelem, s nímž od téhož roku žili všichni ve společné domácnosti. Krátce na to začala jméno navrhovatele považovat za svého otce a také ho tak oslovovala. Osvojitel od počátku dbal o zdraví, výchovu, vzdělání a všestranný rozvoj osvojované a její sestry jméno. Vytvořilo se mezi nimi silné pouto. Nyní zletilá jméno opustila společnou domácnost ve svých anonymizováno letech, osvojovaná jméno v anonymizováno letech. I nadále se však všichni jako rodina stýkají a jsou spolu v kontaktu. Právní následky osvojení jsou všem účastníkům známy.

6. Podle § 846 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.) - zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

7. Podle § 847 odst. 1 písm. c), d) o.z. - zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Podle § 847 odst. 2 o. z. - zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle § 847 odst. 3 o. z. - ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.

8. Podle § 851 odst. 1 o.z. - osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.

9. Podle § 852 o.z. - osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.

10. Podle § 797 o.z. - na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.

11. Podle § 799 odst. 1 o.z. - osvojitelem se může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem.; 12. Po provedeném dokazování a právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že veškeré shora uvedené zákonné podmínky pro osvojení zletilého jsou splněny. Osvojovaná a osvojitel nejsou v žádném příbuzenském poměru, je mezi nimi přiměřený věkový rozdíl, osvojitel o osvojovanou, o její zdraví, tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, pečoval od roku rok, tedy již v době její nezletilosti, a vytvořil se mezi nimi vztah, jaký je mezi rodičem a dítětem. Osvojitel svými osobními vlastnostmi, způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které ho vedou k osvojení, zaručuje, že bude pro osvojovanou (i nadále) dobrým rodičem. Osvojení není v rozporu s odůvodněnými zájmy biologického otce osvojované, který v minulosti zahynul. Soud proto návrhu na osvojení zletilé vyhověl, když v řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by osvojení bránily, případně toto činily v rozporu s dobrými mravy. Rozhodnutím o osvojení získává osvojovaná postavení společného dítěte navrhovatele a jeho manželky.

13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto analogicky dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštním řízení soudním, ve znění pozdějších předpisů tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání, a to do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, dvojmo.