17 C 180/2022

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Lubomírem Sušněm ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 37 048,64 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 37 048,64 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 199 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 578 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 199 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 199 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 199 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 199 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 6446 Kč od datum do datum, 10 % z částky 2297 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 199 Kč od datum do zaplacení, 10 % z částky 813 Kč od datum do datum, 10 % z částky 528 Kč od datum do zaplacení, 8,25 % z částky 3212,74 Kč od datum do zaplacení, 8,25 % z částky 6783,46 Kč od datum do zaplacení, 8,25 % z částky 907,5 Kč od datum do zaplacení, 8,25 % z částky 6471,99 Kč od datum do zaplacení, 8,25 % z částky 1575,95 Kč od datum do zaplacení, 8,25 % z částky 8750 Kč od datum do zaplacení, 8,25 % z částky 3360 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 3 660 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení kupní ceny za plyn dodaný žalovanému v období od datum do datum a za elektřinu dodanou v období od datum do datum, vždy do odběrního místa na adrese adresa žalovaného, dále zaplacení poplatku za samostatné zmařené odpojení ve výši 578 Kč a za dokonané odpojení ve výši 907,50 Kč, zaplacení administrativního poplatku po 240 Kč za každou z pěti odeslaných upomínek a zaplacení smluvních pokut, ujednaných přímo ve smlouvách shora. Dále žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 6 x 199 Kč za službu právnická osoba VYTÁPĚNÍ a zaplacení poplatku 95 Kč za každou ze dvou odeslaných upomínek. Dluh nebyl dosud splněn.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování níže uvedenými listinnými důkazy má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum, že žalobkyně dodávala žalovanému plyn do sjednaného odběrního místa na adrese adresa. Dle faktury číslo žalovanému vznikl za dobu od datum do datum nedoplatek na kupní ceně dodaného plynu ve výši 6 783,46 Kč a žalovaný byl takto vyzván k jeho zaplacení nejpozději do datum. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Dle faktury číslo žalovanému vznikl za dobu od datum do datum nedoplatek na kupní ceně dodaného plynu ve výši 1 575,95 Kč a žalovaný byl takto vyzván k jeho zaplacení nejpozději do datum. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, že žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do sjednaného odběrního místa na adrese adresa žalovaného. Dle faktury číslo žalovanému vznikl za dobu od datum do datum nedoplatek na kupní ceně dodané elektřiny ve výši 6 446 Kč a byl vyzván k jeho zaplacení nejpozději do datum. Na tuto fakturu žalovaný uhradil dne datum částku ve výši 4 149 Kč. K úhradě tak zbývá 2 297 Kč. Dle faktury číslo žalovanému vznikl za dobu od datum do datum nedoplatek na kupní ceně dodané elektřiny ve výši 813 Kč a byl vyzván k jeho zaplacení nejpozději do datum. Na tuto fakturu žalovaný uhradil dne datum částku ve výši 285 Kč. K úhradě tak zbývá 528 Kč. Dle faktury číslo žalovanému vznikl za dobu od datum do datum nedoplatek na kupní ceně dodané elektřiny ve výši 3 212,74 Kč a byl vyzván k jeho zaplacení nejpozději do datum. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Dle faktury číslo žalovanému vznikl za dobu od datum do datum nedoplatek na kupní ceně dodané elektřiny ve výši 6 471,99 Kč a byl vyzván k jeho zaplacení nejpozději do datum. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Z faktury číslo ve spojení se Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od datum a Ceníkem služeb platným od datum, vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku ve výši 907,50 Kč se splatností dne datum představující poplatek za samostatné odpojení. Z faktury číslo ve spojení se Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od datum a Ceníkem služeb platným od datum, vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku ve výši 578 Kč se splatností dne datum představující poplatek za samostatné odpojení, jehož realizace byla z důvodu přepisu odběrného místa zmařena. Z upomínek k zaplacení dluhu ze dne datum, datum, datum, datum a datum ve spojení s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od datum, vzal soud za prokázáno, že žalovanému bylo zasláno 5 upomínek, přičemž paušální poplatek za každou upomínku, coby mimořádný úkon, činí 240 Kč. Žalovaný dále s žalobkyní uzavřel dne datum smlouvu o poskytnutí služby právnická osoba VYTÁPĚNÍ, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně poskytovat žalovanému službu servisu vytápění a asistenčních služeb a závazek žalovaného, hradit za tuto službu žalobci pravidelnou měsíční platbu 199 Kč. Dle faktury číslo žalovanému vznikla za dobu od datum do datum povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 199 Kč nejpozději do datum. Dle faktury číslo žalovanému vznikla za dobu od datum do datum povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 199 Kč nejpozději do datum. Dle faktury číslo žalovanému vznikla za dobu od datum do datum povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 199 Kč nejpozději do datum. Dle faktury číslo žalovanému vznikla za dobu od datum do datum povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 199 Kč nejpozději do datum. Dle faktury číslo žalovanému vznikla za dobu od datum do datum povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 199 Kč nejpozději do datum. Dle faktury číslo žalovanému vznikla za dobu od datum do datum povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 199 Kč nejpozději do datum. Z upomínek k zaplacení dluhu ze dne datum a datum ve spojení s Všeobecnými obchodními podmínkami služby právnická osoba VYTÁPĚNÍ účinnými od datum a Ceníku služeb právnická osoba VYTÁPĚNÍ účinného od 1. 2. 2019, vzal soud za prokázáno, že žalovanému byly zaslány 2 upomínky, přičemž paušální poplatek za každou upomínku, coby mimořádný úkon, činí 95 Kč Smluvní strany si přímo ve Smlouvách shora ujednaly smluvní pokutu ve výši 350 Kč v případě dodávky plynu a 140 Kč v případě dodávky elektřiny, vždy však za každý byť jen započatý kalendářní měsíc porušení povinnosti, že žalovaný nevstoupí po dobu trvání smlouvy 36 měsíců do smluvního vztahu s jiným dodavatelem plynu a jiným dodavatelem elektřiny, ve vztahu k předmětným odběrným místům. Dne datum však požádal žalovaný, postupem dle § 33 a násl. zákona 408/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, skrze operátora trhu o převod odběru plynu k jinému dodavateli. Tím tento svůj závazek v průběhu dohodnuté doby uzavřením smlouvy s jiným obchodníkem porušil a žalobce mu vyúčtoval smluvní pokutu za období 25 měsíců zbývající dodávky plynu v celkové výši 8 750 Kč a vyzval jej fakturou číslo k jejímu zaplacení nejpozději do datum. Dne datum požádal žalovaný, postupem dle § 33 a násl. zákona 408/2015 Sb. o pravidlech trhu s elektřinou, skrze operátora trhu o převod odběru elektřiny k jinému dodavateli. Tím tento svůj závazek v průběhu dohodnuté doby uzavřením smlouvy s jiným obchodníkem porušil a žalobce mu vyúčtoval smluvní pokutu za období 24 měsíců zbývající dodávky elektřiny v celkové výši 3 360 Kč a vyzval jej fakturou číslo k jejímu zaplacení nejpozději do datum. Dle předžalobní výzvy ze dne datum a dokladu o jejím odeslání ze dne datum, žalobkyně písemně vyzvala žalovaného ještě před podáním žaloby k úhradě dlužných částek z výše uvedených faktur. Žalovaný však dosud ničeho nezaplatil.

4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky elektřiny a plynu se řídí ustanoveními § 72 (plyn) a § 50 (elektřina) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, povinnost zaplatit kupní cenu je dána § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník účinný od 1. 1. 2014 (dále„ o. z.“) a její splatnost § 1958 o. z. Smlouva o poskytování služby právnická osoba VYTÁPĚNÍ byla posouzena dle § 1746 odst. 2 o. z. Nárok žalobkyně na smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán též jejich písemným ujednáním přímo ve smlouvách, které žalovaný stvrdil svým podpisem. Ode dne následujícího po splatnostech jednotlivých dílčích částek je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. Plně procesně úspěšná žalobkyně má dle § 142 odst. 1 o. s. ř. vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši 3 660 Kč, která se skládá z 1 482 Kč za zaplacený soudní poplatek, z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony po 500 Kč, dále z náhrady hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a z 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 378 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 7. 2014, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobkyně opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč Náklady řízení se dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.

6. Lhůty k plnění jsou dány ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, dvojmo. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.