17 C 213/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Lubomírem Sušněm ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 16 800 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 16 800 Kč s ročním úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 11,75 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 11,75 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, z částky 1 500 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 14,75 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 14,75 %, z částky 1 530 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 12,75 %, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobce.

1. V řízení se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení jízdného a přirážek k němu s příslušenstvím za to, že se žalovaný při jízdě dopravním prostředkem žalobce neprokázal platným jízdním dokladem. Dluh nebyl dosud splněn.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobcem předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování níže označenými důkazy, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dle Zápisů o provedených přepravních kontrolách cestoval dne linkou č. , hodnota, dne , datum, v 09:19 hod., linkou č. B dne , datum, v 17:09 hod., linkou č. , hodnota, dne , datum, v 10:28 hod., linkou č. , hodnota, dne , datum, ve 14:36 hod., linkou č. , hodnota, dne , datum, v 18:13 hod., linkou č. , hodnota, dne , datum, ve 13:30 hod., linkou metra na trase C dne , datum, v 09:57 hod., linkou metra na trase B dne , datum, v 19:15 hod., linkou č. , hodnota, dne , datum, v 17:19 hod., linkou č. , hodnota, dne , datum, v 07:51 hod., linkou č. , hodnota, dne , datum, v 08:27 hod., tj. vozidlem žalobce (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Soudu je z úřední činnosti známo, že dle Tarifu a Smluvních přepravních podmínek dopravce je cestující, který se neprokáže na výzvu osoby pověřené dopravcem platným jízdním dokladem, povinen zaplatit jízdné 300 Kč (10x 30 Kč) a přirážku k jízdnému 16 500 Kč (11x 1 500 Kč). Žalovaný dluh dosud nesplnil.

4. Po právní stránce tím, že žalovaný nastoupil do vozidla hromadné dopravy provozovaného dopravcem, uzavřel přepravní smlouvu dle ustanovení § 2550 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též „o. z.“), čímž mu vznikla mj. povinnost zaplatit jízdné dle tarifu účinného v uvedené době a tím, že se neprokázal platným jízdním dokladem, i přirážku k jízdnému dle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb. Nárok žalobce na úrok z prodlení je dán § 1970 o. z., ve výši dané § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznána náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměny za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v aktuálním znění (dále jen „AT“), náhrada hotových výdajů za tři úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení ze dne , datum, . Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b AT, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobkyně opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náhrada nákladů řízení se platí k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

6. Lhůty k plnění jsou dány ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.