17 C 485/2023
č. j. 17 C 485/2023-34
V PLATNOSTIOkresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaný je povinen zaplatit částku 56 240 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně. Soud uznal, že žalovaný uzavřel přepravní smlouvu při cestování hromadnou dopravou bez platného jízdního dokladu, což mu podle zákona vytvořilo povinnost zaplatit jízdné a přirážku k němu. Soud se opřel o § 2550 a § 2578 zákona o obchodním právu, § 7 vyhlášky o dopravě a § 1970 o. z., který stanoví nárok na úrok z prodlení. Žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 13 290 Kč, která je určena k placení k rukám jejího zástupce.
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Lubomírem Sušněm ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 56 240 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 56 240 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, 8,05 % z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 13 290 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.
1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení jízdného a přirážek k němu s příslušenstvím za to, že se žalovaný při jízdách dopravním prostředkem provozovaným dopravcem neprokázal platným jízdním dokladem. Dluh nebyl dosud splněn ani poté, co byly pohledávky dopravcem postoupeny na žalobkyni a postoupení oznámeno žalovanému.
2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.
3. Po provedeném dokazování níže označenými důkazy učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dle dohod s cestujícím cestoval ve dnech datum ve 14:57 hod., datum ve 14:26 hod., datum v 18:40 hod., datum v 08:26 hod., datum v 16:08 hod. pokaždé tramvají na lince číslo ve dnech datum v 16:22 hod., datum ve 13:45 hod., datum v 16:46 hod., datum ve 13:18 hod., datum v 15:14 hod., datum v 17:05 hod., datum v 16:34 hod., datum v 10:58 hod., datum v 09:54 hod., datum ve 13:09 hod., datum v 16:44 hod., datum v 16:10 hod., datum ve 20:22 hod., datum v 10:48 hod., datum v 09:52 hod., datum v 06:40 hod., datum v 06:09 hod., datum v 08:28 hod., datum v 11:47 hod., datum v 16:04 hod., datum v 16:55 hod., datum v 17:13 hod., datum v 17:22 hod. pokaždé tramvají na lince číslo dne datum ve 14:59 hod. trolejbusem na lince číslo dne datum ve 14:47 hod. tramvají na lince číslo dne datum ve 14:50 hod. tramvají na lince číslo dne datum v 15:03 hod. autobusem na lince číslo ve dnech datum v 16:24 hod., datum v 08:58 hod., datum v 16:50 hod., datum v 16:26 hod. pokaždé tramvají na lince číslo dne datum v 16:23 hod. autobusem na lince číslo tj. vozidly Dopravního podniku právnická osoba, IČO, (dále„ dopravce“) bez platného jízdního dokladu a zavázal se zaplatit jízdné a přirážku k němu nejpozději do patnácti dnů ode dne zjištění jízdy bez platného dokladu. Soudu je z úřední činnosti známo, že dle Tarifu a Smluvních přepravních podmínek dopravce je cestující, který se neprokáže na výzvu dopravcem pověřené osoby platným jízdním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Žalovaný tak byl povinen zaplatit celkové jízdné 740 Kč (37x 20 Kč) a přirážku k jízdnému 55 500 Kč (37x 1 500 Kč). Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne datum ve spojení s Přílohou číslo k ní dopravce postoupil tyto pohledávky na žalobkyni a ta postoupení písemně oznámila žalovanému. Žalovaný dluh dosud, ani přes písemnou předžalobní výzvu zástupce žalobkyně, nesplnil.
4. Po právní stránce tím, že žalovaný nastoupil do vozidla hromadné dopravy provozovaného dopravcem, uzavřel přepravní smlouvu dle ustanovení § 2550 a § 2578 zák. č. 89/2012 Sb. (dále též „o. z.“), čímž mu vznikla mj. povinnost zaplatit jízdné dle tarifu účinného v uvedené době a tím, že se neprokázal platným jízdním dokladem, i přirážku k jízdnému dle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb. Splatnost nastala v souladu s dohodami shora nejpozději patnáctého dne ode dne zjištění každé z jízdy bez platného dokladu. Počínaje šestnáctým dnem nastalo prodlení se vznikem nároku na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Po postoupení pohledávek na žalobkyni dle § 1879 a násl. o. z., je žalovaný povinen plnit žalobkyni.
5. Plně procesně úspěšná žalobkyně má dle § 142 odst. 1 o. s. ř. vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši 13 290 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 250 Kč, odměny advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony po 3 380 Kč, dále z náhrady hotových výdajů za 3 úkony po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Náklady řízení se dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.
6. Lhůty k plnění jsou dány ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, dvojmo. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.