19 C 332/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Šilhanovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 16 485 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 3 875 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3 575 Kč za dobu od 3. 11. 2021 do zaplacení, částku ve výši 6 670 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 370 Kč za dobu od 8. 12. 2021 do zaplacení, částku ve výši 5 940 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 640 Kč za dobu od 16. 2. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo jeho tuzemské vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. - bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [anonymizováno] [číslo], tj. za dobu od 22. 3. 2021 do 15. 5. 2021 (55 dní) ve výši 3 575 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, tj. celkem 3 875 Kč; vozidla [anonymizováno] [číslo], tj. za dobu od 25. 9. 2020 do 31. 12. 2020 (98 dní) ve výši 6 370 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, tj. celkem 6 670 Kč; vozidla [anonymizováno] [číslo], tj. za dobu od 6. 5. 2021 do 2. 9. 2021 (120 dní) ve výši 5 640 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, tj. celkem 5 940 Kč.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě; soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [anonymizováno] [číslo] o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 provozoval tento automobil v době od 22. 3. 2021 do 15. 5. 2021 (tj. 55 dnů) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinného ručení). Žalobkyní byl proto dne 19. 8. 2021 vyzván k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 3 575 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 3. 9. 2021. Žalovaný ničeho nezaplatil, ačkoliv k tomu byl následně vyzván mnohými upomínkami, a konečně před-žalobní výzvou ze dne 7. 4. 2022. Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [anonymizováno] n [číslo] o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 provozoval tento automobil v době od 25. 9. 2020 do 31. 12. 2020 (tj. 98 dnů) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinného ručení). Žalobkyní byl proto dne 23. 9. 2021 vyzván k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6 370 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 8. 10. 2021. Žalovaný ničeho nezaplatil, ačkoliv k tomu byl následně vyzván mnohými upomínkami, a konečně před-žalobní výzvou ze dne 16. 3. 2022. Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [anonymizováno] [číslo] o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 provozoval tento automobil v době od 6. 5. 2021 do 2. 9. 2021 (tj. 120 dnů) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinného ručení). Žalobkyní byl proto dne 3. 12. 2021 vyzván k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 640 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 18. 12. 2021. Žalovaný ničeho nezaplatil, ačkoliv k tomu byl následně vyzván mnohými upomínkami, a konečně před-žalobní výzvou ze dne 13. 4. 2022.

4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně je dán § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla („ ZPoj“) a žalovaný, jako vlastník a provozovatel: a) Vozidlo [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v předmětném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení, je povinen dle § 4 odst. 1 ZPoj uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, tedy ve výši dané § 4 odst. 3 a odst. 4 ZPoj 3 575 Kč. Výše příspěvku je dána jednak denní sazbou dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. u vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 po 65 Kč za každý z daných 55 dnů bez pojištění v období od 22. 3. 2021 do 15. 5. 2021 a jednak hotovými výdaji na uplatnění nároku žalobkyně vůči žalovanému představujícími částku 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil příspěvek po výzvě dle § 4 odst. 7 ZPoj nejpozději do 2. 11. 2021, ocitl se v prodlení dle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a žalobkyni tak vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v aktuálním znění; b) vozidlo [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v předmětném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení, je povinen dle § 4 odst. 1 ZPoj uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, tedy ve výši dané § 4 odst. 3 a odst. 4 ZPoj 6 370 Kč. Výše příspěvku je dána jednak denní sazbou dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. u vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 po 65 Kč za každý z daných 98 dnů bez pojištění v období od 25. 9. 2020 do 31. 12. 2020 a jednak hotovými výdaji na uplatnění nároku žalobkyně vůči žalovanému představujícími částku 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil příspěvek po výzvě dle § 4 odst. 7 ZPoj nejpozději do 7. 12. 2021, ocitl se v prodlení dle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., a žalobkyni tak vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v aktuálním znění; c) vozidlo [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterému nebylo v předmětném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení, je povinen dle § 4 odst. 1 ZPoj uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, tedy ve výši dané § 4 odst. 3 a odst. 4 ZPoj 5 640 Kč. Výše příspěvku je dána jednak denní sazbou dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. u vozidla s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 po 47 Kč za každý z daných 120 dnů bez pojištění v období od 6. 5. 2021 do 2. 9. 2021 a jednak hotovými výdaji na uplatnění nároku žalobkyně vůči žalovanému představujícími částku 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil příspěvek po výzvě dle § 4 odst. 7 ZPoj nejpozději do 15. 2. 2022, ocitl se v prodlení dle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., a žalobkyni tak vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v aktuálním znění.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou ve výši dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále„ vyhláška“) za 3 úkony právní služby po 300 Kč, dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky, a 21% DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 252 Kč, když zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 7. 2014, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobkyně opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč Náklady řízení se podle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokátky žalobkyně.

6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem zákona č. 99/1963 Sb., o. s. ř.