22 C 140/2024
č. j. 22 C 140/2024-18
V PLATNOSTIOkresní soud v Ostravě potvrdil žalobkyni nárok na částku 10 050 Kč s příslušenstvím za nesplněnou povinnost pojištění vozidla s objemem válců nad 1 850 cm³. Soud se opřel o § 1 odst. 2 a § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., podle něhož vlastník vozidla je povinen uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti. Nárok na příspěvek ve výši 65 Kč denně za každý den bez pojištění byl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. zákonitě uplatnitelný. Soud rozhodl o úplatech úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně a o náhradě nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 10 050 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky částka za dobu od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO.
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 10 050 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná je provozovatelem osobního vozidla RZ SPZ s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k němuž nebyla v době od 4. 8. 2019 do 31. 12. 2019 uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalovaná je proto povinna uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 9 750 za 150 dnů a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně žalované zaslala výzvu ze dne datum k zaplacení příspěvku se stanovenou splatností do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaná příspěvek dosud nezaplatila.
2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).
3. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: žalovaná byla od 4. 8. 2019 do 31. 12. 2019 vlastníkem motorového vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód jehož zdvihový objem motoru byl 1 998 cm3 (prokázáno osvědčením o registraci vozidla). Dne 5. 3. 2020 žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení zákonného příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 9 750 Kč za období od 4. 8. 2019 do 31. 12. 2019 (150 dnů při denní sazbě příspěvku předmětného vozidla ve výši 65 Kč) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení této výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku ze dne 5. 3. 2020). Zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky (prokázáno předžalobní výzvou ze dne datum).
4. Po právní stránce byla věc posouzena následovně: žalované jako vlastníkovi výše specifikovaného motorového vozidla vznikla podle § 1 odst. 2, § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti. Žalovaná netvrdila, že tuto povinnost splnila. Žalobkyně má podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. právo na náhradu příspěvku za každý den porušení povinnosti podle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Výše tohoto příspěvku činí pro vozidla o objemu válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč denně (§ 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb). Za období 150 dnů činí dlužná částka 9 750 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč (§ 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.). Vzhledem k uvedeným závěrům soud shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou. Nezaplacením dlužné částky ve lhůtě splatnosti se žalovaná dostala do prodlení a žalobkyni v souladu s § 1970 o. z. vznikl nárok na úrok z prodlení ve výši stanovené v souladu § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokátky za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, bodu 2, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady 21 % DPH ve výši 252 Kč. Celkové náklady řízení činí 2 252 Kč.
6. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.