Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

22 C 216/2024

č. j. 22 C 216/2024-31

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-01-06 · ECLI:CZ:OSOV:2025:22.C.216.2024.1

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 43 577 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 43 577 Kč se zákonným úrokem ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 6. 3. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 4. 2012 do zaplacení,7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 9. 2012 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 11. 4. 2013 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 25. 4. 2013 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 7. 5. 2013 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 13. 5. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 9. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 1. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 1. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 2. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 5. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 5. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 11. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 11. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 12. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 1. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 3. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 5. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 2. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 6. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 7. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 10. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 10. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 12. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 1. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 10. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 10. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 11. 2017 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 544 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 43 577 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 16. 2. 2012 v 12:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 3. 2012 v 16:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 8. 2012 v 14:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 3. 2013 v 13:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 4. 2013 v 8:46 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 4. 2013 v 15:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 4. 2013 v 12:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 8. 2013 v 11:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 12. 2013 v 13:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 12. 2013 v 12:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 1. 2014 v 9:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 4. 2014 v 12:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 5. 2014 v 10:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 10. 2014 v 14:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 10. 2014 v 10:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 11. 2014 v 15:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 5. 2015 v 13:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 1. 2015 v 14:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 2. 2015 v 11:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 4. 2015 v 14:15 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 2. 2016 v 10:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 6. 2016 v 15:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 6. 2016 v 17:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 9. 2016 v 14:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 11. 2016 v 10:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 12. 2016 v 16:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 10. 2016 v 15:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 4. 2017 v 15:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 11. 2017 v 9:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 10. 2017 v 15:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 10. 2017 v 15:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Soud ve věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10152/16/2012 12:20151000 Kč, Anonymizováno10153/19/2012 16:21151000 Kč, Anonymizováno10158/19/2012 14:33151000 Kč, Anonymizováno10163/25/2013 13:50161000 Kč, Anonymizováno10164/8/2013 8:46161000 Kč, Anonymizováno10164/19/2013 15:50161000 Kč, Anonymizováno10164/24/2013 12:57161000 Kč, Anonymizováno15168/22/2013 11:53161500 Kč, Anonymizováno151612/19/2013 13:37161500 Kč, Anonymizováno151612/21/2013 12:26161500 Kč, Anonymizováno15201/22/2014 9:04201500 Kč, Anonymizováno15204/24/2014 12:50201500 Kč, Anonymizováno15205/10/2014 10:05201500 Kč, Anonymizováno152010/19/2014 14:11201500 Kč, Anonymizováno152010/21/2014 10:58201500 Kč, Anonymizováno152011/23/2014 15:36201500 Kč, Anonymizováno15205/11/2015 13:38201500 Kč, Anonymizováno15201/11/2015 14:45201500 Kč, Anonymizováno15202/17/2015 11:08201500 Kč, Anonymizováno15204/15/2015 14:15201500 Kč, Anonymizováno15202/1/2016 10:57201500 Kč, Anonymizováno15206/15/2016 15:18201500 Kč, Anonymizováno15206/7/2016 17:00201500 Kč, Anonymizováno15209/16/2016 14:33201500 Kč, Anonymizováno152011/22/2016 10:57201500 Kč, Anonymizováno152012/21/2016 16:30201500 Kč, Anonymizováno152010/5/2016 15:11201500 Kč, Anonymizováno15204/18/2017 15:04201500 Kč, Anonymizováno152011/2/2017 9:48201500 Kč, Anonymizováno152010/9/2017 15:41201500 Kč, Anonymizováno152010/3/2017 15:20201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.

7. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák., § 1968 o. z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 744 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 3 544 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.

9. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.