22 C 228/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 17 718 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 718 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši:7,75 % z částky 1 015 Kč od 21. 2. 2012 do zaplacení,7,75 % z částky 1 015 Kč od 10. 4. 2012 do zaplacení,7,75 % z částky 1 015 Kč od 11. 5. 2012 do zaplacení,7,75 % z částky 1 015 Kč od 15. 5. 2012 do zaplacení,7,75 % z částky 1 015 Kč od 31. 5. 2012 do zaplacení,7,5 % z částky 1 015 Kč od 20. 8. 2012 do zaplacení,7,05 % z částky 1 016 Kč od 10. 5. 2013 do zaplacení,8,05 % z částky 1 516 Kč od 4. 7. 2013 do zaplacení,8,05 % z částky 1 516 Kč od 13. 8. 2013 do zaplacení,8,05 % z částky 1 516 Kč od 13. 8. 2013 do zaplacení,8,05 % z částky 1 516 Kč od 12. 11. 2013 do zaplacení,8,05 % z částky 1 516 Kč od 12. 11. 2013 do zaplacení,8,05 % z částky 1 516 Kč od 26. 11. 2013 do zaplacení,8,05 % z částky 1 516 Kč od 3. 12. 2013 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , tituly před jménem, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 17 228 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 3. 2. 2012 v 17:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 3. 2012 v 9:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 4. 2012 v 9:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 4. 2012 v 10:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 5. 2012 v 8:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 8. 2012 v 13:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 4. 2013 v 11:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 6. 2013 v 8:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 7. 2013 v 7:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 7. 2013 v 10:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 10. 2013 v 22:34 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 10. 2013 v 9:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 11. 2013 v 18:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 11. 2013 v 11:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Soud věc projednal bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10152/3/2012 17:07151000 Kč, Anonymizováno10153/23/2012 9:52151000 Kč, Anonymizováno10154/24/2012 9:11151000 Kč, Anonymizováno10154/26/2012 10:19151000 Kč, Anonymizováno10155/14/2012 8:47151000 Kč, Anonymizováno10158/1/2012 13:04151000 Kč, Anonymizováno10164/23/2013 11:08161000 Kč, Anonymizováno15166/17/2013 8:27161500 Kč, Anonymizováno15167/26/2013 7:47161500 Kč, Anonymizováno15167/27/2013 10:06161500 Kč, Anonymizováno151610/24/2013 22:34161500 Kč, Anonymizováno151610/25/2013 9:30161500 Kč, Anonymizováno151611/7/2013 18:55161500 Kč, Anonymizováno151611/15/2013 11:05161500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 000 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.