22 C 235/2024
č. j. 22 C 235/2024-29
V PLATNOSTIOkresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobkyně o závazku žalované zaplatit částku 44 083 Kč s úroky z prodlení. Soud uznal, že žalovaná porušila smlouvu o přepravě veřejnou dopravou bez platného jízdního dokladu, a to v několika případech. Dluh byl považován za uznání v souladu s § 544 a § 760 občanského zákoníku, případně s § 2048 a § 2550 novějšího zákona. Žalovaná byla zavázána k úhradě náhrady nákladů řízení ve výši 9 914 Kč.
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 44 083 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 44 083 Kč se zákonným úrokem ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 23. 4. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 8. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 26. 11. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 4. 12. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 20. 12. 2012 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 23. 4. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 2. 7. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 27. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 5. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 6. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 9. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 10. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 10. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 10. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 12. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 12. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 5. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 7. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 7. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 10. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 11. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 6. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 8. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 8. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 9. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 10. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 12. 2017 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 9 914 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně Jméno advokáta.
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 44 083 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 4. 4. 2012 v 15:37 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 8. 2012 v 10:34 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 11. 2012 v 9:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 11. 2012 v 9:27 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 12. 2012 v 15:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 4. 2013 v 15:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 6. 2013 v 10:42 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 12. 2013 v 16:16 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 3. 2014 v 8:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 4. 2014 v 8:12 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 5. 2014 v 14:42 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 8. 2014 v 14:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 16. 9. 2014 v 13:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 9. 2014 v 12:45 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 9. 2014 v 10:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 11. 2014 v 11:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 12. 2014 v 10:25 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 5. 2015 v 11:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 16. 6. 2015 v 10:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 7. 2015 v 17:57 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 10. 2015 v 10:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 8. 2015 v 10:35 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 10. 2015 v 10:41 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 11. 2015 v 9:02 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 7. 2016 v 10:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 5. 2016 v 9:26 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 7. 2016 v 11:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 10. 2016 v 9:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 12. 2017 v 12:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 9. 2017 v 9:09 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 8. 2017 v 8:16 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.
2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).
3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1015 4/4/2012 15:37 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 8/14/2012 10:34 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 11/7/2012 9:01 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 11/15/2012 9:27 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 12/3/2012 15:19 15 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/4/2013 15:21 16 1000 Kč Anonymizováno 1516 6/14/2013 10:42 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 12/5/2013 16:16 16 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/17/2014 8:44 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/17/2014 8:12 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/22/2014 14:42 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/25/2014 14:38 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/16/2014 13:29 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/18/2014 12:45 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/30/2014 10:32 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/13/2014 11:08 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/10/2014 10:25 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/6/2015 11:44 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 6/16/2015 10:31 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/10/2015 17:57 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/7/2015 10:19 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/5/2015 10:35 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/29/2015 10:41 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/24/2015 9:02 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/18/2016 10:55 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/18/2016 9:26 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/27/2016 11:36 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/21/2016 9:19 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/4/2017 12:38 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/27/2017 9:09 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/29/2017 8:16 20 1500 Kč 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).
5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).
6. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák., § 1968 o. z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 764 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 9 914 Kč.
8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.