22 C 273/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 51 176 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 51 176 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 9. 3. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 9. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 11. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 1. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 2. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 4. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 9. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 10. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 10. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 3. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 9. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 9. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 9. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 12. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 3. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 5. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 6. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 6. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 6. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 9. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 9. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 9. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 10. 2017 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 12 638 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 51 176 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 21. 2. 2013 v 11:47 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 8. 2014 v 9:40 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 10. 2014 v 14:58 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 12. 2014 v 15:35 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 1. 2015 v 9:54 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 4. 2015 v 9:14 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 6. 2015 v 16:48 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 9. 2015 v 10:10 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 9. 2015 v 14:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 9. 2015 v 9:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 11. 2015 v 10:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 23. 2. 2016 v 8:41 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 9. 2016 v 16:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 9. 2016 v 15:24 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 10. 2016 v 7:46 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 8. 2016 v 17:24 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 8. 2016 v 15:48 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 8. 2016 v 15:27 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 10. 2016 v 15:51 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 10. 2016 v 14:27 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 11. 2016 v 13:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 9. 2016 v 7:30 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 1. 12. 2016 v 7:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 3. 2017 v 17:30 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 5. 2017 v 9:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 6. 2017 v 16:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 6. 2017 v 16:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 6. 2017 v 7:52 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 6. 2017 v 15:26 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 6. 2017 v 7:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 8. 2017 v 8:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 8. 2017 v 13:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 9. 2017 v 11:01 hodin (č. dohody Anonymizováno) a dne 19. 9. 2017 v 16:12 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Soud ve věci jednal v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1016 Kč 2/21/2013 11:47 16 1000 Anonymizováno 1520 Kč 8/21/2014 9:40 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 10/17/2014 14:58 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 12/29/2014 15:35 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 1/17/2015 9:54 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 4/10/2015 9:14 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/12/2015 16:48 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/30/2015 10:10 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/24/2015 14:21 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/8/2015 9:19 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 11/27/2015 10:38 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 2/23/2016 8:41 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/15/2016 16:38 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/20/2016 15:24 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 10/6/2016 7:46 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/22/2016 17:24 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/22/2016 15:48 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/31/2016 15:27 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 10/14/2016 15:51 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 10/30/2016 14:27 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 11/7/2016 13:29 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/20/2016 7:30 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 12/1/2016 7:44 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 3/2/2017 17:30 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 5/11/2017 9:53 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/5/2017 16:36 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/15/2017 16:29 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/8/2017 7:52 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/20/2017 15:26 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/12/2017 7:43 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/28/2017 8:36 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/25/2017 13:44 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/8/2017 11:01 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/19/2017 16:12 20 1500 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen, obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 048 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 3 180 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši po 300 Kč ke 2 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024, ve výši 450 Kč k 1 úkonu právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025. Celkové náklady řízení činí 12 638 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Žalovaná je povinna zaplatit náhradu nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.