22 C 293/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 51 677 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 51 677 Kč se zákonným úrokem ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 24. 5. 2012 do zaplacení,7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 7. 2012 do zaplacení,7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 20. 9. 2012 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 20. 8. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 25. 11. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 2. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 2. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 2. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 4. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 4. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 4. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 4. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 5. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 6. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 7. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 8. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 8. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 8. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 8. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 9. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 9. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 12. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 2. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 3. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 4. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 11. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 3. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 4. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 8. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 3. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 10. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 10. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 11. 2017 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 918 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 51 677 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 7. 5. 2012 v 8:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 7. 2012 v 11:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 9. 2012 v 8:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 8. 2013 v 16:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 11. 2013 v 11:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 1. 2014 v 18:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 1. 2014 v 11:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 2. 2014 v 9:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 3. 2014 v 15:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2014 v 10:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 4. 2014 v 9:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 4. 2014 v 16:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 4. 2014 v 8:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 6. 2014 v 14:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 6. 2014 v 9:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 6. 2014 v 13:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 7. 2014 v 12:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2014 v 13:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2014 v 18:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2014 v 17:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 8. 2014 v 16:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 8. 2014 v 11:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 12. 2014 v 13:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2015 v 15:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 2. 2015 v 14:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 1. 2015 v 14:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 10. 2015 v 16:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 3. 2016 v 16:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 3. 2016 v 17:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 6. 2016 v 18:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 7. 2016 v 11:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 2. 2017 v 11:46 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 9. 2017 v 11:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 10. 2017 v 11:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 10. 2017 v 8:34 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10155/7/2012 8:59151000 Kč, Anonymizováno10157/13/2012 11:45151000 Kč, Anonymizováno10159/3/2012 8:50151000 Kč, Anonymizováno15168/1/2013 16:06161500 Kč, Anonymizováno151611/6/2013 11:44161500 Kč, Anonymizováno15201/16/2014 18:40201500 Kč, Anonymizováno15201/28/2014 11:30201500 Kč, Anonymizováno15202/7/2014 9:00201500 Kč, Anonymizováno15203/14/2014 15:47201500 Kč, Anonymizováno15203/17/2014 10:14201500 Kč, Anonymizováno15204/2/2014 9:08201500 Kč, Anonymizováno15204/7/2014 16:42201500 Kč, Anonymizováno15204/17/2014 8:55201500 Kč, Anonymizováno15206/11/2014 14:42201500 Kč, Anonymizováno15206/17/2014 9:40201500 Kč, Anonymizováno15206/18/2014 13:25201500 Kč, Anonymizováno15207/24/2014 12:27201500 Kč, Anonymizováno15207/30/2014 13:50201500 Kč, Anonymizováno15207/30/2014 18:00201500 Kč, Anonymizováno15208/7/2014 17:02201500 Kč, Anonymizováno15208/20/2014 16:33201500 Kč, Anonymizováno15208/30/2014 11:58201500 Kč, Anonymizováno152012/11/2014 13:48201500 Kč, Anonymizováno15203/17/2015 15:07201500 Kč, Anonymizováno15202/27/2015 14:06201500 Kč, Anonymizováno15201/23/2015 14:18201500 Kč, Anonymizováno152010/15/2015 16:12201500 Kč, Anonymizováno15203/16/2016 16:38201500 Kč, Anonymizováno15203/4/2016 17:28201500 Kč, Anonymizováno15206/16/2016 18:27201500 Kč, Anonymizováno15207/16/2016 11:57201500 Kč, Anonymizováno15202/25/2017 11:46201500 Kč, Anonymizováno15209/12/2017 11:12201500 Kč, Anonymizováno152010/4/2017 11:11201500 Kč, Anonymizováno152010/17/2017 8:34201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák., § 1968 o. z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 068 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 180 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve výši 1 590 Kč za výzvu k plnění podle ust. § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 10 918 Kč.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.