22 C 306/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 44 575 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 2. 2012 do zaplaceníb) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 29. 5. 2012 do zaplaceníc) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 25. 6. 2012 do zaplaceníd) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 16. 8. 2012 do zaplaceníe) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 30. 10. 2012 do zaplaceníf) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 11. 2012 do zaplaceníg) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 21. 11. 2012 do zaplaceníh) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 12. 2012 do zaplaceníi) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 20. 12. 2012 do zaplaceníj) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 2. 4. 2013 do zaplaceník) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 21. 5. 2013 do zaplaceníl) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 7. 2013 do zaplacením) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 26. 8. 2013 do zaplacenín) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 3. 9. 2013 do zaplacenío) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 9. 2013 do zaplaceníp) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 20. 9. 2013 do zaplaceníq) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 26. 11. 2013 do zaplacenír) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 12. 2013 do zaplacenís) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 3. 1. 2014 do zaplacenít) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 3. 2014 do zaplaceníu) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 1. 2015 do zaplacenív) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 6. 2015 do zaplaceníw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 9. 2015 do zaplaceníx) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 4. 2016 do zaplaceníy) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 4. 2016 do zaplaceníz) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 5. 2016 do zaplaceníaa) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 7. 2016 do zaplaceníab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 9. 2016 do zaplaceníac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 10. 2016 do zaplaceníad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 12. 2016 do zaplaceníae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 12. 2016 do zaplaceníaf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 1. 2017 do zaplaceníag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 12. 2017 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 584 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 44 575 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 26. 1. 2012 v 15:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 5. 2012 v 6:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 6. 2012 v 14:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2012 v 16:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 10. 2012 v 17:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 10. 2012 v 18:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 11. 2012 v 15:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 11. 2012 v 15:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 12. 2012 v 15:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 3. 2013 v 15:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 5. 2013 v 15:16 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 6. 2013 v 14:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2013 v 7:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 8. 2013 v 16:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 8. 2013 v 6:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 9. 2013 v 18:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 11. 2013 v 13:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 11. 2013 v 17:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 12. 2013 v 16:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 2. 2014 v 10:51 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 12. 2014 v 9:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 5. 2015 v 15:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 9. 2015 v 13:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2016 v 17:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 3. 2016 v 10:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 9. 2016 v 16:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 6. 2016 v 6:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 5. 2016 v 17:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 9. 2016 v 16:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 12. 2016 v 14:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 12. 2016 v 19:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 12. 2016 v 12:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 12. 2017 v 18:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Soud věc projednal bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10151/26/2012 15:32151000 Kč, Anonymizováno10155/10/2012 6:06151000 Kč, Anonymizováno10156/6/2012 14:52151000 Kč, Anonymizováno10157/30/2012 16:33151000 Kč, Anonymizováno101510/11/2012 17:14151000 Kč, Anonymizováno101510/23/2012 18:12151000 Kč, Anonymizováno101511/4/2012 15:30151000 Kč, Anonymizováno101511/27/2012 15:54151000 Kč, Anonymizováno101512/3/2012 15:56151000 Kč, Anonymizováno10163/14/2013 15:45161000 Kč, Anonymizováno10165/3/2013 15:16161000 Kč, Anonymizováno15166/19/2013 14:06161500 Kč, Anonymizováno15168/7/2013 7:53161500 Kč, Anonymizováno15168/15/2013 16:37161500 Kč, Anonymizováno15168/22/2013 6:07161500 Kč, Anonymizováno15169/3/2013 18:08161500 Kč, Anonymizováno151611/9/2013 13:17161500 Kč, Anonymizováno151611/28/2013 17:25161500 Kč, Anonymizováno151612/16/2013 16:13161500 Kč, Anonymizováno15202/19/2014 10:51201500 Kč, Anonymizováno152012/19/2014 9:03201500 Kč, Anonymizováno15205/18/2015 15:58201500 Kč, Anonymizováno15209/4/2015 13:59201500 Kč, Anonymizováno15203/17/2016 17:58201500 Kč, Anonymizováno15203/27/2016 10:39201500 Kč, Anonymizováno15209/22/2016 16:04201500 Kč, Anonymizováno15206/29/2016 6:29201500 Kč, Anonymizováno15205/11/2016 17:59201500 Kč, Anonymizováno15209/1/2016 16:12201500 Kč, Anonymizováno152012/17/2016 14:56201500 Kč, Anonymizováno152012/7/2016 19:03201500 Kč, Anonymizováno152012/9/2016 12:37201500 Kč, Anonymizováno152012/7/2017 18:372015004. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 784 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust.§ 14b odst. 1, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 3 584 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.