22 C 330/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 58 811 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 58 811 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 11. 5. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 5. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 21. 6. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 8. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 23. 11. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 7. 12. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 17. 12. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 18. 12. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 12. 2012 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 21. 1. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 25. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 9. 4. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 16. 4. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 16. 4. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 23. 4. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 3. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 6. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 10. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 10. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 13. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 23. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 28. 5. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 19. 9. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 24. 9. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 8. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 8. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 7. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 9. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 11. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 11. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 2. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 3. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 4. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 6. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 6. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 8. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 11. 2016 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 13 633 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 58 811 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 24. 4. 2012 v 16:15 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 4. 2012 v 18:18 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 6. 2012 v 15:59 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 7. 2012 v 15:45 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 11. 2012 v 16:34 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 11. 2012 v 13:23 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 11. 2012 v 9:12 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 1. 12. 2012 v 15:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 12. 2012 v 15:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 1. 2013 v 11:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 2. 2013 v 15:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 3. 2013 v 10:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 3. 2013 v 14:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 3. 2013 v 15:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 4. 2013 v 14:54 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 16. 4. 2013 v 19:35 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 4. 2013 v 13:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 4. 2013 v 14:14 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 23. 4. 2013 v 18:18 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 4. 2013 v 15:12 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 5. 2013 v 14:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 5. 2013 v 15:54 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 9. 2013 v 20:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 9. 2013 v 22:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 12. 2013 v 19:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 3. 2014 v 17:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 3. 2014 v 14:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 7. 2014 v 18:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 7. 2014 v 15:41 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 16. 4. 2015 v 20:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 5. 2015 v 14:17 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 7. 2015 v 16:34 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 6. 2015 v 17:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 7. 2015 v 16:59 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 9. 2015 v 14:59 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 11. 2015 v 7:47 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 11. 2015 v 17:46 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 2. 2016 v 16:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 3. 2016 v 18:14 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 2. 2016 v 6:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 5. 2016 v 18:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 5. 2016 v 14:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 4. 2016 v 17:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 8. 2016 v 8:02 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 11. 2016 v 6:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 10. 2016 v 6:33 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Soud ve věci jednal v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1015 4/24/2012 16:15 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 4/25/2012 18:18 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 6/4/2012 15:59 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 7/24/2012 15:45 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 11/6/2012 16:34 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 11/20/2012 13:23 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 11/28/2012 9:12 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 12/1/2012 15:21 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 12/12/2012 15:20 15 1000 Kč Anonymizováno 1016 1/2/2013 11:00 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 2/6/2013 15:53 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 3/21/2013 10:43 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 3/28/2013 14:32 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 3/29/2013 15:08 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/5/2013 14:54 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/16/2013 19:35 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/17/2013 13:31 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/22/2013 14:14 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/23/2013 18:18 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/24/2013 15:12 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 5/6/2013 14:19 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 5/9/2013 15:54 16 1000 Kč Anonymizováno 1516 9/2/2013 20:32 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 9/5/2013 22:00 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 12/9/2013 19:21 16 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/13/2014 17:01 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/17/2014 14:43 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/17/2014 18:50 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/28/2014 15:41 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/16/2015 20:36 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/14/2015 14:17 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/29/2015 16:34 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 6/30/2015 17:19 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/21/2015 16:59 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/3/2015 14:59 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/10/2015 7:47 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/10/2015 17:46 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 2/24/2016 16:00 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/21/2016 18:14 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 2/8/2016 6:32 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/17/2016 18:31 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/29/2016 14:38 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/14/2016 17:08 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/13/2016 8:02 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/8/2016 6:36 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/5/2016 6:33 20 1500 Kč 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.

7. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 o. z. jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 353 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 3 460 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 13 633 Kč.

9. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě, písemně. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.