22 C 341/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 41 040 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 41 040 Kč se zákonným úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 1. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 2. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 2. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 2. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 2. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 3. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 3. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 4. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 4. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 5. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 8. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 8. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 8. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 8. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 8. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 9. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 10. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 10. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 11. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 11. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 12. 2017 do zaplacení, 8,5 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 1. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 442 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Libora Chovance.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 41 040 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 15. 3. 2017 v 9:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 2. 2017 v 13:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 2. 2017 v 16:10 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 1. 2017 v 9:46 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 3. 2017 v 14:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 1. 2017 v 10:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 1. 2017 v 14:47 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 1. 2017 v 14:24 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 3. 2017 v 12:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 4. 2017 v 14:30 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 5. 2017 v 16:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 6. 2017 v 14:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 7. 2017 v 10:11 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 7. 2017 v 15:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 9. 2017 v 15:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 7. 2017 v 11:03 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 8. 2017 v 13:26 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 7. 2017 v 16:40 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 8. 2017 v 10:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 1. 8. 2017 v 16:24 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 12. 2017 v 11:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 1. 10. 2017 v 14:45 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 10. 2017 v 18:23 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 11. 2017 v 17:41 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 11. 2017 v 16:23 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 8. 2017 v 9:16 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 9. 2017 v 11:14 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Soud věc projednal bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1520 3/15/2017 9:08 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 2/5/2017 13:36 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 2/25/2017 16:10 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/17/2017 9:46 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/7/2017 14:53 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/11/2017 10:08 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/27/2017 14:47 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/26/2017 14:24 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/26/2017 12:19 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/19/2017 14:30 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/26/2017 16:38 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 6/18/2017 14:55 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/11/2017 10:11 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/10/2017 15:43 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/6/2017 15:08 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/10/2017 11:03 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/2/2017 13:26 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/18/2017 16:40 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/3/2017 10:31 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/1/2017 16:24 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/14/2017 11:08 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/1/2017 14:45 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/17/2017 18:23 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/13/2017 17:41 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/30/2017 16:23 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/7/2017 9:16 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/21/2017 11:14 20 1500 Kč 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 642 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 3 442 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.