Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

22 C 424/2024

č. j. 22 C 424/2024-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-01-20 · ECLI:CZ:OSOV:2025:22.C.424.2024.38

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 54 231 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 2. 5. 2012 do zaplaceníb) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 12. 6. 2012 do zaplaceníc) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 18. 6. 2012 do zaplaceníd) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 22. 6. 2012 do zaplaceníe) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 26. 6. 2012 do zaplaceníf) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 6. 2012 do zaplaceníg) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 7. 2012 do zaplaceníh) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 7. 2012 do zaplaceníi) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 6. 8. 2012 do zaplaceníj) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 8. 2012 do zaplaceník) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 23. 8. 2012 do zaplaceníl) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 9. 2012 do zaplacením) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 11. 9. 2012 do zaplacenín) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 18. 10. 2012 do zaplacenío) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 25. 10. 2012 do zaplaceníp) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 1. 11. 2012 do zaplaceníq) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 26. 11. 2012 do zaplacenír) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 4. 6. 2013 do zaplacenís) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 13. 6. 2013 do zaplacenít) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 20. 8. 2013 do zaplaceníu) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 8. 2013 do zaplacenív) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 16. 9. 2013 do zaplaceníw) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 9. 2013 do zaplaceníx) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 2. 2014 do zaplaceníy) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 3. 2014 do zaplaceníz) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 3. 2014 do zaplaceníaa) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 5. 2014 do zaplaceníab) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 8. 2014 do zaplaceníac) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 9. 2014 do zaplaceníad) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 10. 2014 do zaplaceníae) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 11. 2014 do zaplaceníaf) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 2. 2015 do zaplaceníag) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 3. 2015 do zaplaceníah) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 5. 2015 do zaplaceníai) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 6. 2015 do zaplaceníaj) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 8. 2015 do zaplaceníak) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 11. 2015 do zaplaceníal) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 4. 2016 do zaplaceníam) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 6. 2016 do zaplacenían) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 9. 2016 do zaplaceníao) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 11. 2016 do zaplaceníap) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 11. 2017 do zaplacenído tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 11 320 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 54 231 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 13. 4. 2012 v 17:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 5. 2012 v 10:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 5. 2012 v 9:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 6. 2012 v 10:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 6. 2012 v 6:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 6. 2012 v 9:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 6. 2012 v 16:15 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 7. 2012 v 8:15 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 7. 2012 v 8:09 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 7. 2012 v 8:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 8. 2012 v 8:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 8. 2012 v 8:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 8. 2012 v 8:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 10. 2012 v 17:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 10. 2012 v 11:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 10. 2012 v 13:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 11. 2012 v 8:01 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 5. 2013 v 10:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2013 v 14:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 8. 2013 v 15:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 8. 2013 v 10:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 8. 2013 v 15:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 8. 2013 v 8:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 2. 2014 v 16:15 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 2. 2014 v 12:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 2. 2014 v 11:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 5. 2014 v 13:51 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 7. 2014 v 10:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 9. 2014 v 8:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 9. 2014 v 16:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 10. 2014 v 16:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 1. 2015 v 8:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 2. 2015 v 15:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 4. 2015 v 9:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 5. 2015 v 17:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 7. 2015 v 9:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 11. 2015 v 9:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 5. 2016 v 11:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 4. 2016 v 8:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 8. 2016 v 9:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 10. 2016 v 9:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 10. 2017 v 8:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10154/13/2012 17:42151000, Anonymizováno10155/24/2012 10:44151000, Anonymizováno10155/30/2012 9:07151000, Anonymizováno10156/5/2012 10:00151000, Anonymizováno10156/7/2012 6:25151000, Anonymizováno10156/11/2012 9:41151000, Anonymizováno10156/15/2012 16:15151000, Anonymizováno10157/12/2012 8:15151000, Anonymizováno10157/18/2012 8:09151000, Anonymizováno10157/26/2012 8:18151000, Anonymizováno10158/6/2012 8:26151000, Anonymizováno10158/22/2012 8:38151000, Anonymizováno10158/23/2012 8:07151000, Anonymizováno101510/1/2012 17:39151000, Anonymizováno101510/8/2012 11:07151000, Anonymizováno101510/15/2012 13:02151000, Anonymizováno101511/7/2012 8:01151000, Anonymizováno10165/17/2013 10:12161000, Anonymizováno10165/27/2013 14:54161000, Anonymizováno15168/2/2013 15:28161500, Anonymizováno15168/13/2013 10:11161500, Anonymizováno15168/28/2013 15:31161500, Anonymizováno15168/29/2013 8:54161500, Anonymizováno15202/10/2014 16:15201500, Anonymizováno15202/18/2014 12:38201500, Anonymizováno15202/24/2014 11:59201500, Anonymizováno15205/11/2014 13:51201500, Anonymizováno15207/16/2014 10:35201500, Anonymizováno15209/5/2014 8:33201500, Anonymizováno15209/17/2014 16:56201500, Anonymizováno152010/17/2014 16:31201500, Anonymizováno15201/19/2015 8:28201500, Anonymizováno15202/11/2015 15:03201500, Anonymizováno15204/24/2015 9:05201500, Anonymizováno15205/13/2015 17:33201500, Anonymizováno15207/17/2015 9:45201500, Anonymizováno152011/3/2015 9:06201500, Anonymizováno15205/19/2016 11:04201500, Anonymizováno15204/12/2016 8:35201500, Anonymizováno15208/24/2016 9:39201500, Anonymizováno152010/21/2016 9:10201500, Anonymizováno152010/23/2017 8:362015004. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 20. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 170 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), 1 úkon po 1 650 Kč (předžalobní výzva) podle § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb. a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 11 320 Kč.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.