22 C 430/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 12 160 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 160 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 8. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 10. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 4. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 4. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 6. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 8. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 8. 2017 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 10. 2017 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 12 160 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 31. 7. 2014 v 15:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 9. 2015 v 12:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 3. 2016 v 15:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 3. 2017 v 9:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 6. 2017 v 17:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 8. 2017 v 21:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 7. 2017 v 9:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 10. 2017 v 13:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno15207/31/2014 15:45201500 Kč, Anonymizováno15209/26/2015 12:57201500 Kč, Anonymizováno15203/20/2016 15:30201500 Kč, Anonymizováno15203/15/2017 9:36201500 Kč, Anonymizováno15206/9/2017 17:39201500 Kč, Anonymizováno15208/10/2017 21:54201500 Kč, Anonymizováno15207/26/2017 9:20201500 Kč, Anonymizováno152010/8/2017 13:23201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Po právní stránce byly dohody posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovanou postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák., § 1968 o. z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 000 Kč.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.