22 C 433/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 16 745 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 745 Kč spolu se zákonným úrokem ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 1. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 20. 2. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 2. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 23. 3. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 30. 4. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 2. 5. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 6. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 8. 6. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 12. 6. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 13. 6. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 19. 6. 2012 do zaplacení,7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 17. 7. 2012 do zaplacení,7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 27. 7. 2012 do zaplacení,7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 8. 2012 do zaplacení,7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 8. 2012 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 3. 2016 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 16 745 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 12. 1. 2012 v 12:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 2. 2012 v 22:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 2. 2012 v 16:46 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 3. 2012 v 13:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 4. 2012 v 23:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 4. 2012 v 9:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 5. 2012 v 13:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 5. 2012 v 11:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 5. 2012 v 14:09 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2012 v 7:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 5. 2012 v 13:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 6. 2012 v 12:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 7. 2012 v 12:24 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 7. 2012 v 7:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 7. 2012 v 10:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 2. 2016 v 17:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10151/12/2012 12:08151000 Kč, Anonymizováno10152/1/2012 22:55151000 Kč, Anonymizováno10152/10/2012 16:46151000 Kč, Anonymizováno10153/6/2012 13:43151000 Kč, Anonymizováno10154/11/2012 23:58151000 Kč, Anonymizováno10154/12/2012 9:48151000 Kč, Anonymizováno10155/17/2012 13:49151000 Kč, Anonymizováno10155/22/2012 11:10151000 Kč, Anonymizováno10155/25/2012 14:09151000 Kč, Anonymizováno10155/27/2012 7:42151000 Kč, Anonymizováno10155/31/2012 13:10151000 Kč, Anonymizováno10156/30/2012 12:23151000 Kč, Anonymizováno10157/10/2012 12:24151000 Kč, Anonymizováno10157/23/2012 7:58151000 Kč, Anonymizováno10157/26/2012 10:53151000 Kč, Anonymizováno15202/19/2016 17:13201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 000 Kč.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.