22 C 460/2025
č. j. 22 C 460/2025-36
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 65 353 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 65 353 Kč a zákonný úrok ve výši7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 24. 2. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 8. 3. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 8. 3. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 3. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 24. 3. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 20. 4. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 29. 4. 2012 do zaplacení,7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 6. 2012 do zaplacení,7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 9. 2012 do zaplacení,7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 12. 2012 do zaplacení,7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 6. 12. 2012 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 3. 4. 2013 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 26. 4. 2013 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 15. 5. 2013 do zaplacení,7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 12. 6. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 7. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 26. 8. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 2. 9. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 11. 9. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 13. 9. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 21. 11. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 12. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 20. 12. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 12. 2013 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 4. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 4. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 4. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 6. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 7. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 7. 2014 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 4. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 6. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 6. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 6. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 6. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 7. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 8. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 8. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 8. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 8. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 8. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 9. 2015 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 6. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 9. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 9. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 11. 2016 do zaplacení,8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 1. 2017 do zaplacení,do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 14 885 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 65 353 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 8. 2. 2012 v 14:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 2. 2012 v 9:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 2. 2012 v 13:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 2. 2012 v 9:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 3. 2012 v 16:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 4. 2012 v 11:01 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 4. 2012 v 8:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 5. 2012 v 8:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 8. 2012 v 12:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 11. 2012 v 10:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 11. 2012 v 8:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 3. 2013 v 8:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 4. 2013 v 14:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 4. 2013 v 14:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2013 v 8:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 6. 2013 v 12:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 8. 2013 v 12:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 8. 2013 v 18:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 8. 2013 v 9:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 8. 2013 v 12:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 11. 2013 v 10:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 11. 2013 v 12:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 12. 2013 v 15:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 12. 2013 v 13:01 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2014 v 10:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 3. 2014 v 14:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 3. 2014 v 9:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 4. 2014 v 13:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 5. 2014 v 9:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 6. 2014 v 8:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 7. 2014 v 14:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 3. 2015 v 8:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 5. 2015 v 16:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2015 v 9:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 5. 2015 v 14:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 5. 2015 v 10:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2015 v 15:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 6. 2015 v 16:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 9. 2015 v 10:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 7. 2015 v 14:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 7. 2015 v 15:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2015 v 15:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 8. 2015 v 14:51 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 5. 2016 v 8:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 8. 2016 v 8:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 8. 2016 v 10:09 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 11. 2016 v 8:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) a dne 23. 12. 2016 v 8:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.
2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).
3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno1015 Kč2/8/2012 14:23151000, Anonymizováno1015 Kč2/21/2012 9:14151000, Anonymizováno1015 Kč2/21/2012 13:04151000, Anonymizováno1015 Kč2/22/2012 9:42151000, Anonymizováno1015 Kč3/8/2012 16:29151000, Anonymizováno1015 Kč4/4/2012 11:01151000, Anonymizováno1015 Kč4/13/2012 8:29151000, Anonymizováno1015 Kč5/24/2012 8:55151000, Anonymizováno1015 Kč8/25/2012 12:38151000, Anonymizováno1015 Kč11/19/2012 10:00151000, Anonymizováno1015 Kč11/20/2012 8:31151000, Anonymizováno1016 Kč3/18/2013 8:58161000, Anonymizováno1016 Kč4/10/2013 14:18161000, Anonymizováno1016 Kč4/29/2013 14:20161000, Anonymizováno1016 Kč5/27/2013 8:29161000, Anonymizováno1516 Kč6/22/2013 12:43161500, Anonymizováno1516 Kč8/10/2013 12:44161500, Anonymizováno1516 Kč8/17/2013 18:49161500, Anonymizováno1516 Kč8/26/2013 9:05161500, Anonymizováno1516 Kč8/28/2013 12:29161500, Anonymizováno1516 Kč11/5/2013 10:17161500, Anonymizováno1516 Kč11/23/2013 12:56161500, Anonymizováno1516 Kč12/4/2013 15:21161500, Anonymizováno1516 Kč12/14/2013 13:01161500, Anonymizováno1520 Kč3/17/2014 10:52201500, Anonymizováno1520 Kč3/26/2014 14:41201500, Anonymizováno1520 Kč3/27/2014 9:36201500, Anonymizováno1520 Kč4/19/2014 13:38201500, Anonymizováno1520 Kč5/19/2014 9:32201500, Anonymizováno1520 Kč6/24/2014 8:52201500, Anonymizováno1520 Kč7/2/2014 14:53201500, Anonymizováno1520 Kč3/16/2015 8:02201500, Anonymizováno1520 Kč5/19/2015 16:47201500, Anonymizováno1520 Kč5/27/2015 9:37201500, Anonymizováno1520 Kč5/21/2015 14:35201500, Anonymizováno1520 Kč5/25/2015 10:53201500, Anonymizováno1520 Kč7/30/2015 15:32201500, Anonymizováno1520 Kč6/29/2015 16:03201500, Anonymizováno1520 Kč9/6/2015 10:21201500, Anonymizováno1520 Kč7/31/2015 14:50201500, Anonymizováno1520 Kč7/31/2015 15:35201500, Anonymizováno1520 Kč8/7/2015 15:33201500, Anonymizováno1520 Kč8/10/2015 14:51201500, Anonymizováno1520 Kč5/24/2016 8:06201500, Anonymizováno1520 Kč8/24/2016 8:57201500, Anonymizováno1520 Kč8/24/2016 10:09201500, Anonymizováno1520 Kč11/10/2016 8:56201500, Anonymizováno1520 Kč12/23/2016 8:402015004. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).
5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 20. 2. 2023, podací lístek).
6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 615 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 3 740 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), náhradu hotových výdajů ve výši 2 x 300 Kč podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024 a náhradu hotových výdajů ve výši 450 Kč podle ust. 13 odst. 4 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025. Celkové náklady řízení činí 14 885 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně.
8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.