22 C 460/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 65 353 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 65 353 Kč a zákonný úrok ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 24. 2. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 8. 3. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 8. 3. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 3. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 24. 3. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 20. 4. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 29. 4. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 6. 2012 do zaplacení, 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 9. 2012 do zaplacení, 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 12. 2012 do zaplacení, 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 6. 12. 2012 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 3. 4. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 26. 4. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 15. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 12. 6. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 7. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 26. 8. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 2. 9. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 11. 9. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 13. 9. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 21. 11. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 20. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 6. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 7. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 7. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 4. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 7. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 9. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 6. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 9. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 9. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 1. 2017 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 14 885 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně Jméno advokáta.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 65 353 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 8. 2. 2012 v 14:23 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 2. 2012 v 9:14 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 2. 2012 v 13:04 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 2. 2012 v 9:42 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 3. 2012 v 16:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 4. 2012 v 11:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 4. 2012 v 8:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 5. 2012 v 8:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 8. 2012 v 12:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 11. 2012 v 10:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 11. 2012 v 8:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 3. 2013 v 8:58 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 4. 2013 v 14:18 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 4. 2013 v 14:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 5. 2013 v 8:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 6. 2013 v 12:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 8. 2013 v 12:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 8. 2013 v 18:49 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 8. 2013 v 9:05 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 8. 2013 v 12:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 11. 2013 v 10:17 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 23. 11. 2013 v 12:56 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 12. 2013 v 15:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 12. 2013 v 13:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 3. 2014 v 10:52 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 3. 2014 v 14:41 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 3. 2014 v 9:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 4. 2014 v 13:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 5. 2014 v 9:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 6. 2014 v 8:52 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 7. 2014 v 14:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 16. 3. 2015 v 8:02 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 5. 2015 v 16:47 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 5. 2015 v 9:37 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 5. 2015 v 14:35 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 5. 2015 v 10:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 7. 2015 v 15:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 6. 2015 v 16:03 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 9. 2015 v 10:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 7. 2015 v 14:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 7. 2015 v 15:35 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 8. 2015 v 15:33 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 8. 2015 v 14:51 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 5. 2016 v 8:06 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 8. 2016 v 8:57 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 8. 2016 v 10:09 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 11. 2016 v 8:56 hodin (č. dohody Anonymizováno) a dne 23. 12. 2016 v 8:40 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1015 Kč 2/8/2012 14:23 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 2/21/2012 9:14 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 2/21/2012 13:04 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 2/22/2012 9:42 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 3/8/2012 16:29 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 4/4/2012 11:01 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 4/13/2012 8:29 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 5/24/2012 8:55 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 8/25/2012 12:38 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 11/19/2012 10:00 15 1000 Anonymizováno 1015 Kč 11/20/2012 8:31 15 1000 Anonymizováno 1016 Kč 3/18/2013 8:58 16 1000 Anonymizováno 1016 Kč 4/10/2013 14:18 16 1000 Anonymizováno 1016 Kč 4/29/2013 14:20 16 1000 Anonymizováno 1016 Kč 5/27/2013 8:29 16 1000 Anonymizováno 1516 Kč 6/22/2013 12:43 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 8/10/2013 12:44 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 8/17/2013 18:49 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 8/26/2013 9:05 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 8/28/2013 12:29 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 11/5/2013 10:17 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 11/23/2013 12:56 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 12/4/2013 15:21 16 1500 Anonymizováno 1516 Kč 12/14/2013 13:01 16 1500 Anonymizováno 1520 Kč 3/17/2014 10:52 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 3/26/2014 14:41 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 3/27/2014 9:36 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 4/19/2014 13:38 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 5/19/2014 9:32 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/24/2014 8:52 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 7/2/2014 14:53 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 3/16/2015 8:02 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 5/19/2015 16:47 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 5/27/2015 9:37 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 5/21/2015 14:35 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 5/25/2015 10:53 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 7/30/2015 15:32 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 6/29/2015 16:03 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 9/6/2015 10:21 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 7/31/2015 14:50 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 7/31/2015 15:35 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/7/2015 15:33 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/10/2015 14:51 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 5/24/2016 8:06 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/24/2016 8:57 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 8/24/2016 10:09 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 11/10/2016 8:56 20 1500 Anonymizováno 1520 Kč 12/23/2016 8:40 20 1500 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 20. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 615 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 3 740 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), náhradu hotových výdajů ve výši 2 x 300 Kč podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024 a náhradu hotových výdajů ve výši 450 Kč podle ust. 13 odst. 4 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025. Celkové náklady řízení činí 14 885 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.