22 C 474/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 86 140 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 2. 2012 do zaplacení b) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 6. 3. 2012 do zaplacení c) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 13. 3. 2012 do zaplacení d) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 5. 2012 do zaplacení e) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 17. 8. 2012 do zaplacení f) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 29. 8. 2012 do zaplacení g) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 9. 2012 do zaplacení h) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 9. 2012 do zaplacení i) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 9. 2012 do zaplacení j) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 1. 10. 2012 do zaplacení k) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 2. 10. 2012 do zaplacení l) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 10. 2012 do zaplacení m) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 8. 3. 2013 do zaplacení n) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 7. 2013 do zaplacení o) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 3. 9. 2013 do zaplacení p) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 12. 2013 do zaplacení q) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 31. 12. 2013 do zaplacení r) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 2. 2014 do zaplacení s) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 3. 2014 do zaplacení t) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 5. 2014 do zaplacení u) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 7. 2014 do zaplacení v) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 1. 2015 do zaplacení w) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 1. 2015 do zaplacení x) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 1. 2015 do zaplacení y) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 1. 2015 do zaplacení z) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 2. 2015 do zaplacení aa) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 3. 2015 do zaplacení ab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 3. 2015 do zaplacení ac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 3. 2015 do zaplacení ad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 3. 2015 do zaplacení ae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 4. 2015 do zaplacení af) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 4. 2015 do zaplacení ag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 4. 2015 do zaplacení ah) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 4. 2015 do zaplacení ai) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 4. 2015 do zaplacení aj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 5. 2015 do zaplacení ak) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 5. 2015 do zaplacení al) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 5. 2015 do zaplacení am) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 5. 2015 do zaplacení an) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 5. 2015 do zaplacení ao) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 12. 2015 do zaplacení ap) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 2. 2016 do zaplacení aq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 2. 2016 do zaplacení ar) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 2. 2016 do zaplacení as) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 3. 2016 do zaplacení at) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 4. 2016 do zaplacení au) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 5. 2016 do zaplacení av) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 6. 2016 do zaplacení aw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 6. 2016 do zaplacení ax) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 7. 2016 do zaplacení ay) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 7. 2016 do zaplacení az) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 7. 2016 do zaplacení ba) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 7. 2016 do zaplacení bb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 7. 2016 do zaplacení bc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 8. 2016 do zaplacení bd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 10. 2016 do zaplacení be) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 10. 2016 do zaplacení bf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 1. 2017 do zaplacení bg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 6. 2017 do zaplacení bh) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2017 do zaplacení bi) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 6. 2017 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 15 796 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně Jméno advokáta.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 86 140 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 26. 1. 2012 v 15:18 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 2. 2012 v 11:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 2. 2012 v 1:26 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 23. 4. 2012 v 11:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 7. 2012 v 9:45 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 8. 2012 v 12:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 8. 2012 v 9:07 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 8. 2012 v 14:35 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 8. 2012 v 17:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 9. 2012 v 9:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 9. 2012 v 9:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 9. 2012 v 9:07 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 2. 2013 v 11:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 6. 2013 v 22:30 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 8. 2013 v 17:28 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 11. 2013 v 10:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 12. 2013 v 12:26 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 1. 2. 2014 v 15:24 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 2. 2014 v 16:18 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 4. 2014 v 12:28 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 6. 2014 v 14:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 12. 2014 v 13:17 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 5. 2015 v 16:45 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 1. 2015 v 13:42 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 1. 2015 v 13:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 3. 2015 v 20:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 1. 2015 v 16:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 2. 2015 v 15:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 4. 2015 v 15:02 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 2. 2015 v 6:48 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 2. 2015 v 11:25 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 2. 2015 v 16:48 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 1. 2015 v 18:46 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 4. 2015 v 9:13 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 4. 2015 v 15:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 4. 2015 v 18:48 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 4. 2015 v 14:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 5. 2015 v 14:58 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 5. 2015 v 15:03 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 5. 2015 v 9:18 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 12. 2015 v 14:07 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 6. 2016 v 5:59 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 3. 2016 v 15:15 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 2. 2016 v 10:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 4. 2016 v 16:40 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 2. 2016 v 16:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 2. 2016 v 15:27 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 6. 2016 v 15:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 7. 2016 v 8:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 7. 2016 v 9:04 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 5. 2016 v 5:49 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 6. 2016 v 15:04 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 6. 2016 v 15:03 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 5. 2016 v 5:49 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 8. 2016 v 9:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 9. 2016 v 16:12 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 12. 2016 v 17:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 10. 2016 v 15:58 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 5. 2017 v 14:58 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 5. 2017 v 11:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 6. 2017 v 10:46 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1015 1/26/2012 15:18 15 1000 Anonymizováno 1015 2/17/2012 11:20 15 1000 Anonymizováno 1015 2/24/2012 1:26 15 1000 Anonymizováno 1015 4/23/2012 11:19 15 1000 Anonymizováno 1015 7/31/2012 9:45 15 1000 Anonymizováno 1015 8/12/2012 12:44 15 1000 Anonymizováno 1015 8/15/2012 9:07 15 1000 Anonymizováno 1015 8/22/2012 14:35 15 1000 Anonymizováno 1015 8/28/2012 17:08 15 1000 Anonymizováno 1015 9/11/2012 9:21 15 1000 Anonymizováno 1015 9/12/2012 9:21 15 1000 Anonymizováno 1015 9/20/2012 9:07 15 1000 Anonymizováno 1016 2/19/2013 11:19 16 1000 Anonymizováno 1516 6/21/2013 22:30 16 1500 Anonymizováno 1516 8/15/2013 17:28 16 1500 Anonymizováno 1516 11/21/2013 10:55 16 1500 Anonymizováno 1516 12/12/2013 12:26 16 1500 Anonymizováno 1520 2/1/2014 15:24 20 1500 Anonymizováno 1520 2/13/2014 16:18 20 1500 Anonymizováno 1520 4/24/2014 12:28 20 1500 Anonymizováno 1520 6/19/2014 14:55 20 1500 Anonymizováno 1520 12/28/2014 13:17 20 1500 Anonymizováno 1520 5/2/2015 16:45 20 1500 Anonymizováno 1520 1/7/2015 13:42 20 1500 Anonymizováno 1520 1/6/2015 13:44 20 1500 Anonymizováno 1520 3/30/2015 20:50 20 1500 Anonymizováno 1520 1/13/2015 16:43 20 1500 Anonymizováno 1520 2/15/2015 15:36 20 1500 Anonymizováno 1520 4/8/2015 15:02 20 1500 Anonymizováno 1520 2/11/2015 6:48 20 1500 Anonymizováno 1520 2/15/2015 11:25 20 1500 Anonymizováno 1520 2/17/2015 16:48 20 1500 Anonymizováno 1520 1/15/2015 18:46 20 1500 Anonymizováno 1520 4/10/2015 9:13 20 1500 Anonymizováno 1520 4/14/2015 15:01 20 1500 Anonymizováno 1520 4/13/2015 18:48 20 1500 Anonymizováno 1520 4/13/2015 14:43 20 1500 Anonymizováno 1520 5/2/2015 14:58 20 1500 Anonymizováno 1520 5/4/2015 15:03 20 1500 Anonymizováno 1520 5/11/2015 9:18 20 1500 Anonymizováno 1520 12/3/2015 14:07 20 1500 Anonymizováno 1520 6/3/2016 5:59 20 1500 Anonymizováno 1520 právnická osoba/2016 15:15 20 1500 Anonymizováno 1520 2/5/2016 10:01 20 1500 Anonymizováno 1520 4/12/2016 16:40 20 1500 Anonymizováno 1520 2/7/2016 16:00 20 1500 Anonymizováno 1520 2/6/2016 15:27 20 1500 Anonymizováno 1520 6/22/2016 15:55 20 1500 Anonymizováno 1520 7/2/2016 8:20 20 1500 Anonymizováno 1520 7/12/2016 9:04 20 1500 Anonymizováno 1520 5/20/2016 5:49 20 1500 Anonymizováno 1520 6/29/2016 15:04 20 1500 Anonymizováno 1520 6/28/2016 15:03 20 1500 Anonymizováno 1520 5/6/2016 5:49 20 1500 Anonymizováno 1520 8/6/2016 9:20 20 1500 Anonymizováno 1520 9/14/2016 16:12 20 1500 Anonymizováno 1520 12/19/2016 17:00 20 1500 Anonymizováno 1520 10/5/2016 15:58 20 1500 Anonymizováno 1520 5/18/2017 14:58 20 1500 Anonymizováno 1520 5/27/2017 11:20 20 1500 Anonymizováno 1520 6/8/2017 10:46 20 1500 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Smlouvou o postoupení pohledávky ze byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 3 446 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 4 580 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), 1 úkon po 2 290 Kč (předžalobní výzva) podle § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb. a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 15 796 Kč.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.