22 C 476/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 51 588 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 7. 2013 do zaplaceníb) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 8. 2013 do zaplaceníc) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 16. 8. 2013 do zaplaceníd) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 8. 2013 do zaplaceníe) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 8. 2013 do zaplaceníf) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 5. 9. 2013 do zaplaceníg) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 9. 2013 do zaplaceníh) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 23. 9. 2013 do zaplaceníi) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 27. 9. 2013 do zaplaceníj) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 1. 10. 2013 do zaplaceník) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 10. 2013 do zaplaceníl) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 10. 2013 do zaplacením) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 10. 2013 do zaplacenín) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 10. 2013 do zaplacenío) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 15. 10. 2013 do zaplaceníp) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 10. 2013 do zaplaceníq) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 21. 10. 2013 do zaplacenír) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 22. 10. 2013 do zaplacenís) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 22. 10. 2013 do zaplacenít) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 31. 10. 2013 do zaplaceníu) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 6. 11. 2013 do zaplacenív) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 11. 2013 do zaplaceníw) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 12. 11. 2013 do zaplaceníx) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 8. 2014 do zaplaceníy) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 8. 2014 do zaplaceníz) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 9. 2014 do zaplaceníaa) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 9. 2014 do zaplaceníab) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 10. 2014 do zaplaceníac) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 12. 2014 do zaplaceníad) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 12. 2014 do zaplaceníae) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 2. 2015 do zaplaceníaf) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 3. 2015 do zaplaceníag) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 4. 2015 do zaplaceníah) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 6. 2015 do zaplacení,do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 914 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 51 588 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 30. 6. 2013 v 15:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 7. 2013 v 9:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2013 v 18:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 8. 2013 v 17:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 8. 2013 v 20:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 8. 2013 v 16:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 8. 2013 v 11:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 9. 2013 v 21:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 9. 2013 v 8:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 9. 2013 v 10:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 9. 2013 v 9:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 9. 2013 v 15:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 9. 2013 v 10:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 9. 2013 v 8:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 9. 2013 v 18:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 9. 2013 v 11:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 10. 2013 v 9:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 10. 2013 v 21:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 10. 2013 v 10:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 10. 2013 v 19:15 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 10. 2013 v 12:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 10. 2013 v 9:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 10. 2013 v 12:09 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 8. 2014 v 14:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2014 v 11:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 8. 2014 v 9:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 9. 2014 v 14:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 10. 2014 v 8:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 12. 2014 v 8:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 12. 2014 v 10:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 2. 2015 v 9:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 2. 2015 v 10:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 3. 2015 v 10:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 5. 2015 v 12:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno15166/30/2013 15:21161500, Anonymizováno15167/21/2013 9:11161500, Anonymizováno15167/30/2013 18:05161500, Anonymizováno15168/13/2013 17:43161500, Anonymizováno15168/13/2013 20:19161500, Anonymizováno15168/19/2013 16:12161500, Anonymizováno15168/31/2013 11:36161500, Anonymizováno15169/4/2013 21:44161500, Anonymizováno15169/10/2013 8:25161500, Anonymizováno15169/13/2013 10:45161500, Anonymizováno15169/18/2013 9:58161500, Anonymizováno15169/18/2013 15:29161500, Anonymizováno15169/19/2013 10:12161500, Anonymizováno15169/22/2013 8:56161500, Anonymizováno15169/27/2013 18:08161500, Anonymizováno15169/30/2013 11:55161500, Anonymizováno151610/2/2013 9:20161500, Anonymizováno151610/3/2013 21:20161500, Anonymizováno151610/5/2013 10:49161500, Anonymizováno151610/14/2013 19:15161500, Anonymizováno151610/20/2013 12:37161500, Anonymizováno151610/22/2013 9:21161500, Anonymizováno151610/26/2013 12:09161500, Anonymizováno15208/6/2014 14:50201500, Anonymizováno15208/7/2014 11:36201500, Anonymizováno15208/15/2014 9:37201500, Anonymizováno15209/3/2014 14:41201500, Anonymizováno152010/13/2014 8:50201500, Anonymizováno152012/2/2014 8:23201500, Anonymizováno152012/4/2014 10:33201500, Anonymizováno15202/9/2015 9:21201500, Anonymizováno15202/26/2015 10:31201500, Anonymizováno15203/27/2015 10:17201500, Anonymizováno15205/26/2015 12:382015004. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 20. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 064 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 180 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), 1 úkon po 1 590 Kč (předžalobní výzva) podle § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb. a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 10 914 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.