22 C 476/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 51 588 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 7. 2013 do zaplacení b) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 8. 2013 do zaplacení c) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 16. 8. 2013 do zaplacení d) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 8. 2013 do zaplacení e) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 8. 2013 do zaplacení f) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 5. 9. 2013 do zaplacení g) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 9. 2013 do zaplacení h) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 23. 9. 2013 do zaplacení i) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 27. 9. 2013 do zaplacení j) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 1. 10. 2013 do zaplacení k) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 10. 2013 do zaplacení l) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 10. 2013 do zaplacení m) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 10. 2013 do zaplacení n) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 10. 2013 do zaplacení o) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 15. 10. 2013 do zaplacení p) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 10. 2013 do zaplacení q) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 21. 10. 2013 do zaplacení r) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 22. 10. 2013 do zaplacení s) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 22. 10. 2013 do zaplacení t) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 31. 10. 2013 do zaplacení u) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 6. 11. 2013 do zaplacení v) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 11. 2013 do zaplacení w) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 12. 11. 2013 do zaplacení x) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 8. 2014 do zaplacení y) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 8. 2014 do zaplacení z) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 9. 2014 do zaplacení aa) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 9. 2014 do zaplacení ab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 10. 2014 do zaplacení ac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 12. 2014 do zaplacení ad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 12. 2014 do zaplacení ae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 2. 2015 do zaplacení af) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 3. 2015 do zaplacení ag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 4. 2015 do zaplacení ah) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 6. 2015 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 914 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně Jméno advokáta.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 51 588 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 30. 6. 2013 v 15:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 7. 2013 v 9:11 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 7. 2013 v 18:05 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 8. 2013 v 17:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 8. 2013 v 20:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 8. 2013 v 16:12 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 8. 2013 v 11:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 9. 2013 v 21:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 9. 2013 v 8:25 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 9. 2013 v 10:45 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 9. 2013 v 9:58 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 9. 2013 v 15:29 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 9. 2013 v 10:12 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 9. 2013 v 8:56 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 9. 2013 v 18:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 9. 2013 v 11:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 10. 2013 v 9:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 10. 2013 v 21:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 10. 2013 v 10:49 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 10. 2013 v 19:15 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 10. 2013 v 12:37 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 10. 2013 v 9:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 10. 2013 v 12:09 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 8. 2014 v 14:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 8. 2014 v 11:36 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 8. 2014 v 9:37 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 9. 2014 v 14:41 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 10. 2014 v 8:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 12. 2014 v 8:23 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 12. 2014 v 10:33 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 2. 2015 v 9:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 2. 2015 v 10:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 3. 2015 v 10:17 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 5. 2015 v 12:38 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1516 6/30/2013 15:21 16 1500 Anonymizováno 1516 7/21/2013 9:11 16 1500 Anonymizováno 1516 7/30/2013 18:05 16 1500 Anonymizováno 1516 8/13/2013 17:43 16 1500 Anonymizováno 1516 8/13/2013 20:19 16 1500 Anonymizováno 1516 8/19/2013 16:12 16 1500 Anonymizováno 1516 8/31/2013 11:36 16 1500 Anonymizováno 1516 9/4/2013 21:44 16 1500 Anonymizováno 1516 9/10/2013 8:25 16 1500 Anonymizováno 1516 9/13/2013 10:45 16 1500 Anonymizováno 1516 9/18/2013 9:58 16 1500 Anonymizováno 1516 9/18/2013 15:29 16 1500 Anonymizováno 1516 9/19/2013 10:12 16 1500 Anonymizováno 1516 9/22/2013 8:56 16 1500 Anonymizováno 1516 9/27/2013 18:08 16 1500 Anonymizováno 1516 9/30/2013 11:55 16 1500 Anonymizováno 1516 10/2/2013 9:20 16 1500 Anonymizováno 1516 10/3/2013 21:20 16 1500 Anonymizováno 1516 10/5/2013 10:49 16 1500 Anonymizováno 1516 10/14/2013 19:15 16 1500 Anonymizováno 1516 10/20/2013 12:37 16 1500 Anonymizováno 1516 10/22/2013 9:21 16 1500 Anonymizováno 1516 10/26/2013 12:09 16 1500 Anonymizováno 1520 8/6/2014 14:50 20 1500 Anonymizováno 1520 8/7/2014 11:36 20 1500 Anonymizováno 1520 8/15/2014 9:37 20 1500 Anonymizováno 1520 9/3/2014 14:41 20 1500 Anonymizováno 1520 10/13/2014 8:50 20 1500 Anonymizováno 1520 12/2/2014 8:23 20 1500 Anonymizováno 1520 12/4/2014 10:33 20 1500 Anonymizováno 1520 2/9/2015 9:21 20 1500 Anonymizováno 1520 2/26/2015 10:31 20 1500 Anonymizováno 1520 3/27/2015 10:17 20 1500 Anonymizováno 1520 5/26/2015 12:38 20 1500 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 20. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 064 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 180 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), 1 úkon po 1 590 Kč (předžalobní výzva) podle § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb. a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 10 914 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.